Post:#829710 Date:12.04.2023 (19:36) ... Приветствуются конструктивные обсуждения, в уважительном ключе. Всё остальное будет удаляться и блокироваться.
Ранее, на этом форуме была такая теория:
"Последовательные импульсы способны создавать магнитные поля следующие друг за другом, и при определенной длине волны, магнитные перемещения способны складываться(*надо полагать в продольные волны), создавая бегущую постоянно усиливающуюся магнитную волну."
*Редактирование орфографии и коммент в скобках - мои.
Нет, как было у Хаббарда, я не знаю.
Я придумал свой вариант, и он должен обязательно иметь накопитель в виде батареи или конденсатора, чего у Хаббарда не видно.
Я конечно могу схитрить и сделать его похожим на Хаббарда, чтобы всех удивить...
Но я то знаю, что это совершенно другой вариант.
Поэтому тема мне по-прежнему небезразлична.
Zettas Пост: 830149 От 15.Apr.2023 (12:30)
Ранее, на этом форуме была такая теория:
"Последовательные импульсы способны создавать магнитные поля следующие друг за другом, и при определенной длине волны, магнитные перемещения способны складываться(*надо полагать в продольные волны), создавая бегущую постоянно усиливающуюся магнитную волну."
*Редактирование орфографии и коммент в скобках - мои.
Как вам такое объяснение работы?
Не выдерживает никакой критики.
Любая попытка создать магнитные поля в ферромагнетике сопровождается потерями.
Потерь этих несколько видов.
А значит, чтобы воспроизводить фантазии о бегающих волнах, придётся затрачивать много энергии, а фантазии о самоусиливающихся волнах - вообще не реализуемы.
Точно так же, как в колебательном контуре с добротностью менее 1, невозможно воспроизвести ни одно свободное колебание
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Любая попытка создать магнитные поля в ферромагнетике сопровождается потерями.
Не любая, не любая.
Некоторые режимы намагничивания вызывают охлаждение магнитопровода, а значит приток тепловой энергии из окружающей среды.
200 лет уже этому открытию.
Совершенно верно, есть такие режимы. Один из интересных и нужных нам эффектов при этом - соотношение φ = энергия размагничивания /
энергия намагничивания > 1 .
Это, кстати, перекликается со словами уважаемого Ильдуса:
"При одинаковой длительности отрицательного импульса на коллекторе и импульса ЭДС самоиндукции, последний многократно превышает по амплитуде уровень подводимого напряжения. И если считать площадь импульсов кратной энергии, то энергия ЭДС самоиндукции превышает энергию ставшей причиной ее возникновения. Итак действие вызвало большее противодействие. То есть пространство на восстановление своей целостности тратит энергии больше, чем было потрачено на его деформацию."
Чтобы был автогенераторный режим нужно низковольтные периферийные катушки подключить последовательно с центральной,а на высоковольтные периферийные установить разрядники.При их пробое будет происходить резкое и кратковременное размагничивание сердечника с огромным энергетическим выбросом в нагрузку и на инициирование нового цикла роботы.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
И если считать площадь импульсов кратной энергии, то энергия ЭДС самоиндукции
Ну нельзя же так бездумно верить чужим словам...
Что такое площадь импульсов?
Это интеграл функции напряжения по переменной "время"... другими словами, среднее напряжение умноженное на время... U*t
И что такое энергия?
Это мгновенное значение U*I=U*dq/dt.
Как можно сопоставлять несопоставимое?
Запомни, закон Ома работает всегда. И пространство, о котором ты говоришь, действует в рамках закона Ома исходя из полного сопротивления контура. Сопротивление питания источника не принято учитывать в альтернативных кругах, это и порождает чудесатые пояснения.
Zettas Пост: 830185 От 15.Apr.2023 (18:10)
Совершенно верно, есть такие режимы. Один из интересных и нужных нам эффектов при этом - соотношение φ = энергия размагничивания /
энергия намагничивания > 1 .
Это, кстати, перекликается со словами уважаемого Ильдуса:
"При одинаковой длительности отрицательного импульса на коллекторе и импульса ЭДС самоиндукции, последний многократно превышает по амплитуде уровень подводимого напряжения. И если считать площадь импульсов кратной энергии, то энергия ЭДС самоиндукции превышает энергию ставшей причиной ее возникновения. Итак действие вызвало большее противодействие. То есть пространство на восстановление своей целостности тратит энергии больше, чем было потрачено на его деформацию."
Выдумать можно чего угодно, особенно когда очень хочется.
Фантазии деда оставляю без комментариев, так как доказательств своих слов он предоставить не может, какой бы темы это не касалось.
Zettas, у вас же есть доказательства существования этих режимов?
И ошибки измерений, конечно же, никакой не было?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Выдумать можно чего угодно, особенно когда очень хочется.
Фантазии деда оставляю без комментариев, так как доказательств своих слов он предоставить не может, какой бы темы это не касалось.
Zettas, у вас же есть доказательства существования этих режимов?
И ошибки измерений, конечно же, никакой не было?
Я имел в виду это:
Индуктивный
преобразователь тепловой
энергии окружающей среды в
электрическую энергию
Заев Николай Емельянович.
И если считать площадь импульсов кратной энергии, то энергия ЭДС самоиндукции
Ну нельзя же так бездумно верить чужим словам...
Зачем верить - просто проверь, шарахни правильным импульсом в соответствующую индуктивность.
Когда вы уже поймёте, сначала открывают явление, потом подтягивают объяснение. Иногда объяснение не корректное с точки зрения общепринятой науки, но на явление это никак не влияет.
Я спрашивал, магнитное поле участник открытой системы или закрытой?
Не ответили - значит заводите дизеля и думайте дальше.
Ты не понял. Явление известное, а вот его объяснение глупое.
Все происходит в рамках законов физики согласно сопротивлениям контуров.
Кроме того, нельзя сравнивать несопоставимые измерения - это правило сравнения.
Выдумать можно чего угодно, особенно когда очень хочется.
Фантазии деда оставляю без комментариев, так как доказательств своих слов он предоставить не может, какой бы темы это не касалось.
Zettas, у вас же есть доказательства существования этих режимов?
И ошибки измерений, конечно же, никакой не было?
Я имел в виду это:
Индуктивный
преобразователь тепловой
энергии окружающей среды в
электрическую энергию
Заев Николай Емельянович.
Феррокэссор в его описании работает по такому же циклу, как я выше описывала.
Маленькая проблемка в том, что живых реализаций такого устройства что-то не наблюдается.
Да и вращать поля, переключать катушки и прочее такое, вроде как, получается совершенно ни к чему.
Вопрос, зачем это понадобилось Хаббарду, если всё так "просто"?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
