Post:#829710 Date:12.04.2023 (19:36) ... Приветствуются конструктивные обсуждения, в уважительном ключе. Всё остальное будет удаляться и блокироваться.
По классике в пучности снимается напряжение,а в узле ток.Но разговор про другое,как вращать.Есть такое понятие кольцевой вибратор,я бы сказал резонатор.Волна "бегает" по кольцу,накладываясь сама на себя,в случае Хаббарда вдоль провода из которого намотаны периферийные катушки.Есть и ещё одна аналогия,надеюсь заметишь.
Мне отчётливо слышится звук работающего электромагнитного реле или трансформатора с кз вторичкой. Прям как у бразильцев в ролике) То что искра на демонстрационном разряднике белая говорит само за себя. Вот тебе и ответ: а что общего у Хаббарда с Хендершотом?
Обратноход необыкновенный
Станислав утверждает: "в установке НЕ используются высоковольтные трансформаторы ни в каком виде. Выходным трансформатором является стандартный ТН-46 да еще нагруженный через электролитический конденсатор.Трансформатор не нагревается в процессе работы.
Выходная мощность определяется совокупностью характеристик «корзины», задающий генератор работает в режиме холостого хода."
Antek Пост: 832104 От 05.May.2023 (21:25)
А гений увидел прибавку+ ротацию.Утром взялся за девайс и его долбануло током.
Что обеспечивало безостановочное вращение потока?
Тебе не понравится,но я говорю,то,что понимаю.Это не захват и синхрон с вращением гравитационной волны.Это захват и вращение синхронно с стоячей волной чисто электрической природы,с которыми экспериментировал Н.Тесла.Всё как у нас дома-волна в розетке и стнхронный мотор,который способен работать на строго определённой частоте внешней волны.Вот это ты называешь раскрутить,а я зацепом внутреннего резонатора прибора с волной из вне.Кстати синхронник будет стараться подстраиваться на частоту входной волны,если его раскрутить приблизительно на такие обороты.
Если СИНХРОННИК, то нужен фазный ротор. Иначе только Асинхронник.
Т.е. для ротора нужен будет отдельный запит.
Для раскрутки одной фазы маловато будет. Нужна ещё одна, хотя-бы псевдо-фаза (через кондей и пространственный сдвиг)
И к стати, конструкция центральной катушки в этом случае не совсем простая ... ИМХО
У меня был синхронный движок от проигрывателя.Две катушки на статоре и вокруг вращающийся ротор без ничего,просто кольцо из набора пластин с маленькими выступами внутрь.На статоре с катушками около центра мелкие полюса были снаружи.При включении было просто дрожание,а если рукой помочь грампластинке,то было вращение с стабильной скоростью.Т.е. без фазного ротора,постоянных магнитов и всё работает.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
JohnZ Пост: 832887 От 10.May.2023 (18:34)
Для раскрутки одной фазы маловато будет. Нужна ещё одна, хотя-бы псевдо-фаза (через кондей и пространственный сдвиг)
Нет, тут не я, а ты не туда мыслишь: для раскрутки достаточно одной фазы источника. Вспоминай как сделать из одной фазы две, причём вторая сдвинута на четверть периода относительно первой. Всё просто.
Относительно катушки съёма, она снимет лишь поле с перпендикулярным вектором, всё остальное глупые фантазии.
Antek Пост: 832950 От 11.May.2023 (10:41)
Да Ерш про это рассказывал,нужно организовать встречные токи.Например две катушки последовательно и одну из них коротишь.
Не знаю.Ток одной уменьшается,а второй увеличивается скачком.Получается,как бы два не зависимых генератора( индукция+самоиндукция) в общей цепи.Ерш рисовал и на одном сердечнике и на раздельных,но коротил обмотки по очереди.Кстати схемы его до сих пор есть на скифе.Не всё он потёр.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
JohnZ Пост: 832887 От 10.May.2023 (18:34)
Для раскрутки одной фазы маловато будет. Нужна ещё одна, хотя-бы псевдо-фаза (через кондей и пространственный сдвиг)
Нет, тут не я, а ты не туда мыслишь: для раскрутки достаточно одной фазы источника. Вспоминай как сделать из одной фазы две, причём вторая сдвинута на четверть периода относительно первой. Всё просто.
Дык и я об этом-же ... Кондей спасёт отца русской демократии
Чё вспоминать-то ?! Я как-бы в курсе, т к долго игрался с Меером.
Там почти то-же самое ... "растяжка" и далее работа 2-х фаз полученных из одной !!! Проблема только в том, что-бы их "поймать" (ака крутануть) как надо и к тому-же на соответствующей ёмкости . С этим пока напряг
Zettas Пост: 832961 От 11.May.2023 (12:17)
Но он использовал ВН?
Нет,и так всё у него работало по его словам.Но там есть одно условие,он мне открыл секрет.Но как понимаешь я его озвучить не могу.Могу дать намёк,всё сводится к правильной коммутации,но это не то,что ты подумал,это не скважность и частота,хотя и без них никак.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
JohnZ Пост: 832887 От 10.May.2023 (18:34)
Для раскрутки одной фазы маловато будет. Нужна ещё одна, хотя-бы псевдо-фаза (через кондей и пространственный сдвиг)
Нет, тут не я, а ты не туда мыслишь: для раскрутки достаточно одной фазы источника. Вспоминай как сделать из одной фазы две, причём вторая сдвинута на четверть периода относительно первой. Всё просто.
Дык и я об этом-же ... Кондей спасёт отца русской демократии
Чё вспоминать-то ?! Я как-бы в курсе, т к долго игрался с Меером.
Там почти то-же самое ... "растяжка" и далее работа 2-х фаз полученных из одной !!! Проблема только в том, что-бы их "поймать" (ака крутануть) как надо и к тому-же на соответствующей ёмкости . С этим пока напряг
А я имел в виду другой способ создания двух фаз из одной: на стержневом феррите мотаем первичку и две вторички, одна вторичка строго на(против или под) первички, а вторая двигается по ферриту. Этим регулируется степень сдвига фаз на выходе.
полученных из одной !!! Проблема только в том, что-бы их "поймать" (ака крутануть) как надо и к тому-же на соответствующей ёмкости . С этим пока напряг 
