[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

ФЕMЕ | Post: 820230 - Date: 20.01.23(17:42)
Поддержу Гравио. Скорость как мёд, или есть или нет. А линейная она или загнутая, какая разница? В плане лишь скорости, разумеется.

sairus | Post: 820232 - Date: 20.01.23(17:49)
Ну да, какая разница 0км/ч или 1667км/ч.
Фема бросай пить, а то гравиёночком станешь.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal | Post: 820233 - Date: 20.01.23(17:50)
Выражение "верчу на кую" заиграло новыми красками.
Ибо на вазелине.

_________________
в пути...
street | Post: 820237 - Date: 20.01.23(18:02)
ФЕMЕ Пост: 820230 От 20.Jan.2023 (17:42)
Поддержу Гравио.

И это правильно.
Маэстро тот ещё,... но
Частенько бывает адекватен, хоть и не всегда. А, кому легко?...

Скорость как мёд, или есть или нет.

Мышление такое. Дуализм называется.
Дуали́зм (от лат. dualis — двойственный) — свойство некоторой теории или концепции, согласно которому в ней неразрывно сосуществуют два начала (силы, принципа, природы), несводимые друг к другу или даже противоположные.
Печально, конечно, что кроме натур философии... нет вменяемых фундаменализмов.

_________________
Главное в мелочах
ФЕMЕ | Post: 820239 - Date: 20.01.23(18:14)
street Пост: 820237 От 20.Jan.2023 (18:02)
Печально, конечно, что кроме натур философии... нет вменяемых фундаменализмов.

Попрошу при мне не выражаться! (ц)

street | Post: 820240 - Date: 20.01.23(18:22)
ФЕMЕ Пост: 820239 От 20.Jan.2023 (18:14)
Попрошу при мне не выражаться! (ц)

Смирись.

_________________
Главное в мелочах
ФЕMЕ | Post: 820243 - Date: 20.01.23(18:26)
Меня индукционный метод логизма интересует. Он слабо по сравнению с дедукцией в литературе описан. )) Сэр.

- Правка 20.01.23(18:28) - ФЕMЕ
rezoner | Post: 820250 - Date: 20.01.23(19:26)
gravio Пост: 820163
(похлеще базара-резонера)..

Чо ты базарова ко мне пристегнул? Базаров сам по себе, свой собственный.
А за постсоветикус ответишь

sairus | Post: 820275 - Date: 20.01.23(21:19)
ФЕMЕ Пост: 820243 От 20.Jan.2023 (18:26)
Меня индукционный метод логизма интересует. Он слабо по сравнению с дедукцией в литературе описан. )) Сэр.

Для начала изучи законы логиги, а потом уже изучай методы логического мышления.
Индуктивный метод помогает логически просчитать будущие события, а дедуктивный помогает логически просчитать события прошлые.
Им пользуються те, кто хочет узнать, что произошло, по остаточным признакам.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gravio | Post: 820279 - Date: 20.01.23(21:39)
rezoner Пост: 820250 От 20.Jan.2023 (19:26)
gravio Пост: 820163
(похлеще базара-резонера)..

Чо ты базарова ко мне пристегнул? Базаров сам по себе, свой собственный.

Дык оба же безграмотные .."кулибины"...Хотя ты вроде за ум берешься..
С трудом но ...взрослеешь..Ладно отстегну от тебя этого дятла...
А за постсоветикус ответишь

Хм...да ты и при "советикусе"-то ..не дюже любил учебник читать..
Хорошо что дошло - что центробежный эффект это вовсе - не сила...
Короче - выучишь учебник тогда и поговорим..
Начни с простого:
Книга лежит на столе и Давит на стол
Стол - на книгу НЕ давит..

И чтобы ты понял:
Стол(в свою очередь) давит НА ПОЛ..
С прошедшими тебя ... двоечник...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 20.01.23(21:57) - gravio
gravio | Post: 820281 - Date: 20.01.23(21:54)
sairus Пост: 820232 От 20.Jan.2023 (17:49)
Ну да, какая разница 0км/ч или 1667км/ч.
.

Сайгачатины объелся?или ты(облученный) из Сары-Шагана?
Поясняю сынок лично тебе(возможно и еще кому-то дойдет)...
0км/ч или 1667км/ч.

Где:
0км/ч в переводе с языка символьной математики на русский означает НЕТУ (тут ни хрена)..
Усек?
Следовательно - остается одна реальная = поступательная скорость.
Причем это не "скорость вращения Земли" а конкретного предмета на ПОВЕРХНОСТИ (уровня моря)..
Если дошло - прекрати нести свою архиахинею...
Тебе еще не стало стыдно - молоть чушь??


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 20.01.23(21:56) - gravio
sairus | Post: 820285 - Date: 20.01.23(22:12)
Бараны , которых казахи кушают утром в обед и вечером, и те умнее гравия.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ | Post: 820294 - Date: 20.01.23(22:48)
dedivan Пост: 820197 От 20.Jan.2023 (14:34)
ФЕMЕ Пост: 820195 От 20.Jan.2023 (14:27)
Я правда читал, или слышал, по теме подшипников качения, от очень учёных мужей. Там и правда сопротивление качения ничтожно.

Слышал, но краем уха. А ты поди на железку и попробуй толкнуть жопой паровоз. У цыган есть такое развлечение.
Цыгане шумною толпою
толкали жопой паровоз (цы)
не вырывай цитату из контекста, а то Феме совсем запутается.

Цыгане шумною толпою
В сороко градусный мороз
За пачку тухлого "Прибоя"(папиросы такие были)
Толкали жопой паровоз

Вот теперь все понятно и про качение, и про массу

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 820471 - Date: 22.01.23(05:52)
БЮВ Пост: 820294 От 20.Jan.2023 (22:48)

Вот теперь все понятно и про качение, и про массу

Это большая беда современного образования- отменили историю науки, особенно в технических вузах. Вроде бы грамотные люди. а не знают самых основ наук. Основы были заложены давно, и никто уже их не помнит.
Обязательно почитайте хотя бы краткий конспект истории.
Конечно, лучше слушать лекции авторитетных лекторов. которые не мимоходом объяснят суть открытий.
Вот такой конспектик есть- трехтомный.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 820472 - Date: 22.01.23(06:01)
Для примера пару строчек из него.
Вроде бы далекая астрономия- но это основные законы сохранения импульса и момента импульса.
Не надо изобретать никаких точных механизмов и супер подшипников- все есть давно уже на небе-и все можно наблюдать.
Взаимосвязь импульса и момента импульса на примере вращения луны.
меняется момент импульса от прикладываемого по радиусу импульса и наоборот.
То есть вполне реально и не против законов природы безопорное движение.
К сожалению технари этого просто не знают. Рылом не вышли? Почему им это не преподают?
Все это известно уже сотни лет, а они до сих пор плюют друг другу в морду как дикари.
Может и вправду не положено им этого знать?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт