[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

spaceon | Post: 819926 - Date: 18.01.23(09:57)
sairus Пост: 819923 От 18.Jan.2023 (09:33)
Moderator Пост: 819922 От 18.Jan.2023 (08:13)
Нихрена вы не справляетесь - за 40 дней не смогли два несчастных термина объяснить.
Одни склоки у вас в ветке и ругань.
Этот казах необучаем - он принципиально книг не читает, даже картинки не смотрит, а вы ему обложки показываете...
Занялись бы чем-то достижимым... правнуков своди на горке покататься.

А кто здесь обучаем? Огласите пожалуйста весь список.

Йа !!! Скидывай мне твою разработку, видео с корректными замерами, будем договариваться о продаже или публикуй бесплатно Покачто ты необучаем. Флудишь фантазиями. )))

_________________
https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg [img]https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg[/img]
dedivan | Post: 819927 - Date: 18.01.23(10:05)
Moderator Пост: 819922 От 18.Jan.2023 (08:13)
Нихрена вы не справляетесь - за 40 дней не смогли два несчастных термина объяснить.

Нихрена себе заявочка-Перышкин уже 9й десяток лет не может это объяснить, а он академик педнаук.
А ты от нас за 40 дней хочешь?
Я ранее 10 лет не жду результата.


_________________
я плохого не посоветую
spaceon | Post: 819930 - Date: 18.01.23(10:22)
Хехе. За 40 дней да . Можно помереть и быть помянутым ))) ДайБог всем здоровья

_________________
https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg [img]https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg[/img]
phoba | Post: 819933 - Date: 18.01.23(10:34)
rezoner Пост: 819800 От 16.Jan.2023 (09:14)
phoba Пост: 819796

смотря в какой среде происходит процесс, в вакууме меньше силы, в воде больше... К формуле которую тебе написали неучи выше надо добавлять коэффициент плотности среды. ньютоны какие то все в 17 веке живут...
обоснуй!



что обосновать ? Что чем больше плотность среды в которой движется тело тем больше ее сопротивление движению тела ? Так то не гони

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 819940 - Date: 18.01.23(10:43)
dedivan Пост: 819854 От 17.Jan.2023 (05:50)
Даже в перышкине картинки не смотрел. Нет у него никакой цбс.





_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
spaceon | Post: 819941 - Date: 18.01.23(10:46)
Опять этот метатель молота. Олимпийские игры. Правда щуплый. Не победит ()))

_________________
https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg [img]https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg[/img]
- Правка 18.01.23(10:47) - spaceon
Moderator | Post: 819944 - Date: 18.01.23(10:53)
"Притча
Вызвал падишах Ходжу к себе и велел обучить ишака грамоте за 10 лет
Ходжа сказал:
-хорошо падишах
и ушел
друг Хаджи спрашивает его
-зачем ты согласился? это невозможно научить ишака грамоте
Ходжа рассмеялся и сказал:
-10- лет долгий срок буду ждать
за эти годы - либо ишак сдохнет, либо падишах сдохнет "


rezoner | Post: 819945 - Date: 18.01.23(10:55)
phoba Пост: 819933 От 18.Jan.2023 (10:34)
rezoner Пост: 819800 От 16.Jan.2023 (09:14)
phoba Пост: 819796

смотря в какой среде происходит процесс, в вакууме меньше силы, в воде больше... К формуле которую тебе написали неучи выше надо добавлять коэффициент плотности среды. ньютоны какие то все в 17 веке живут...
обоснуй!



что обосновать ? Что чем больше плотность среды в которой движется тело тем больше ее сопротивление движению тела ? Так то не гони
Я-то говорю о ЦСС/ЦБС. А куда направлена сила сопротивления среды? Нарисуй вектора сил и поймешь, что глупость сморозил. Да еще и настаиваешь.
Неужели всё так плохо в датском королевстве?

dedivan | Post: 819958 - Date: 18.01.23(12:15)
rezoner Пост: 819945 От 18.Jan.2023 (10:55)

Неужели всё так плохо в датском королевстве?

Это вот самое интересное- где так плохо?
То ли в королевстве, то ли в приспособлении для шапки.
Как у казахов шапка называется?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
spaceon | Post: 819960 - Date: 18.01.23(12:42)
Что и требовалось доказать. За некорректные замеры одели на голову клоунский калпак

_________________
https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg [img]https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg[/img]
ФЕMЕ | Post: 819961 - Date: 18.01.23(12:48)
Я тоже за 40 дней не понял про что спор? При обрыве нитки груз ведь удаляется(убегает) от центра вращения, ну да, не по той траектории как у Пёрышкина в картинках нарисовано. Но убегает ведь по инерции от центра. Инерция чем не сила?

- Правка 18.01.23(12:50) - ФЕMЕ
dedivan | Post: 819962 - Date: 18.01.23(13:14)
ФЕMЕ Пост: 819961 От 18.Jan.2023 (12:48)
ну да, не по той траектории как у Пёрышкина в картинках нарисовано.

В том и дело, что это не перышкина картинка, а нашего казаха в калпаке.
Это он стрелку подрисовал.
Ты учебник то глянь- там нет этой стрелки.
И он не один такой- их много уже таких дорисовщиков.
Дорисовать у них ума хватает, а вот понять, что нет этой силы- не хватает.
Вот такой интересный парадокс в природе калпаковской.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.01.23(13:18) - dedivan
ФЕMЕ | Post: 819965 - Date: 18.01.23(13:37)
Но инерция-убегания(расширения или "сдутия"(если в обратном порядке)) есть у свободно вращающегося тела, вот этот момент, имхо, следовало бы нАчать, а затем расширить и углУбить....

sharp | Post: 819966 - Date: 18.01.23(13:39)
Ну вот из учебника[ссылка]

dedivan | Post: 819967 - Date: 18.01.23(13:48)
Не, раньше это по другому объясняли-
Вот почитай- измерение ЦСС, ручками.
[ссылка] Это вот мой учебник, я помню этого Учпедгиза.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт