[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

dedivan | Post: 818745 - Date: 07.01.23(14:17)
genmih Пост: 818685 От 07.Jan.2023 (00:18)
Вопрос простой: каким макаром тело прикладывает ЦБС к веревке или обечайке?

Нормальный вопрос. Если есть цбс - то она приложена к одному концу веревки а если цсс- то к другому. Люди давно уже подумали об этом и сделали эксперимент. Может они неправильно делали- придумай свой опыт в котором будет видно к какому концу веревки приложена сила.

_________________
я плохого не посоветую
ФЕMЕ | Post: 818746 - Date: 07.01.23(14:19)
experienced62 Пост: 818724 От 07.Jan.2023 (13:31)
орган как был так и остался.
Вы, дружище, занимаетесь подменой понятий. Подлогом, а это нехорошо и неправильно.

Я-я. Чем больше мы внимательны, тем проще нас обмануть. (ц)

experienced62 | Post: 818747 - Date: 07.01.23(14:21)
sbal Пост: 818739 От 07.Jan.2023 (14:11)
чем ощущаешь?


Опять им надо все с нуля объяснять ! Когда же Вы наконец начнете использовать голову не только для того, что бы ею есть и носить шапку, а еще и думать. Впрочем, у меня закрадываются смутные сомнения о том, например в частности ты, не подозреваешь о таком ее возможном функционале.
Ладно, не будем о смешном.

И так - ощущение, это всегда продукт СРАВНЕНИЯ. Какой именно орган представляет информацию для этого, это вопрос совсем другой. Нельзя их путать.
Ты понял, глупыш ?


- Правка 07.01.23(14:21) - experienced62
ФЕMЕ | Post: 818748 - Date: 07.01.23(14:21)
experienced62 Пост: 818738 От 07.Jan.2023 (14:09)
Кстати, насчет ощущение.
У меня такое ощущение, что на этом форуме в подавляющем своем большинстве, сообщения пишут какая то мелкая школота.



Если парашют не раскрылся, то нужно просто расслабится и получать удовольствие.

- Правка 07.01.23(14:23) - ФЕMЕ
sbal | Post: 818749 - Date: 07.01.23(14:22)
genmih Пост: 818743 От 07.Jan.2023 (14:17)
sbal Пост: 818733 От 07.Jan.2023 (14:01)
Странно, что ГенМих имея многолетний опыт вождения да пишет тут вирши...
Ты лучше скажи - в чем ты видишь мою ошибку?

Толковали-толковали про материю, пространство, движение.

Разговор начался с кирпича, фалы и мускульной силы. Всё.
ЦБС - отсутствует, морок. Всё остальное - святая ложь.

_________________
в пути...
ФЕMЕ | Post: 818753 - Date: 07.01.23(14:30)
Да, наушники зло. Каюсь!

ФЕMЕ | Post: 818759 - Date: 07.01.23(14:43)
Хм. Ветка деда? Бритва тряпка у у Деда есть. Не принимай невзгоды близко к сердцу. Кольцо выбрось- расслабься! О да, в лунку когда, сегодня ныряют?

rezoner | Post: 818762 - Date: 07.01.23(15:08)
sbal Пост: 818731 Что правильно?

правильно, что не будет заходить. А по поводу "сдох" я ему объяснил про бумеранг

ФЕMЕ | Post: 818763 - Date: 07.01.23(15:15)
rezoner Пост: 818762 я ему объяснил про бумеранг
Что объяснял? Я видимо пропустил. Ели по теме сохранения импульсе, тот тут консенсус. Как не крутись, бумеранг догонит.

rezoner | Post: 818764 - Date: 07.01.23(15:22)
Про силы инерции консенсус не достигнут. У меня два вопроса к уважаемому собранию. Когда возникает сила инерции, и к ЧЕМУ она приложена?
Вот скользит шайба по катку и ударяется о кирпич.

genmih | Post: 818765 - Date: 07.01.23(15:24)
sbal Пост: 818749 От 07.Jan.2023 (14:22)
genmih Пост: 818743 От 07.Jan.2023 (14:17)
sbal Пост: 818733 От 07.Jan.2023 (14:01)
Странно, что ГенМих имея многолетний опыт вождения да пишет тут вирши...
Ты лучше скажи - в чем ты видишь мою ошибку?
Толковали-толковали про материю, пространство, движение.
Разговор начался с кирпича, фалы и мускульной силы. Всё.
ЦБС - отсутствует, морок. Всё остальное - святая ложь.

От тебя только пустые слова, для "потоптать" мягко говоря. По делу - ничего у тебя нет. Это только тебе одному так кажется, что разговор начался с какого-то там кирпича, фалы. Дед в самом начале обозначил тему гораздо глубже:
dedivan Пост: 815407 От 22.Dec.2022 (18:54)
Вот теперь видна разница- для сохранения импульса нужно ПУСТОЕ пространство.
Для момента импульса это неважно.
Но, поскольку мы догадываемся, что пространство не пустое, какая то материя в нем всегда есть, импульс не обязан сохраняться.
А вот момент импульса обязан сохраняться, независимо от пространства.
То есть тема - для выяснения-прояснения сомнений-предположений о том, что "импульс не обязан сохраняться". В остальном dedivan не сомневается. И в качестве первого шага для выяснения я сделал предположение, что пространство заполнено сплошь материей в виде идеальной жидкости. Это понятно? Или ты уже потерял нить разговора в связи с праздниками?

sbal | Post: 818767 - Date: 07.01.23(15:51)
genmih Пост: 818765 От 07.Jan.2023 (15:24)
Или ты уже потерял нить разговора в связи с праздниками?
Наоборот, праздники обострили "зрение".
Всегда интуитивно ранее следовал в меру своего понимания: от простого к общему, единому.
Сейчас осознано, другое дело не всё и всегда понимаю.
Описанная выше тройная системка проста аки оглобля.
Ключевое слово в этой системке - инерция.
Вот в это слово и вмещается "про материю, пространство, движение."/цы/
Кстати, ветка о ритмодинамике всем пох, не интересна стала/была, а мне чо, больше нет чем заняться? Умоляю.

_________________
в пути...
sbal | Post: 818768 - Date: 07.01.23(15:55)
rezoner Пост: 818764 От 07.Jan.2023 (15:22)
Про силы инерции консенсус не достигнут. У меня два вопроса к уважаемому собранию. Когда возникает сила инерции, и к ЧЕМУ она приложена?
Вот скользит шайба по катку и ударяется о кирпич.
То бишь ведаешь за инерцию? Раз о силе её вопросы ставишь.
Кирпич пока не трожь!
Кирпич у Михалыча.

_________________
в пути...
gravio | Post: 818769 - Date: 07.01.23(15:56)
ФЕMЕ Пост: 818732 От 07.Jan.2023 (14:00)
поступательно движение такая же тавтология как и движение равноускоренное,


Посмотрел?
Понял ли что,вновь сморозил чушь?
Запоминай:
Если тело движется поступательно, то для описания его движения достаточно описать движение произвольной его точки (например, движение центра масс тела). Одной из важнейших характеристик движения точки является её траектория, в общем случае представляющая собой пространственную кривую.
по сути меня правильно поправили. Но ведь мы, надеюсь, понимаем взаимно, про что разговор?

Конечно и я ты (это значит - оба) мы с тобою понимаем что ...учебник тебе не дается..Уфосайты - более интересны твоему организму..


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
genmih | Post: 818772 - Date: 07.01.23(16:21)
rezoner Пост: 818764 От 07.Jan.2023 (15:22)
Про силы инерции консенсус не достигнут. У меня два вопроса к уважаемому собранию. Когда возникает сила инерции, и к ЧЕМУ она приложена?
Вот скользит шайба по катку и ударяется о кирпич.

rezoner, если ты внимательно читал мои сообщения, то из них видно, как и в классике - тело движется прямолинейно с постоянной скоростью при отсутствии сторонних сил, действующих на тело. Нулевая скорость - частный случай постоянной скорости. Главное в том, что тело движется в среде, в модели конкретно - в идеальной жидкости, без трения. Такая модель среды предполагалась в теориях Максвелла, Томсона, а Гельмгольц создал теорию вихревого движения. Прямолинейное движение с постоянной скоростью никак не связано с какими-нибудь "врожденными" свойствами массы тела или вихря, оно связано с движением жидкости-среды вокруг тела при его движении. В идеальной жидкости нет трения, поэтому тело, приводимое в движение силой F, движется с ускорением потому только, что оно своим ИЗМЕНЕНИЕМ движения дополнительно возмущает окружающую жидкость, в ней создаются новые вихри в связи с изменением движения тела - замкнутые потоки жидкости.

Когда прекращается действие силы, приводящее к ускорению тела, прекращается процесс образования новых вихрей вокруг движущегося тела. Далее эти вихри, как и в теории Жуковского, будучи присоединенными к движущемуся телу, будут всегда "двигать" тело в направлении и со скоростью, которые были на момент прекращения действия силы. Тело теперь движется прямолинейно и с постоянной скоростью в соответствии с выводом теории Гельмгольца о том, что вихрь в идеальной жидкости движется с постоянной скоростью прямолинейно. Тут снова хочу обратить внимание, что у Гельмгольца - это вывод из теории, основанной на движении тел в среде, а у Ньютона это был постулат без доказательств. Постулат не требовал заполнения пространства средой, поэтому выжил при внедрении ОТО, а вот следствие теории Гельмгольца - напрочь забыто, потому что оно получено для движения тел в среде, отвергнутой теперешними ортодоксами.

Ну так ... движение "по инерции" не требует никаких сил или энергии из вне для продолжения движения. Это движение по инерции. Никакие силы при таком движении не действуют на движущееся тело со стороны среды и само тело также не действует на среду. Присоединенные в телу вихри - материя в них будет вращаться вечно и они по сути образуют с движущимся телом единое неразрывное целое.

Теперь для торможения тела, уменьшения его скорости, так же как для увеличения, надо приложить к телу силу, это будет приводить к изменению энергетики движения материи в вихрях. Не само тело, а присоединенные к телу вихри по итогам оказывают сопротивление силам, приложенным к телу из-вне, это и есть силы инерции. Возникают они в связи с изменением скоростей и энергий вращения материи в вихрях. В этом смысле - равномерно движущееся тело не имеет СИЛ инерции. Инерция есть, понимаемое как само равномерное движение тела с присоединенными вихрями, но никакой СИЛЫ инерции при этом не проявляется. Силы инерции возникают только при изменении скорости тела и направлены встречно ускорению. Инерция и СИЛЫ инерции - это не одно и тоже.

Тут интересно сопоставить слова Ньютона о врожденных свойствах массы со словами Максвелла о сути движения материи в вихрях как в идеальной жидкости. Я не буду искать цитату дословно, а по памяти это - "вихрь, однажды созданный, существует вечно". Вот это и можно считать "врожденным" свойством материи, как ЗСЭ, выраженный в такой форме такими словами.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт