[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

rezoner | Post: 818683 - Date: 06.01.23(23:52)
Не пришли к согласию. А все потому, что опять путаница якобы FЦСС=-FЦБС.
Не равны эти силы, т.к. они действуют на разные объекты. ЦСС приложена к телу, и она изменяет направление тела, а ЦБС приложена к верёвке (к центру, или к обечайке у Сайруса). И ЦБС это всего лишь реакция опоры (гвоздя) на сопротивление тела менять вектор своего движения
Если бы они обе были приложены к телу, то, как правильно заметил Дедиван, тело двигалось бы равномерно и прямолинейно -F+F=0, а=0.
Но говорить о том, что сила инерции направлена по касательной тоже не верно.
Сила инерции это и есть ЦСС. Чем больше масса, тем больше ЦСС.

ЗЫ/ Я тут имел в виду ИСО.

- Правка 06.01.23(23:55) - rezoner
genmih | Post: 818684 - Date: 07.01.23(00:00)
sbal Пост: 818674 От 06.Jan.2023 (22:56)
То есть рисовать ни-ни?
А чо так?
Боязно?
Это не больно.
Кстати, ты ролик про пациента на центрифуге посмотрел? Увидел ли что куда движется?

genmih | Post: 818685 - Date: 07.01.23(00:18)
rezoner Пост: 818683 От 06.Jan.2023 (23:52)
Не пришли к согласию. А все потому, что опять путаница якобы FЦСС=-FЦБС.
Не равны эти силы, т.к. они действуют на разные объекты. ЦСС приложена к телу, и она изменяет направление тела, а ЦБС приложена к верёвке (к центру, или к обечайке у Сайруса).
Вот смотри, все правильно ты говоришь, на разные объекты. Вопрос простой: каким макаром тело прикладывает ЦБС к веревке или обечайке? откуда тело берет эту силу или откуда эта сила возникает? Я как раз и пытаюсь показать источник этой силы, как сопротивление среды на изменение скорости движения тела. Всё сходится в такой модели.
Если бы они обе были приложены к телу, то, как правильно заметил Дедиван, тело двигалось бы равномерно и прямолинейно -F+F=0, а=0.
Тело движется с постоянной угловой скоростью, при этом никаких ускорений вдоль окружности не возникает. ЦСС действует по радиусу окружности и возникающие силы инерции - в противоположном направлении, эти силы не могут изменить скорость частоту вращения.

Но говорить о том, что сила инерции направлена по касательной тоже не верно.
Сила инерции это и есть ЦСС. Чем больше масса, тем больше ЦСС.

ЗЫ/ Я тут имел в виду ИСО.
Сила инерции и ЦСС направлены в противоположные стороны.

gravio | Post: 818686 - Date: 07.01.23(00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sbal | Post: 818687 - Date: 07.01.23(00:35)
genmih Пост: 818685 От 07.Jan.2023 (00:18)
Сила инерции и ЦСС направлены в противоположные стороны.
Классную веточку Прадедушка замутил, столько интересного вылазит на свет божиий

_________________
в пути...
sbal | Post: 818689 - Date: 07.01.23(01:05)
"Кто прочтет суру Аль-Кахф в день пятницы, тому будет освещено светом время между двумя пятницами" /аль-Хаким, аль-Байхаки/.

_________________
в пути...
rezoner | Post: 818694 - Date: 07.01.23(09:27)
gravio Пост: 818686 От 07.Jan.2023 (00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...
и куда она направлена, умник?

sairus | Post: 818696 - Date: 07.01.23(10:09)
sbal Пост: 818687 От 07.Jan.2023 (00:35)
genmih Пост: 818685 От 07.Jan.2023 (00:18)
Сила инерции и ЦСС направлены в противоположные стороны.
Классную веточку Прадедушка замутил, столько интересного вылазит на свет божиий

Да классную, возражения тупо удаляются, остаються только жопализы и подхалимы типа сбала. Дальше варитесь в своём саку. Я в вашу парашу больше не ногой. Пердедушке ЕванУшке привет! Если он еще не здох.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 07.01.23(10:11) - sairus
gravio | Post: 818702 - Date: 07.01.23(12:03)
rezoner Пост: 818694 От 07.Jan.2023 (09:27)
gravio Пост: 818686 От 07.Jan.2023 (00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...
и куда она направлена, умник?

Придется пояснить и этому чудику..
Запоминай:
Если во время движения автомобиля выжать муфту сцепления то - автомобиль НЕ ИЗМЕНИТ направление своего движения
Теперь дошло - куда направлен вектор инерции?
В школку сынок ..в пятый класс.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 07.01.23(12:04) - gravio
rezoner | Post: 818703 - Date: 07.01.23(12:05)
sairus Пост: 818696 Дальше варитесь в своём саку. Я в вашу парашу больше не ногой. Пердедушке ЕванУшке привет! Если он еще не здох.

Это правильно. Тебе тут делать нечего. Жди теперь, бумеранг прилетит.

С начала твоего появления на скифе прошло уже 2 года. И за два года ты даже не научился производить адекватные измерения, уж не говорю о том, чтобы понимать формулы.
Кстати, мой прогноз: Ты еще лет 10 будешь искать способ обойти ЗСЭ. Безрезультатно .

rezoner | Post: 818704 - Date: 07.01.23(12:09)
gravio Пост: 818702 От 07.Jan.2023 (12:03)
rezoner Пост: 818694 От 07.Jan.2023 (09:27)
gravio Пост: 818686 От 07.Jan.2023 (00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...
и куда она направлена, умник?

Придется пояснить и этому чудику..
Запоминай:
Если во время движения автомобиля выжать муфту сцепления то - автомобиль НЕ ИЗМЕНИТ направление своего движения
Теперь дошло - куда направлен вектор инерции?
В школку сынок ..в пятый класс.


Тебе был задан вопрос, куда сила инерции направлена, если тело движется равномерно и прямолинейно?
Не, ну правда - умник!

- Правка 07.01.23(12:10) - rezoner
gravio | Post: 818705 - Date: 07.01.23(12:36)
rezoner Пост: 818704 От 07.Jan.2023 (12:09)
gravio Пост: 818702 От 07.Jan.2023 (12:03)
rezoner Пост: 818694 От 07.Jan.2023 (09:27)
gravio Пост: 818686 От 07.Jan.2023 (00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...
и куда она направлена, умник?

Придется пояснить и этому чудику..
Запоминай:
Если во время движения автомобиля выжать муфту сцепления то - автомобиль НЕ ИЗМЕНИТ направление своего движения
Теперь дошло - куда направлен вектор инерции?
В школку сынок ..в пятый класс.


Тебе был задан вопрос, куда сила инерции направлена, если тело движется равномерно и прямолинейно?
Не, ну правда - умник!

Еще раз сынок и повнимательнее...(ты ж не совсем дурак?)
(из школьного учебника):
Инерция - природное свойство Материи. Сохранять(всегда) - свой статус-кво.
И это (запоминай) в ЛЮБЫХ ситуациях.
Следовательно даже (в немыслимой в Природе) ситуации:
если тело движется равномерно и прямолинейно?

Тело сынок будет сохранять
приобретенное количество движения и НАПРАВЛЕНИЕ
Усек ли дитятко - школьные азы?
Для закрепления материала:
танк движется по пахоте, но если выжать сцепление то НАПРАВЛЕНИЕ движения танка останется прежним
Хоть сантиметр - но танк проедет по инерции - в ТОМ же направлении.
В школку сынок..(и бегом)..
Теперь дошло - дитятко?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 07.01.23(12:38) - gravio
experienced62 | Post: 818706 - Date: 07.01.23(12:37)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Начнем с того, что равномерного движения в природе НЕ БЫВАЕТ. В противном случае не будет выполнятся ЗСЭ, а тело само собой превратится в "вечный двигатель", а так не бывает. Бывает пренебрежительно малое изменение его скорости, вот это пренебрежительно малое и трактуется как "равномерное".
Как видите, ошибка кроется уже в самой постановке вопроса.
Раз тело движется, значит совершается работа. Если совершается работа, значит на тело действует сила. Раз есть сила, то должен быть источник ее энергии.
Источники бывают двух типов - соответственно активные и реактивные, последние в механике именуются инерционными.
Полная энергия движущегося тела = корню квадратному из суммы квадратов соответственно активной и реактивной компонент. (Теорема Пифагора) Причем энергия одной компоненты может переходить к другой и обратно, полная энергия при этом не меняется.
Теперь возвращаемся к исходному вопросу с учетом указанных пояснений - обладает ли "равномерно" движущееся тело силой инерции ?
По форме вопроса следует предполагать, что тело движется не за счет энергии внешнего источника, а за счет своего собственного реактивного (инерционного). При этом его энергия расходуется и этот расход должен как то проявлять себя. Вот он и проявляет в виде движения тела. В данном случае ответ - обладает.
А вот в случае движения тела за счет энергии внешнего активного источника (тело толкают), к моменту завершения переходного процесса (достижению телом заданной скорости и дальнейшим "равномерным" движением) величина его реактивной компоненты установится на некотором уровне и в дальнейшем не меняется. Раз она не меняется, значит нет разницы, а раз ее нет, то и проявить себя нечему.
Соответственно для внешнего наблюдателя это будет выглядеть как отсутствие инерции.

- Правка 07.01.23(12:49) - experienced62
rezoner | Post: 818707 - Date: 07.01.23(12:43)
Гравио как глухарь на току. Ляпнул про СИЛУ инерции равномерно и прямолинейно двигающегося тела, а теперь делает вид, что речь шла о скорости. Скорей стирай свою глупость.

gravio Пост: 818686 От 07.Jan.2023 (00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...


- Правка 07.01.23(12:49) - rezoner
rezoner | Post: 818708 - Date: 07.01.23(12:48)
experienced62 Пост: 818706 Раз тело движется, значит совершается работа. Если совершается работа, значит на тело действует сила.

Если первое предложение ошибочно, то все остальное не имеет смысла.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт