[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

dedivan | Post: 818402 - Date: 05.01.23(16:33)
sairus Пост: 818394 От 05.Jan.2023 (16:11)
он либо психически больной, либо просто дурак. Но хрен редьки не слаще.


А вы на карусели залезли и обнаружили там вдруг центробежную силу, вы кто?
Нам отсюда не видно- а вам видно и вы орете.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 818404 - Date: 05.01.23(16:36)
rezoner Пост: 818391 От 05.Jan.2023 (15:48)
Вот еще один изобретатель гравитационного двигателя. Выучил одну формулу и привязался к одному, по его мнению, главному источнику СЕ, и побежал пилить/стругать металл. И даже дело не в том, что есть ЗСЭ, можно в него не верить совсем. Но у таких изобретателей не хватает либо знаний, либо настойчивости, либо того и другого вместе... чтобы предварительно составить полное уравнение или систему уравнений баланса затрат энергии и выполненной работы за цикл работы глюкалы, и убедиться, что работать она в принципе не может. Но у него не работает только потому, что на данный момент нет времени на доведения двигателя до завершения

Не та причина сынок ой как и не та...
составить полное уравнение или систему уравнений баланса затрат энергии и выполненной работы за цикл работы

Те же детские ошибки как и у тебя..
С умным видом..."составить уравнение"...
Прежде сынок необходимо открыть школьный учебник и вычислить СИЛЫ - возникающие при взаимодействии тел.
Усек?
Ты даже самого ФЕМЕ с БЮВом уже обгоняешь в ..тупости(простите)..
Тупо:
(на девайсе сайрусенка)
вычислить давление на обечайку ролика при заданных оборотах..
(на мин.и макс.радиусах)
Вот весь твой.."баланс энергий"..
Садись уж .."теоретик"..
Как обычно - 2
(на троих с сайрусенком).

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 818405 - Date: 05.01.23(16:36)
gravio Пост: 818398 камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.

Это ты по какой формУле считал?

А еще двойки удумал ставить налево и направо

- Правка 05.01.23(16:40) - rezoner
sairus | Post: 818407 - Date: 05.01.23(16:49)
gravio Пост: 818398 От 05.Jan.2023 (16:21)
ФЕMЕ Пост: 818390 От 05.Jan.2023 (15:46)
В теор.мехе НУЖНА двойка в знаменателе.(так обозначается кинетическая энергия).
В реалиях - все проще:
Скорость просто умножаешь на массу.

От уж Гравио, уже и третий закон отменил. Хотя и белка моя тоже его отменила, но только как частный случай природных взаимодействий сил.

Понравилось следующее:
Хотя и белка моя..

Завязывай сынок..и запомни вместе с тов.Сайрусом выводы из Законов Ньютона:
камень (с гравитационной) массой в 1 кг при достижении скорости
в 10 м/сек = обладает инертной массой в 10 кг..

Доходит?
Поясняю:
независимо от траектории движения(хоть восьмерки пишет) камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.
Когда Сайрус научится вычислять СИЛЫ а не "энергии" он тебе это ..подтвердит..
Он прилежнее в учебе...
Для Сайруса:
Камень замени на ролики а стенка у тебя уже есть - реборда..
Осталось научиться азам арифметики и убедиться..

Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 818408 - Date: 05.01.23(16:55)
sairus Пост: 818407
Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался.


Ты опять перепутал V и W

gravio | Post: 818409 - Date: 05.01.23(16:58)
rezoner Пост: 818405 От 05.Jan.2023 (16:36)
gravio Пост: 818398 камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.

Это ты по какой формУле считал?

Дожился сынок?
Уравнение E=mc² мелькает везде: от кепок до наклеек на бамперах.

Слышал?
Умничка..а теперь подставь РЕАЛЬНУЮ скорость камня(10м/сек) и получишь результат выраженный в "энергиях".
Но поскольку ты в Физике дуб-дубом поясню:

тебе сынок, представлена формула второго закона Ньютона, которая фигурирует во всех современных учебниках по физике. Тем не менее изначально сам создатель этой формулы приводил ее в несколько ином виде.
При постулировании второго закона Ньютон отталкивался от первого. Его математически можно записать через величину количества движения p¯. Она равна:

Количество движения является векторной величиной, которая связана с инерционными свойствами тела. Последние определяются массой m, которая в приведенной формуле является коэффициентом, связывающим скорость v¯ и количество движения p¯. Отметим, что две последние характеристики представляют собой векторные величины. Они направлены в одну и ту же сторону.
Что будет происходить, если на тело, имеющее количество движения p¯, начнет действовать некоторая внешняя сила F¯? Правильно, количество движения изменится на величину dp¯. Причем эта величина будет тем больше по модулю, чем дольше действует сила F¯ на тело. Этот установленный экспериментально факт,и позволяет записать это равенство.

Вам бы тов.ФЕМЕ-сайрусик-Резонер ..всем троим бы школку..
Хотя бы в вечернюю..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 05.01.23(16:59) - gravio
ФЕMЕ | Post: 818410 - Date: 05.01.23(16:59)
rezoner Пост: 818405 От 05.Jan.2023 (16:36)
gravio Пост: 818398 камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.

Это ты по какой формУле считал?

Мне тоже очень любопытна формула по конвертации скорости массы в килограммы?!

rezoner | Post: 818411 - Date: 05.01.23(17:09)
gravio Пост: 818409

Гравий, ели ты робот, то так и говори "Я робот Гравий"
Твой опус про количество движения не имеет никакого отношения к твой же фразе
gravio Пост: 818398 камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.

А фраза сия есть безграмотный бред недоучившегося школьника

sairus | Post: 818412 - Date: 05.01.23(17:13)
rezoner Пост: 818408 От 05.Jan.2023 (16:55)
sairus Пост: 818407
Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался.


Ты опять перепутал V и W

Нет я перепутал знак × со знаком ÷.просто на телефоне без очков эти знаки трудно отличить и стоят они рядом. Это просто опечатка. Но посчитал-то я правильно. Давай пересчитаем.
10×100÷0,1 =10000 Н как видишь результат тот же. Пересчитай через угловую скорость и сравни результат.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal | Post: 818413 - Date: 05.01.23(17:13)
rezoner Пост: 818411 От 05.Jan.2023 (17:09)
А фраза сия есть безграмотный бред недоучившегося школьника

Для этого и вбрасываются подобные.
Апосля ты носишься - бред, бред.
Вместо того - чтобы.
Методичка.
Странно другое, - тебе сколько лет? До сих не вкурил....

Вот ты намедни словарик цитировал импортного словестного.
Вот и разбери:


_________________
в пути...
gravio | Post: 818414 - Date: 05.01.23(17:13)
rezoner Пост: 818408 От 05.Jan.2023 (16:55)
sairus Пост: 818407
Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался.

Ты опять перепутал V и W

Ну как он мог ПЕРЕПУТАТЬ ..если как и ты(не хрена не знает) не может въехать, что
(запоминайте ОБА):
Стальной шар массой в 10кг вращается в кастрюле с поступательной скоростью 10м/сек
ДАВИТ на стенку кастрюли силой равной 100 кг..
И (запоминай Сайрус: - НЕ ЗАВИСИТ от ДИАМЕТРА кастрюли..)
Усекли двоечники?
В школу ..немедленно...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ФЕMЕ | Post: 818415 - Date: 05.01.23(17:21)
gravio Пост: 818414 От 05.Jan.2023 (17:13)

(запоминайте ОБА):
Стальной шар массой в 10кг вращается в кастрюле с поступательной скоростью 10м/сек
ДАВИТ на стенку кастрюли силой равной 100 кг..
И (запоминай Сайрус: - НЕ ЗАВИСИТ от ДИАМЕТРА кастрюли..)
Усекли двоечники?
В школу ..немедленно...

Я третьим буду если ты прав. Если в кастрюле, то это меняет суть-сутную. Меня дано интересует это.

Условную в кг массу, нужно просто на угловую скорость м/с движения множить?

- Правка 05.01.23(17:24) - ФЕMЕ
sairus | Post: 818418 - Date: 05.01.23(17:37)
gravio Пост: 818414 От 05.Jan.2023 (17:13)
rezoner Пост: 818408 От 05.Jan.2023 (16:55)
sairus Пост: 818407
Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался.

Ты опять перепутал V и W

Ну как он мог ПЕРЕПУТАТЬ ..если как и ты(не хрена не знает) не может въехать, что
(запоминайте ОБА):
Стальной шар массой в 10кг вращается в кастрюле с поступательной скоростью 10м/сек
ДАВИТ на стенку кастрюли силой равной 100 кг..
И (запоминай Сайрус: - НЕ ЗАВИСИТ от ДИАМЕТРА кастрюли..)
Усекли двоечники?
В школу ..немедленно...

Ты формулу центробежной силы видел или ты совсем идиот?
Fц=m×v^2÷R=m×w^2×R В формуле буква R это радиус измени его значение и изменится результат. Ты опять обосрался, когда сказал, что ЦБС от радиуса не зависит. Любиш обосраным ходить так и скажи.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕMЕ | Post: 818419 - Date: 05.01.23(17:42)
Сайрус, от изменения радиуса изменится угловая скорость. Гравио оперирует угловою скоростью и массой в кг. Ты подбрейся здесь чуть бритвой Оккама.

rezoner | Post: 818421 - Date: 05.01.23(17:49)
gravio Пост: 818414
(запоминайте ОБА):
Стальной шар массой в 10кг вращается в кастрюле с поступательной скоростью 10м/сек
ДАВИТ на стенку кастрюли силой равной 100 кг..
И (запоминай Сайрус: - НЕ ЗАВИСИТ от ДИАМЕТРА кастрюли..)
Усекли двоечники?
В школу ..немедленно...

Вишь как крутится, аки уж в кастрюле. А совсем недавно говорил об ударе о стенку:
gravio Пост: 818398 камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт