Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
Enter Пост: 841607 От 25.Sep.2023 (11:20)
Сайрус, а вот например у комет, астероидов, планет, скорость в крайних точках в афелии (с бОльшим радиусом) и в перигелии (с меньшим радиусом), одинаковая или разная ?
В этом случае скорость разная. Но средняя скорость все равно остаётся неизменной.
Я понимаю что ради опровержения моих слов ькдешь тянуть за уши всё подряд. Не лучше ли тебе просто взять учебник физики и почитать.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Сайрус ( и прочие алкаши с проспиртованными мозжечками), сначала определитесь, о чём речь, о нитке на пальце? или о фигуристе на льду? Если на пальце, не спорю, скорость одинаковая.
Но Сайрус то говорил о фигуристе на льду, а эта другое, у фигуриста скорость постоянной не будет ( как и в случае афелия с перигелием).
sairus Пост: 841501 От 23.Sep.2023 (20:38)
.. используется фигуристами и танцорами , для увеличения оборотов вращения. Фигурист начинает вращение с широко расставленными руками, затем подтягивает руки к себе уменьшая тем самым радиус вращения рук и ..
Enter Пост: 841964 От 30.Sep.2023 (12:50)
Сайрус ( и прочие алкаши с проспиртованными мозжечками), сначала определитесь, о чём речь, о нитке на пальце? или о фигуристе на льду? Если на пальце, не спорю, скорость одинаковая.
Но Сайрус то говорил о фигуристе на льду, а эта другое, у фигуриста скорость постоянной не будет ( как и в случае афелия с перигелием).
sairus Пост: 841501 От 23.Sep.2023 (20:38)
.. используется фигуристами и танцорами , для увеличения оборотов вращения. Фигурист начинает вращение с широко расставленными руками, затем подтягивает руки к себе уменьшая тем самым радиус вращения рук и ..
С фигуристами , та же самая история, что и с ниткой на пальце.
Я ж говорю, читай учебник.
В случае с фигуристом и с нитью на пальце.
Происходит уменьшение радиуса по причине увеличения центростремительной силы.
Так как вектор центростремительной силы имеет угол 90° по отношению к вектору инеруии, то работа центростремительной силы, по отношению к линейной скорости тела, равна нулю.
Там я тебе в низу памятку из учебника оставил. Почитай, может поймёшь, что центростремительная сила, не влияет на линейную скорость тела. Будь то гайка на нитке, будь то кулак фигуриста на руке.
Enter Пост: 841970 От 30.Sep.2023 (13:41)
Сайрус не свисти, 90° в случае с ниткой на пальце да, а в случае фигуриста на льду таки не 90°
Фигурист затрачивает работу, когда подтягивает руки к себе
Фигурист работу не затрачивает, он выполняет работу по преодолению центробежной сиоы, которая как правило всегда направлена строго вдоль радиуса вращения. А сила инерции всегда направлена под прямым углом к к векторк центробежной силы, а так как угол между центробежной и центростремительной силой всегда равен 180°, то и центростремительнвя сила так же имеет угол 90° по отношению к вектору инерции.
Под таким углом, работа выполняемая фигуристом по отношению к окружной скорости его рук равна нулю.
Угол между вектором центромтремительной силы и вектором инерции является следствием действия этих сил, по этому он просто не может быть другим.
Всё что я утверждаю, я проверил на практике.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Enter Пост: 841970 От 30.Sep.2023 (13:41)
Сайрус не свисти, 90° в случае с ниткой на пальце да, а в случае фигуриста на льду таки не 90°
Фигурист затрачивает работу, когда подтягивает руки к себе
Вдобавок к этому он ещё и меняет ось вокруг которой вращается его рука,она при процессе подтягивания руки смещается от оси вращения самого тела фигуриста и уходит в сторону. Т.е. появляется сразу три оси вращения,ось вокруг которой вращается сам фигурист,и по одной оси вращения для каждой из рук фигуриста не совпадающих в пространстве.
Enter Пост: 841995 От 30.Sep.2023 (18:37)
Сайрус, ты что, опроверг на практике закон сохранения энергии? Куда уходит работа по подтягиванию рук фигуриста, если не на изменение кинетической энергии?
Именно так. Энергия потраченная на преодоление ЦБС не прибавляется к энергии вращения.
На практике это выражается в том, что подтягивание грузиков не увеличивает время вращения, а наоборот уменьшает. Так как при уменьшении момента инерции, уменьшается крутящий момент. По этому трение подшипника быстрей останавливает вертушку.
Для эксперимента я изготовил простейшее устройство в котором можно изменять момент инерции во время вращения.
Изначально вертушка приводилась во вращение толканием плеча вертушки. При подтягивании грузиков, вертушка ускоряется, а при отпускании грузики возвращались в исходное положение, а скорость вращения снова замедлялась, но она была уже меньше изначальной.
Это потери на трение и аэродинамику.
Так же необходимо упомянуть тот факт, что для преодоления ЦБС при подтягивании грузиков, требуется на много больше энергии, чем при простом толкании плеча. К тому же подтягивание и отпускание грузиков не заставляет вертушку вращаться хоть немного долше.
Я уже неоднократно говорил, что закон сохранения энергии это фикция.
[ссылка]
Обрати внимание на видео, что после трёх-четырёх подтягиваний грузиков к центру, вертушка останавливается.
И снова задайся вопросом, куда девается энергия руки, которая подтягивает грузики к центру?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Иллюстрация к посту 841991 Груз наматывает нить на палец(балерина подтягивает руки к туловищу). Если бы при подтягиваний руки к туловищу расходовалась энергия на ускорение линейной скорости руки то и при наматываний грузом нитки на палец тоже увеличилась бы кинетическая энергия груза, причём беззатратно.
Enter Пост: 841995 От 30.Sep.2023 (18:37)
Сайрус, ты что, опроверг на практике закон сохранения энергии? Куда уходит работа по подтягиванию рук фигуриста, если не на изменение кинетической энергии?
/////////////////////////////////
В текущем посте меньше букв для ответа...
Меня удивляет бестолковая словесная толчея вокруг движений фигуриста. Это же очень добротно описано в теоретической механике и изучается на втором курсе технического вуза. Когда вращающийся фигурист подтягивает гантели к оси вращения тела, он совершает дополнительную работу, преодолевая центробежную силу гантелей. Количественно эта работа в точности равна работе силы Кориолиса- это сила инерции гантелей, приложенная к рукам и телу фигуриста перпендикулярно к радиусу оси его вращения. В данном случае с её помощью фигурист сам себя дополнительно раскручивает. При разведении рук с гантелями, наоборот, фигурист замедляет угловую скорость вращения тела силой Кориолиса, так как она при этом меняет знак направления на противоположный.
edvid Пост: 842020 От 01.Oct.2023 (00:17)
...Меня удивляет бестолковая словесная толчея вокруг движений фигуриста...
Толчея не вокруг движений фигуриста а вокруг вопроса: Увеличивается или нет при подтягиваний руки общая кинетическая энергия вращения фигуриста? Если да то и при наматываний нитки грузиком на ось его кинетическая энергия (то есть линейная скорость движения) должна увеличиваться. А так, мы по десятому кругу безрезультатно обсуждаем Проггатрон или вновь придумаем его вечняк
Enter Пост: 841995 От 30.Sep.2023 (18:37)
Сайрус, ты что, опроверг на практике закон сохранения энергии? Куда уходит работа по подтягиванию рук фигуриста, если не на изменение кинетической энергии?
Системе по х*ую какой силой будет изменен радиус вращения
ибо она тангенциальная и работу совершить не может! , модуль скорости при этом не изменяется.
Бл*дь, когда будем грамотно учебники не только читать но и сознавать и анализировать написанное?
Сайрус прав.
Стыдно товарищи, азиат Сайрус, и то правильнее штаны протирал на уроках физики, а не хлопок собирал.
missioner Пост: 841955 От 30.Sep.2023 (10:20)
Надо просто иметь в виду что когда вращается груз на нитке вокруг пальца то возрастает не линейная скорость а угловая, иначе нарушился бы закон сохранения энергий. Не линейная а угловая!!!
Совершенно в точку. Изменения радиуса движения не имеет значения для касательной скорости, ибо это тангенциальная сила и работу совершить в данной системе просто не может.
Enter Пост: 841970 От 30.Sep.2023 (13:41)
Сайрус не свисти, 90° в случае с ниткой на пальце да, а в случае фигуриста на льду таки не 90°
Фигурист затрачивает работу, когда подтягивает руки к себе
Смотри мой пост выше. А еще почитай учебник там черным по белому написано, что перпендикулярные силы работу не совершают!
Это ты свистишь а не Сайрус. Пора бы физику читать не по диагонали.
