Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
В космосе килограмм сала весит=0, вот по этому там им и не торгуют, это железобетонная логика.
Ерш, это мое понимание массы. Нет действия - нет проявления сил инерции и нет никакой силы.
Сила возникает только во время действия, а ее измеряют динамометром.
Это конкретно физическая величина измеряемая в единицах, у пиндосов своя мера а у нас система СИ.
проявления то нет а вот
сила куда делась ? то есть инерция у тебя появляется в момент попытки отклонения тела от траектории ? или она возникает при воздействии на тело сторонних сил ? правильно ?
проявления то нет а вот
сила куда делась ? то есть инерция у тебя появляется в момент попытки отклонения тела от траектории ? или она возникает при воздействии на тело сторонних сил ? правильно ?
Именно так, для криволинейной траектории или изменения модуля скорости для прямолинейного движения. При равномерном движении, что равно покою, силы инерции себе не проявляют.
проявления то нет а вот
сила куда делась ? то есть инерция у тебя появляется в момент попытки отклонения тела от траектории ? или она возникает при воздействии на тело сторонних сил ? правильно ?
Именно так, для криволинейной траектории или изменения модуля скорости для прямолинейного движения. При равномерном движении, что равно покою, силы инерции себе не проявляют.
А падение на Землю это равномерное движение? И чувствуешь ли ты при этом инерцию? Особенно если падать в безвоздушном канале...
Сила гравитации из какого действия?
Да и во всех учебниках русским по белому сказано, что сила является причиной ускорения. А у Павла все наибарот
Когда тело падает оно все время ускоряется. При этом на падающее тело не действует никакое другое тело.
Или взять к примеру планеты или спутники. С одной стороны на них действует сила гравитации с другой центробежная сила.
При этом модуль скорости тела остается неизменным v-konst.
Изменяется только вектор инерции.
Это значит, что кинетическая энергия тела не расходуется на создание центробежной силы, которая не позволяет планетам упасть на своё центральное тело.
У деда центробежной силы вообще не существует. Он её тупо отменил, своим волевым решением.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Это значит, что кинетическая энергия тела не расходуется на создание центробежной силы, которая не позволяет планетам упасть на своё центральное тело.
У деда центробежной силы вообще не существует. Он её тупо отменил, своим волевым решением...
А не можешь увидеть что планета постоянно падает на Солнце но просто всё время промахивается? Тут ЦБС как бы уже и вообще не нужны...
При равномерном движении, что равно покою, силы инерции себе не проявляют.
это общеизвестно но то что они себя не проявляют разве значит что инерции как таковой нет пока нет внешнего воздействия ?
моё мнение процесс какой то есть и гдето кин энергия хранится и вектор её тоже.
вы когда-нибудь задавались вопросом - откуда пуля знает что ей лететь нужно ?
при выстреле происходит лишь упругая деформация металла в одном направлении.
остальные процессы мы незнаем . у инерции нет никаких характеристик.
А падение на Землю это равномерное движение? И чувствуешь ли ты при этом инерцию?
это равноускоренное движение равномерное это с ускорением ноль.
инерцию ты и не почувствуешь свою ибо тебя втягивает а не толкает в спину. и траекторию твою никто не трогает.
А падение на Землю это равномерное движение? И чувствуешь ли ты при этом инерцию?
это равноускоренное движение равномерное это с ускорением ноль.
инерцию ты и не почувствуешь свою ибо тебя втягивает а не толкает в спину. и траекторию твою никто не трогает.
Это значит, что кинетическая энергия тела не расходуется на создание центробежной силы, которая не позволяет планетам упасть на своё центральное тело.
У деда центробежной силы вообще не существует. Он её тупо отменил, своим волевым решением...
А не можешь увидеть что планета постоянно падает на Солнце но просто всё время промахивается? Тут ЦБС как бы уже и вообще не нужны...
Я понимаю , что в школе тебе было не до учёбы, но сейчас кто не даёт
загуглить и восполнить прлбелы в школьных знаниях?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Гоавитация и инерцпя не является веществом или телом. Но при этом гравитация способна ускорять тела. А при равномерном кнуговом движении инерция постоянно проявляется в виде центробежной силы.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
А при равномерном кнуговом движении инерция постоянно проявляется в виде центробежной силы.
возможно так оно и есть , интересный вывод даже не думал в ту сторону.
А ты нарисуй четверть круга и проставь вектора скорости в начале и конце, при повороте на 90 градусов скорость изменяется от начальной до нуля, если смотреть относительно первоначального направления движения то расстояние равное радиусу и есть тот путь на котором скорость снижается до нуля т.е. V²:/S или V²/R это и есть ускорение, а теперь размнож эту картинку на 360 шт. Вокруг центра вращения и увидиш что ЦБС=Силе инерции.
Не важно что изменяет направление движения, будь то стенка или нога футболиста,голова или рука, да пусть хоть пятая точка.
Сила инерции, которая сопротивляется изменению направления движения, - это и есть центробежная сила.
Так как изменение направления по сути является изменением скорости в сторону измененного направления. До изменения направления с корость тела в будущем направлении была равна нулю. После изменения направления она стала равна скорости в бывшем направлении, а в бывшем направлении, скорость стала равна нулю.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
.
