Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
mir Пост: 821931 От 03.Feb.2023 (22:21)
Эффект Коровякова | 2. Загадки вращения чаинок. [ссылка][ссылка]
Меню
• Обычно формируется пятиугольник, но не только. Примерно в 82% - это пятиугольники, в 15% - шестиугольники и в 3% - четырехугольники. При этом в 15% опытов образуются правильные пятиугольники, в остальных - вытянутые (домики). • Еще одна особенность: "При вращении против часовой стрелки (по вращению Земли) пятиугольная форма возникала в 62,5% случаев, а шестиугольная – в 32,5% (5% приходится на четырехугольную).
зависимость от количества и формы конвекционных потоков, ты не думал об этом?
sairus | Post: 821689 - Date: Fri, 03 Feb 2023 (01:19) Зачем столько спиралевидных трубок, просто вывел прямо и сопло под углом. Всё равно гидростатическое давление от ЦБС распределится равномерно внутри трубки, если конечно их диаметр будет несколько сантиметров то будет разница на внутреннюю стенку а так это ничего не даёт.
А заварить в стакане чай с чаинками, да размешать ложечкой и посмотреть что действует на чаинки- цбс или цсс - религия не позволяет?
5 минут делов то.
Чаинки всплывают в центр потому, что ЦБС сильнее гравитации. А значит и сила архимеда тоже.
Сомневаюсь , что поймёш. Но так, на всякий случяй.
Мда, сколько глупостей в двух предложениях, при том с презрительным чванством. И кто ты после этого? Сам дашь эпитет?
При чем здесь гравитация, что тяжелые чаинки на дно оседают? Вопрос был не об этом.
Причем здесь Архимед, ежели чаинки тяжелее воды? Даже ежели уравнять гравитацию с ЦБС, то сделай эксперимент, покрути чаинки в чае. Чаинки собираются в центр уже после прекращения принудительного вращения при котором они вращались строго по переферии.
Заглянул в инет по этому вопросу, вот версия Энштейна из вики, с неточностями и лукавством, хотя в целом правильная. Градиенты создаются трением о стенки и дно стакана. [ссылка]
Но главное Энштейн лукаво не сказал про то, куда направлен вектор ЦБС. Может от него и пошло, что ЦБС направлена противоположно ЦСС по прямой, согласно Ньютону. Энштейн много чего наколобродил, юморной был мужик.
Круг это плоскость, а не прямая, и сила которой ЦСС противодействует, перпендикулярна этой ЦСС и касательна к окружности. Вот это пойми и учти в своих изобретухах. При движении по окружности меняется каждый миг не модуль скорости, а вектор, в результате квадратичность - mv^2/r и эта сила стремится удалить тело от центра, а цсс с таким же модулем, но перпендикулярным вектором приблизить. Как только пропадает радиус (веревочка рвется) тело начинает двигаться по инерции, то исть обычная mv. Правильней нужно было бы назвать от центра бежной силой. Вот она и вращает гирьку на веревочке, и раскидывает детишек с каруселей, но появляется не из неоткуда, а конкретно от мускулов или эл.двигателя. И т.д.
Vmm Пост: 821964 От 04.Feb.2023 (10:07)
sairus | Post: 821689 - Date: Fri, 03 Feb 2023 (01:19) Зачем столько спиралевидных трубок, просто вывел прямо и сопло под углом. Всё равно гидростатическое давление от ЦБС распределится равномерно внутри трубки, если конечно их диаметр будет несколько сантиметров то будет разница на внутреннюю стенку а так это ничего не даёт.
Ну наконец хоть один адекватный вопрос.
Если посмотреть на каждую трубку отдельно с верху, потом нарисовать вектор движения воды по трубке, Затем нарисовать векторы ЦБС воды, которая движется по дуге. Тогда станет понятно, что является основной движущей силой.
Реактивная тяга дополняет центробежную силу.
При этом нагрузка на насос не повышается при нагрузке на турбину.
Потому, что нагрузка на турбину, не влияет на пропускную способность трубок турбины.
Vmm Пост: 821964 От 04.Feb.2023 (10:07)
sairus | Post: 821689 - Date: Fri, 03 Feb 2023 (01:19) Зачем столько спиралевидных трубок, просто вывел прямо и сопло под углом. Всё равно гидростатическое давление от ЦБС распределится равномерно внутри трубки, если конечно их диаметр будет несколько сантиметров то будет разница на внутреннюю стенку а так это ничего не даёт.
Ну наконец хоть один адекватный вопрос.
Если посмотреть на каждую трубку отдельно с верху, потом нарисовать вектор движения воды по трубке, Затем нарисовать векторы ЦБС воды, которая движется по дуге. Тогда станет понятно, что является основной движущей силой.
Реактивная тяга дополняет центробежную силу.
При этом нагрузка на насос не повышается при нагрузке на турбину.
Потому, что нагрузка на турбину, не влияет на пропускную способность трубок турбины.
Это если есть фазовый переход на выходе форсунки, но его нет т.к. нужно будет ещё потратить энергии.
БЮВ Пост: 821975 От 04.Feb.2023 (13:56)
Заглянул в инет по этому вопросу, вот версия Энштейна из вики, с неточностями и лукавством, хотя в целом правильная. Градиенты создаются трением о стенки и дно стакана. [ссылка]
Но главное Энштейн лукаво не сказал...
ПС. В этом ролике есть неточности?
ht tps://youtu.be/26GVnAdCwqM
- Пояснить можно все по другому. «После того как» раскрутили чай в стакане, эту движущуюся воду вместе с чаинками надо рассматривать как движение элементов жидкости в вихре с вертикальной осью. В любом вихре давление на периферии (ВБЛИЗИ с границами неподвижных стенок стакана, а если воздушный вихрь в воздухе – ВБЛИЗИ с неподвижной частью воздуха, которую нельзя уже считать элементами вихря) выше давления вблизи оси вращения вихря. Вихрь в стакане опирается одним своим концом на свободную поверхность воды, другим – на дно сосуда. В связи с градиентами давления кроме кругового вращения жидкости возникают (еще в процессе раскручивания) и потом непрерывно поддерживаются два торообразных вихря – у свободной поверхности и у дна. Окружное направление вращения у обоих вихрей совпадает, а вот винтовые – противоположные. У одного левое вращение, у другого – правое. Сверху, у верхнего тороидального вихря – движение вдоль стенки вверх, далее от стенки вдоль поверхности жидкости к центру вращения, и у оси вращения – сверху вниз. Внизу, у дна стакана у нижнего тороидального вихря - вдоль стенки стакана вниз, далее от стенки вдоль дна к центру вращения и далее – от дна вверх. Замыкаются эти потоки сами на себя примерно на половине высоты жидкости, на этой высоте потоки обоих вихрей направлены от оси вращения к стенкам. Возникновение тороидальных вихрей связано с движением частиц жидкости по инерции, то есть по касательной к окружной скорости, ведь никакая частица этой жидкости не привязана веревочкой к оси вращения. Собственно как таковых окружных движений в стакане нет, все частицы движутся по винтовым линиям тороидального вихря, поэтому на всем протяжении траектории скорость движения и направление движения частиц непрерывно изменяются. Для движения с ускорением нужно приложить силу, причем к каждой мысленно выделенной частице. Силы могут возникнуть («после того как») при наличии градиентов давлений, а они всегда есть, это видно по движению чаинок – они движутся не прямолинейно.
Поэтому пузырек воздуха, случайно образующийся у поверхности, «висит на горке» в жидкости «вверх ногами» - на оси вращения, архимедовы силы уравновешены давлением потоков жидкости в верхнем торообразном вихре и пузырёк не движется вверх в направлении к стенкам. Чаинки на дне сосуда потоками нижнего торообразного вихря собираются вблизи оси вращения и не движутся далее вместе с жидкостью вихря к стенкам, потому что здесь грав силы уравновешены давлением потоков.
Кроме основных вихрей всегда есть дополнительные, образующиеся за счет неодинаковости и не симметричности всех движений как при раскрутке, так и «после того как». Это флуктуации движения жидкости, которые всегда существуют при наличии вязкости жидкости. Флуктуации обеспечивают не обратимость движения и не повторяемость. Каждый раз после раскручивания можно наблюдать движение, которое только приблизительно подобно движениям в предыдущих эксах, но не тождественно. Время течет в одном направлении и дело не в энтропии (исключительно теоретической модели), а в обязательном существовании флуктуаций.
Теперь попытайтесь рассказать, где в стакане ЦСС, где ЦБС, есть они или их нет. Наблюдатель где? В ИСО или в неИСО? А вода? Чай то бишь? Он скорее всего и не подозревает даже о существовании ИСО или неИСО, это ведь элементы теории. Теории могут быть ошибочными (если точно, - они всегда не соответствуют истине), от них не зависит наличие или не наличие сил.
В добавление к чаинкам в стакане, надо вспомнить о тороидальных вихрях в воде, которыми играют дельфины. Где там веревочки, обечайки, ЦСС, ЦБС? Полное равновесие? А с какой стати крутится тороид и вода внутри тороида, «после того как»?
Vmm Пост: 821964 От 04.Feb.2023 (10:07)
sairus | Post: 821689 - Date: Fri, 03 Feb 2023 (01:19) Зачем столько спиралевидных трубок, просто вывел прямо и сопло под углом. Всё равно гидростатическое давление от ЦБС распределится равномерно внутри трубки, если конечно их диаметр будет несколько сантиметров то будет разница на внутреннюю стенку а так это ничего не даёт.
Ну наконец хоть один адекватный вопрос.
Если посмотреть на каждую трубку отдельно с верху, потом нарисовать вектор движения воды по трубке, Затем нарисовать векторы ЦБС воды, которая движется по дуге. Тогда станет понятно, что является основной движущей силой.
Реактивная тяга дополняет центробежную силу.
При этом нагрузка на насос не повышается при нагрузке на турбину.
Потому, что нагрузка на турбину, не влияет на пропускную способность трубок турбины.
Это если есть фазовый переход на выходе форсунки, но его нет т.к. нужно будет ещё потратить энергии.
Никакого фпзового перехода и не нужно. Центробежная сила зависит от массы и скорости рабочего тела, Реаетивная тяга так же зависит от этих же параметров.
Однаео для реактивной тяги нужна опора. Ведь у трубок нет дна. Функцию опоры в форсунках Шаубергера, выполняли вставки с лопастями.
На счёт чаинок всё намного проще чем нагородил Генмих.
При чем тут тороидальные вихри? Где там обратное вращение?
Будьте внимательны когда наблюдаете за любыми процессами.
Заметьте одну простую вещь. Чаинки и недобитые сахаринки собираются у центра только тогда, когда они достигнут ДНА. А дна они могут достичь толко после того как мы перестаём боломутить чай ложкой. Чай движется к центру только по дну стакана.
Обьясняется всё элементарно. Вода которая трется о стенки стакана, замедляется силой трения. По этому более быстрая вода начинает вытеснять замедленную воду в верх и в низ. С верху вода достигает той высоты, на которой водяной столб уравновешен с вытесняющей силой. А вода которая движется в низ, упирается в дно и по дну вытесняется к центру. Ей просто больше некуда двигаться. В центре давление меньше чем с краев, вот её и вытесняет к центру. Когда более быстрая вода вытесняет медленную, она так же замедляется об стенки и процес повторяется. И длиться он до тех пор, пока сила трения об стенки стакана не остановит полностью вращение всего чая в стакане.
Есть ещё версия, что у чаинок просто такая привычка, собираться в центре дна стакана. Но она больше для деда подходит.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 821964 От 04.Feb.2023 (10:07)
sairus | Post: 821689 - Date: Fri, 03 Feb 2023 (01:19) Зачем столько спиралевидных трубок, просто вывел прямо и сопло под углом. Всё равно гидростатическое давление от ЦБС распределится равномерно внутри трубки, если конечно их диаметр будет несколько сантиметров то будет разница на внутреннюю стенку а так это ничего не даёт.
Ну наконец хоть один адекватный вопрос.
Если посмотреть на каждую трубку отдельно с верху, потом нарисовать вектор движения воды по трубке, Затем нарисовать векторы ЦБС воды, которая движется по дуге. Тогда станет понятно, что является основной движущей силой.
Реактивная тяга дополняет центробежную силу.
При этом нагрузка на насос не повышается при нагрузке на турбину.
Потому, что нагрузка на турбину, не влияет на пропускную способность трубок турбины.
Это если есть фазовый переход на выходе форсунки, но его нет т.к. нужно будет ещё потратить энергии.
Никакого фпзового перехода и не нужно. Центробежная сила зависит от массы и скорости рабочего тела, Реаетивная тяга так же зависит от этих же параметров.
Однаео для реактивной тяги нужна опора. Ведь у трубок нет дна. Функцию опоры в форсунках Шаубергера, выполняли вставки с лопастями.
Температура жидкости неизвестна, может она была 50-95’С, поток мог рваться на внутреннем устройстве форсунки и на выходе пульсировать. Чтобы работать в таком температурном режиме нужна закрытая ёмкость и тёплоизоляция, тепло можно использовать от теплопотерь двигателя.
Есть другой вариант, что образуются термоакустические колебания внутри этих трубок и сопло с винтовой вставкой разделяет конвекционные потоки образованные внутри трубки, хотя я не уверен что Шаубергер до этого смог добраться.
А температура все же определяющий параметр, нельзя её игнорировать
Для увеличения реактивной тяги.
Вода подаётся в турбину под давлением и реактивная тяга там есть по любому. Но сопло устроено так, что в нём реактивная тяга увеличивается в несколько раз.
Я проводил опыты с воронкой Высотой 40 см и диаметром 30см.В ней вода на виходе имеет скорость в 9-10 раз больше, чем должна быть.
Обьём воды за еденицу времени
такойже как поступает из шланга, но при этом площадь сечения на выходе в 9-10раз меньше, чем площадь сечения входного шланга.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Может сделать ещё и выступ на диске, куда будет бить выходящая струя? Вылетела из сопла - и больше в создании движения установки не участвует. А так сможет отдать ещё своей энергии, при этом не отнимая у турбины.
Я не понял, на каком диске и что за выступ? У меня была идейка сделать на корпусе, на против сопел полукруглые отражатели, а на самой турбине что-то типа лопастей, чтобы отражённая струя била в эти лопасти. Но я сперва посмотрю как будет работать без всех этих наворотов.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 822257 От 06.Feb.2023 (12:46)
Я не понял, на каком диске и что за выступ? У меня была идейка сделать на корпусе, на против сопел полукруглые отражатели, а на самой турбине что-то типа лопастей, чтобы отражённая струя била в эти лопасти. Но я сперва посмотрю как будет работать без всех этих наворотов.
Именно так. Ведь вылетевшая струя уносит с собой энергию. А отражатели смогут часть её "вернуть".
Ещё вокруг сопла можно сделать конусную насадку, чтобы создавала разряжение после сопла.
