AlexKP Пост: 813954 От 14.Dec.2022 (15:21)
- ну тады валяй, кидай сюда схему....
Увы, это мой аргумент в возможных прениях... Просто так не получится узнать... Кто скажет что придумал такой поплавок который энергию будет выдавать тот должен и поплавок придумать который от силы Архимеда тонет...
- а если исходить из реалий а не предположений? Площадь 37 квадратов движется вверх в водной среде? За 3с метр? Ох не верю
Ну значит поменьше... Но халявных, не надо руду в шахтах копать, скважины для газа бурить, лес рубить... Все эти рессурсы можно будет пустить на химию, новые материалы,перестать загрязнять окружающуую среду.... Разве плохо?
- ну... как халявных? Если, предполагая работоспособность принцЫпа, использовать готовый (природный) водоем - то может и выйдешь на самокупаемость... И то? Сколько бабок надо для создания такого ихтиандра?
А ежели выкопать? Да укрепить стены?...
Мама рОдная
Поэтому надо электрический аналог срочно разрабатывать... А так... Зная что газ и нефть не будут требоваться в таком объёме как сейчас вообще можно же не жалея их тратить на строительство подобных энергостанций. Это будет как использование стартового капитала, который у нас к примеру есть а у других его нет... Попутно разрабатывать электрический аналог, может его получится очень быстро создать...
missioner Пост: 813959 От 14.Dec.2022 (15:32)
Поэтому надо электрический аналог срочно разрабатывать... А так... Зная что газ и нефть не будут требоваться в таком объёме как сейчас вообще можно же не жалея их тратить на строительство подобных энергостанций. Это будет как использование стартового капитала, который у нас к примеру есть а у других его нет... Попутно разрабатывать электрический аналог, может его получится очень быстро создать...
Ну да, ну да... электрический аналог... Не всегда это возможно...
Ещё раз, повторяю! Со шлангом не будет движения поршней т.к. гидростатическое давление выше атмосферного.
Без шланга также не будет движения поршней т.к. объём воздуха будет стремится к увеличению что приведёт к разряжению а это та же пружина препятствующая движению поршней. Итог система равновесная. Считайте сами Перышкин вам в ребро.
Вы реально тупите или на лоха работаете?
Vmm Пост: 813992 От 14.Dec.2022 (17:25)
Ещё раз, повторяю! Со шлангом не будет движения поршней т.к. гидростатическое давление выше атмосферного.
Без шланга также не будет движения поршней т.к. объём воздуха будет стремится к увеличению что приведёт к разряжению а это та же пружина препятствующая движению поршней. Итог система равновесная. Считайте сами Перышкин вам в ребро.
Вы реально тупите или на лоха работаете?
missioner Пост: 813957 От 14.Dec.2022 (15:27)
... Кто скажет что придумал такой поплавок который энергию будет выдавать тот должен и поплавок придумать который от силы Архимеда тонет...
Так придумали уже давно- батискаф называется. Если его балласты заполнить воздухом- то ниже 4 км глубины будет сам тонуть.
Поэтому у него балласт заполняют керосином, чтобы всплывал..
Vmm Пост: 813992 От 14.Dec.2022 (17:25)
Ещё раз, повторяю! Со шлангом не будет движения поршней т.к. гидростатическое давление выше атмосферного.
Без шланга также не будет движения поршней т.к. объём воздуха будет стремится к увеличению что приведёт к разряжению а это та же пружина препятствующая движению поршней. Итог система равновесная. Считайте сами Перышкин вам в ребро.
Вы реально тупите или на лоха работаете?
С поплавками система рабрчая. Не пойму в чём проблема.
Чтобы гидростатическое и атмосферное давление не мешало работе систему просто нужно изолировать от этих давлений. Я же выложил рисунок, как это делается.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 814006 От 14.Dec.2022 (18:19)
С поплавками система рабрчая. Не пойму в чём проблема.
Да это трудная вода.
Чтобы гидростатическое и атмосферное давление не мешало работе
Вообще-то... Система работает в том числе благодаря этим давлениям. И если от атмосферного ещё можно избавиться единоразовыми затратами, изготовив прочный и герметичный замкнутый объём. То от гидростатического избавиться будет весьма затруднительно.
Vmm Пост: 814003 От 14.Dec.2022 (18:07)
missioner Ты охуел? Лохов ищешь чтобы бесплатно считали, делали твои модельки? А нахуй ты не пошёл!
Какой же ты смешной... Я свои расчёты, результаты этих расчётов выложил в самом первом посте. Ты пытаешься открыть незапертую дверь в неправильную сторону и винишь других что не открывается
