[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Парадокс - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#808627 Date:06.11.2022 (14:17) ...
Вот рисунок. Надо поставить вместо вопросительных знаков цифири. Желательно без опытов,чисто теоретически и высказать умозаключение здесь. А потом уже проверять опытом. Що ха херня,рисунок ужимаю-ужимаю один хер ему два экрана нужно.

Суть итога опыта, мы из источника постоянно расходуем энергию,ток, а на конденсаторах её больше не становится

Ведь следующим шагом можно другой кондёр так же перевернуть и вновь в паре дать ток. А если как то можно обратить ход опытов? Нет ли какого то ухищрения которое заставит потечь энергию наоборот, из пары конденсаторов один из которых, который заряжается просто в каждом такте переворачиваем переворачиваем и далее заряжаем источник питания?.... Не пробовал это дело проделывать через индуктивность правда..
street | Post: 811868 - Date: 01.12.22(11:45)
Качественно - без разница. Количественно только. Максимальная напряжённость на меньшем расстоянии.
Траектории движения показал. Закрепишь нижнюю пару - провернётся верхняя и наоборот.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
missioner | Post: 811870 - Date: 01.12.22(12:38)
Значит надо конструкцию держателей проводов из которых сделаны конденсаторы делать такими чтобы провода могли в итоге только раздвигаться по диагоналям, без всяких скручиваний, и необязательно по углам квадрата, возможно движение и по прямоугольным диагоналям когда одноимённые провода отходят друг от друга сильнее чем разноимённые, это будет применение варианта "рычага"...

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 01.12.22(13:03) - missioner
street | Post: 811873 - Date: 01.12.22(13:14)
missioner Пост: 811870 От 01.Dec.2022 (12:38)
Значит надо конструкцию держателей проводов из которых сделаны конденсаторы делать такими чтобы провода могли в итоге только раздвигаться по диагоналям, без всяких скручиваний,

Мобыть просто не мешать им?
Закрепить только половинки диполей, а другие половинки пусть растопыриваются. Как лепестки простейшего электроскопа...
Тогда и диагональная напряжённость пригодится. Или нет?

_________________
Главное в мелочах
missioner | Post: 811977 - Date: 01.12.22(23:36)
Пока вы тут спорили ладили я экспериментально нашёл схему перелива из одного конденсатора в другой в которой после перелива остаётся ровно 80 процентов исходной энергий. Причём конденсаторы могут быть с любыми ёмкостями.... В том числе и с одинаковыми....... Напряжения в обоих конденсаторах после перелива одинаковые... Т.е. к примеру,при переливе из конденсатора 24.1 Мкф в конденсатор на 100 мкф 327 вольтового заряда в итоге получал 130 вольт в каждом. Кто что может предложить для практического использования этого факта? Особенно важен факт такого же итога при переливе в такую же что и исходная ёмкость... можбыть.При этом как следует из формул напряжения и заряда не соблюдается закон сохранения исходного заряда. Исходный конденсатор всегда перезаряжается обратной полярностью, при любом соотношений ёмкостей.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 02.12.22(00:34) - missioner
missioner | Post: 811994 - Date: 02.12.22(06:38)
Достаточно и тех кто в курсе что если из 100-микрофарадной ёмкости перелить заряд в другую такую же ёмкость (поделить поровну энергию с другим таким же конденсатором) то итоговое напряжение на конденсаторах будет не более половины напряжения конденсатора-донора. Если было 100 вольт то будет не более 50. Так считалось и следовало из формул энергий конденсатора до сих пор... Оказывается есть другая возможность. Не 50 а 75, к примеру, в итоге...

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 02.12.22(06:54) - missioner
dedivan | Post: 811996 - Date: 02.12.22(07:22)
ABC Пост: 811995 От 02.Dec.2022 (06:58)
И в чем причина?

Да это он просто подкалывает по названию сайта Zaryad.
Заряд это фикция, примерно как в мультике про длину удава в попугаях.
Если соединить два одинаковых кондера - один заряженный, другой нет- параллельно без потерь энергии то напряжение будет не два раза меньше, а корень из двух. то есть при 100 в получится 70,71 в на двух.
По формуле Е=С*Uквадрат.
При этом заряд Q на двух кондерах будет в 1,41 раз больше чем на одном до соединения.
СЕ или халява?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.12.22(07:30) - dedivan
missioner | Post: 811997 - Date: 02.12.22(07:24)
Неоднократно... Просто не теряется 50 процентов энергий как происходит в известных схемах перелива... Теряется всего лишь 20. Как при перезарядке конденсатора обратной полярностью через индуктивность с диодом... Конкретный КПД зависит только от качества индуктивности но одна и та же индуктивность даёт всегда один и тот же КПД. Без разницы из какой ёмкости в какую переливать. Напряжение после перелива одинаковое на обоих конденсаторах

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 02.12.22(07:35) - missioner
олег-джан | Post: 811998 - Date: 02.12.22(07:31)
Неоднократно... Просто не теряется 50 процентов

Вот била
Т.надо же!
Ты не расстоаивайся!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
missioner | Post: 811999 - Date: 02.12.22(07:38)
dedivan Пост: 811996 От 02.Dec.2022 (07:22)
....
Если соединить два одинаковых кондера - один заряженный, другой нет- параллельно без потерь энергии то напряжение будет не два раза меньше, а корень из двух. то есть при 100 в получится 70,71 в на двух.
И как это можно сделать по твоему. Прямой перелив хоть через индуктивность(без диода) хоть через резистор поглощает 50 процентов энергий всегда. При этом заряд делится поровну между двумя конденсаторами. Конкретная схема есть?. Заряд это фикция согласиться придётся.Но реальная фикция. При зарядке пяти последовательно подключенных конденсаторов одним кулоном на каждом конденсаторе оказывается тоже по кулону, в пять раз больше чем мы влили кулонов. Но они вполне реальные...Беда только что не от количества кулонов энергия зависит а от того насколько плотно они упакованы в обкладке конденсатора на квадратной единице площади.... Но у нас теперь есть Электростатический генератор халявы "Шаровая молния" Вертим оси от одного привода и плюём на углекопов с газовщиками и нефтянниками с высокой колокольни

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 02.12.22(08:07) - missioner
dedivan | Post: 812001 - Date: 02.12.22(08:56)
missioner Пост: 811999 От 02.Dec.2022 (07:38)
И как это можно сделать по твоему.

Ты уж сразу быка за рога пытаешься ухватить.
Сначала его нужно нежно за вымя взять- и помнить про ЗСЭ.

А таких игрушек люди придумали уже тысячи. Хотя иногда они и серьезные задачи выполняют.
Но всех всегда волнует этот вопрос- это халява или СЕ?

_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 812002 - Date: 02.12.22(09:03)
Да хоть как его назови хоть халвой хоть эхфирным засосом, лишь бы давало больше чем брало

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
missioner | Post: 812003 - Date: 02.12.22(09:13)
dedivan Пост: 812001 От 02.Dec.2022 (08:56)
missioner Пост: 811999 От 02.Dec.2022 (07:38)
И как это можно сделать по твоему.

Ты уж сразу быка за рога пытаешься ухватить.
Сначала его нужно нежно за вымя взять- и помнить про ЗСЭ.

Дык, я уже нашёл правильную , почти правильную схему она сохраняет при переливе через мой трансформатор в качестве индуктивности 81 процент исходной энергий, уже айс... Заряды дополнительные прихватывает параллельно а не последовательно

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
dedivan | Post: 812004 - Date: 02.12.22(09:14)
Так обычный кирпич то же самое может делать.
Положи на весы кирпич. посмотри на стрелку весов.
Теперь затащи кирпич на крышу и сбрось его на те же весы- сколько она покажет?
А кирпич то один тот же .

_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 812005 - Date: 02.12.22(09:21)
Ну свой то вариант схемы перелива
с КПД больше 50 процентов дашь? Только без предварительных преобразований в более высокое напряжение.... (без бросания кирпича с крыши...)

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 02.12.22(09:31) - missioner
dedivan | Post: 812006 - Date: 02.12.22(09:33)
missioner Пост: 812003 От 02.Dec.2022 (09:13)
я уже нашёл правильную , почти правильную схему она сохраняет при переливе через мой трансформатор в качестве индуктивности 81 процент исходной энергий, уже айс...

Какой же это айс? 19% куда дел? ЗСЭ нужно соблюдать.
Есть такой закон сохранения Энергии.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.12.22(09:33) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Парадокс - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт