[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Парадокс - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#808627 Date:06.11.2022 (14:17) ...
Вот рисунок. Надо поставить вместо вопросительных знаков цифири. Желательно без опытов,чисто теоретически и высказать умозаключение здесь. А потом уже проверять опытом. Що ха херня,рисунок ужимаю-ужимаю один хер ему два экрана нужно.

Суть итога опыта, мы из источника постоянно расходуем энергию,ток, а на конденсаторах её больше не становится

Ведь следующим шагом можно другой кондёр так же перевернуть и вновь в паре дать ток. А если как то можно обратить ход опытов? Нет ли какого то ухищрения которое заставит потечь энергию наоборот, из пары конденсаторов один из которых, который заряжается просто в каждом такте переворачиваем переворачиваем и далее заряжаем источник питания?.... Не пробовал это дело проделывать через индуктивность правда..
missioner | Post: 811842 - Date: 30.11.22(21:45)
Ersh Пост: 811775 От 30.Nov.2022 (12:19)
Найди книгу Вольта и изучи "вечный электроносец"... Ну еще можешь современную физику - у(ч)ёбник почитать, там много интересного , можешь срита поспрашивать, он тоже много "знает". Гы, гы...
Вечный электроносец как понял (https://vashtehnik.ru/enciklopediya/elektroyomkost-kondensatora.html) работает на принципе электростатической индукций, подносят толстую металлическую пластину к заряженному куску резины и пластина поляризуется,электроны выталкиваются полем заряженного слоя резины на противоположную сторону пластины и удаляются оттуда при касаний этой поверхности заземляющим проводом. В итоге пластина оказывается положительно-заряженной. фактически он преобразует энергию руки отодвигающей пластину от подложки с резиной в энергию заряда пластины.
В моей конструкций с длинным составным конденсатором я предлагаю для раздвигания разноимённо заряженных пластин,точнее длинных кусков проводов из которых придётся делать два конденсатора в этой конструкций частично использовать силу с которой заряды в одноимённых проводах отталкиваются друг от друга

- Правка 30.11.22(21:48) - missioner
street | Post: 811845 - Date: 30.11.22(23:42)
missioner Пост: 811842 От 30.Nov.2022 (21:45)
Ersh Пост: 811775 От 30.Nov.2022 (12:19)
Найди книгу Вольта и изучи "вечный электроносец"... Ну еще можешь современную физику - у(ч)ёбник почитать, там много интересного , можешь срита поспрашивать, он тоже много "знает". Гы, гы...
Вечный электроносец как понял (https://vashtehnik.ru/enciklopediya/elektroyomkost-kondensatora.html) работает на принципе электростатической индукций,
фактически он преобразует энергию руки отодвигающей пластину от подложки с резиной в энергию заряда пластины.

Ты сейчас ему глаза открыл? Как думаешь?
Он та бредил халявным зарядом, невидимого керосину ему сам Вольта в стакан накапать завещал.
А тут такой облом, оказывается надо горбатиться, вспотеть пока Кулон в стакан насобираеть...
Бедняжка... Печалька-то какая... А ведь так дышал, так дышал...

_________________
Главное в мелочах
rezoner | Post: 811846 - Date: 30.11.22(23:54)
Лет пяток, а может больше, на скифе кто-то выкладывал идею электростатического генератора, типа аналога Тестатики швейцарской религиозной общины.

missioner | Post: 811853 - Date: 01.12.22(05:23)
street Пост: 811759 От 30.Nov.2022 (10:51)

Виталя провел опыт не исчерпывающе. Надо было по куску оргстекла с обратной стороны пластин тоже лепить.

Дополнительные диэлектрические пластины надо было ставить между пластинами. Всего 4 штуки. И потом брать две что стояли в самом центре и поставить между двумя другими металлическими пластинами Попробовать разрядить такой новый конденсатор. Или переставить наружные диэлектрики вовнутрь,затем вернуть на место металлические пластины предварительно их разрядив на землю и потом попробовать разрядить вноаь собранный конденсатор. Уверен на 1000 процентов эффект будет немного удручающий. Немного....


- Правка 01.12.22(05:24) - missioner
street | Post: 811858 - Date: 01.12.22(08:18)
Для свидетелей радианта это нормально, никакого бреда, всё прекрасно, очень хорошо...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.12.22(08:20) - street
missioner | Post: 811862 - Date: 01.12.22(09:54)
Да, ему не до опытов.
Нарисовал рисунок как должен выглядеть электростатический генератор из четырёх проводов составляющих два или двойной конденсатор. Верхняя пара проводов это первый конденсатор, нижняя пара это второй. Если теперь вертикальную пару проводов составляющих плюсовые обкладки от двух конденсаторов отодвигать от такой же вертикальной пары составляющих минусовые обкладки то будем иметь увеличение энергий в этих конденсаторах. Но потребуется для этого применить силу, т.е. израсходовать энергию... Стоп, а ведь эти вертикальные пары ещё друг от друга тоже отталкиваются !!! А значит мы вполне можем эту силу отталкивания с помощью каких-то рычажков использовать для уменьшения внешней силы потребной для горизонтального раздвижнния пар.... И соответственно получим выигрыш в энергиях необходимых для заряда конденсаторов и энергиях которые снимем с них после того как провода раздвинем.... Само собой что из за малой площади продольного сечения проводов нам придётся для зарядки использовать энергий очень высоких напряжений....можно просто сделать так чтобы при взаимном отталкивани двух проводов разных конденсаторов провода одного конденсатора просто сползали с какого то диэлектрика между ними или пары одного конденсатора двигаясь вверх и вниз наползали бы на клин раздвигающий их

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.12.22(10:32) - missioner
street | Post: 811866 - Date: 01.12.22(11:15)
missioner Пост: 811862 От 01.Dec.2022 (09:54)
Нарисовал

Было понятно со слов.
Верхняя пара проводов это первый конденсатор, нижняя пара это второй.

Это не единственный вариант, ИМХО... Думаю напряжённость по диагоналям квадрата тоже возможна.
а ведь эти вертикальные пары ещё друг от друга тоже отталкиваются !!! А значит мы вполне можем эту силу отталкивания с помощью каких-то рычажков

А вот в диагональной напряжённости не поинтересней будет?

можно просто сделать так чтобы при взаимном отталкивани

Не будет отталкивания. Скручивать будет, на полоборота... Не отталкивается оно, только притягиваются разноимённые, диполь стремится обнулиться, всякие отталкивания обусловлены внешними факторами, мешающими притяжению разноимённых. Они(разноимённые) стремятся по кратчайшему пути, но если этот путь заблокировать - пойдут в обход, это и воспринимается нами, как отталкивание.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.12.22(11:20) - street
missioner | Post: 811867 - Date: 01.12.22(11:27)
Главное что такой "ядерный" реактор вроде как должен работать, принцип вроде как рабочий... всё остальное это пусть будут доработки конструкторов... Ну я понимаю что отталкивание двух одноимённых зарядов это на самом деле их притягивание к противоположным зарядам находящимся на удалений вокруг них, вроде и с этой точки зрения система работать должна...
По диагонали как на твоей модернизаций вроде как перевес сил притяжения над силами отталкивания будет посильнее а значит эффективности будет поменьше...

- Правка 01.12.22(11:36) - missioner
street | Post: 811868 - Date: 01.12.22(11:45)
Качественно - без разница. Количественно только. Максимальная напряжённость на меньшем расстоянии.
Траектории движения показал. Закрепишь нижнюю пару - провернётся верхняя и наоборот.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
missioner | Post: 811870 - Date: 01.12.22(12:38)
Значит надо конструкцию держателей проводов из которых сделаны конденсаторы делать такими чтобы провода могли в итоге только раздвигаться по диагоналям, без всяких скручиваний, и необязательно по углам квадрата, возможно движение и по прямоугольным диагоналям когда одноимённые провода отходят друг от друга сильнее чем разноимённые, это будет применение варианта "рычага"...

- Правка 01.12.22(13:03) - missioner
street | Post: 811873 - Date: 01.12.22(13:14)
missioner Пост: 811870 От 01.Dec.2022 (12:38)
Значит надо конструкцию держателей проводов из которых сделаны конденсаторы делать такими чтобы провода могли в итоге только раздвигаться по диагоналям, без всяких скручиваний,

Мобыть просто не мешать им?
Закрепить только половинки диполей, а другие половинки пусть растопыриваются. Как лепестки простейшего электроскопа...
Тогда и диагональная напряжённость пригодится. Или нет?

_________________
Главное в мелочах
missioner | Post: 811977 - Date: 01.12.22(23:36)
Пока вы тут спорили ладили я экспериментально нашёл схему перелива из одного конденсатора в другой в которой после перелива остаётся ровно 80 процентов исходной энергий. Причём конденсаторы могут быть с любыми ёмкостями.... В том числе и с одинаковыми....... Напряжения в обоих конденсаторах после перелива одинаковые... Т.е. к примеру,при переливе из конденсатора 24.1 Мкф в конденсатор на 100 мкф 327 вольтового заряда в итоге получал 130 вольт в каждом. Кто что может предложить для практического использования этого факта? Особенно важен факт такого же итога при переливе в такую же что и исходная ёмкость... можбыть.При этом как следует из формул напряжения и заряда не соблюдается закон сохранения исходного заряда. Исходный конденсатор всегда перезаряжается обратной полярностью, при любом соотношений ёмкостей.

- Правка 02.12.22(00:34) - missioner
missioner | Post: 811994 - Date: 02.12.22(06:38)
Достаточно и тех кто в курсе что если из 100-микрофарадной ёмкости перелить заряд в другую такую же ёмкость (поделить поровну энергию с другим таким же конденсатором) то итоговое напряжение на конденсаторах будет не более половины напряжения конденсатора-донора. Если было 100 вольт то будет не более 50. Так считалось и следовало из формул энергий конденсатора до сих пор... Оказывается есть другая возможность. Не 50 а 75, к примеру, в итоге...

- Правка 02.12.22(06:54) - missioner
dedivan | Post: 811996 - Date: 02.12.22(07:22)
ABC Пост: 811995 От 02.Dec.2022 (06:58)
И в чем причина?

Да это он просто подкалывает по названию сайта Zaryad.
Заряд это фикция, примерно как в мультике про длину удава в попугаях.
Если соединить два одинаковых кондера - один заряженный, другой нет- параллельно без потерь энергии то напряжение будет не два раза меньше, а корень из двух. то есть при 100 в получится 70,71 в на двух.
По формуле Е=С*Uквадрат.
При этом заряд Q на двух кондерах будет в 1,41 раз больше чем на одном до соединения.
СЕ или халява?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.12.22(07:30) - dedivan
missioner | Post: 811997 - Date: 02.12.22(07:24)
Неоднократно... Просто не теряется 50 процентов энергий как происходит в известных схемах перелива... Теряется всего лишь 20. Как при перезарядке конденсатора обратной полярностью через индуктивность с диодом... Конкретный КПД зависит только от качества индуктивности но одна и та же индуктивность даёт всегда один и тот же КПД. Без разницы из какой ёмкости в какую переливать. Напряжение после перелива одинаковое на обоих конденсаторах

- Правка 02.12.22(07:35) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Парадокс - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт