[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Коротенькие но мощные импульсы - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
Post:#804578 Date:08.10.2022 (21:26) ...
Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
dedivan | Post: 816163 - Date: 26.12.22(06:59)
Виталя Пост: 816087 От 25.Dec.2022 (20:14)
51 Ом и акк. 2SC945 и 2N2222.

Вот оно самое. Заметь как хорошо видно разницу между транзюками.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 816164 - Date: 26.12.22(07:00)
Правильно пишется йожыг
А ведь транзюки по-идее отбраковывают наоборот, чтобы в лавинный режим меньше вероятность была залететь...нет?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 26.12.22(07:03) - олег-джан
dedivan | Post: 816165 - Date: 26.12.22(07:12)
олег-джан Пост: 816164 От 26.Dec.2022 (07:00)

А ведь транзюки по-идее отбраковывают наоборот, чтобы в лавинный режим меньше вероятность была залететь...нет?

А нафиг? У него по паспорту 60 в максимальное. А реально 150- это с гарантией что не влетит.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 816167 - Date: 26.12.22(07:19)
Я почему спросил...
Этот 2222 всегда считался аналогом нашего КТ3102...который тоже в лав схемках работал...но не с каждой буквой...что-то вроде Г и Е кажись шли...
Это у буржуев сортировка шла "гомно и не гомно", у нас до десятка индексов и всё в производство...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 26.12.22(07:21) - олег-джан
dedivan | Post: 816168 - Date: 26.12.22(07:25)
Не, это SC945 аналог 3102, а у 2222 в 4 раза больше ток по паспорту и кристалл крупнее и выводы потолще. Уже проверял- палил выводы им.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 816408 - Date: 27.12.22(11:11)
Виталя Пост: 816087 От 25.Dec.2022 (20:14)
51 Ом и акк.

Только не забудь теперь переставить акк обратно, под резистор и следи за напряжением на акке- чтобы оно не падало ниже 2,5 вольт.

_________________
я плохого не посоветую
Виталя | Post: 816423 - Date: 27.12.22(13:27)
dedivan Пост: 816408 От 27.Dec.2022 (11:11)
Виталя Пост: 816087 От 25.Dec.2022 (20:14)
51 Ом и акк.

Только не забудь теперь переставить акк обратно, под резистор и следи за напряжением на акке- чтобы оно не падало ниже 2,5 вольт.

А чего не оставить так как у тебя на измерительной схеме? Что бы не разряжался. У меня сутки так простоял, как было 4,05 В, так и осталось. Можно и неделю не заглядывать.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
С ув. Виталий.
Виталя | Post: 816425 - Date: 27.12.22(13:32)
Да, соорудил ещё один лавинник, с куском коаксиального кабеля вместо конденсатора.

_________________
С ув. Виталий.
dedivan | Post: 816427 - Date: 27.12.22(13:34)
Виталя Пост: 816423 От 27.Dec.2022 (13:27)
как было 4,05 В, так и осталось.

Откуда 4.05? акк должен быть разряжен перед обработкой.
То есть нужно сначала возвратить весь литий на анод и обработкой выбивать остатки.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 816431 - Date: 27.12.22(13:45)
Виталя Пост: 816423 От 27.Dec.2022 (13:27)

А чего не оставить так как у тебя на измерительной схеме?

Схема удобная для измерений, но в ней акк снова заряжается после импульса. Литий туда-сюда болтается.

_________________
я плохого не посоветую
Виталя | Post: 816496 - Date: 27.12.22(17:24)
dedivan Пост: 816427 От 27.Dec.2022 (13:34)
Виталя Пост: 816423 От 27.Dec.2022 (13:27)
как было 4,05 В, так и осталось.

Откуда 4.05? акк должен быть разряжен перед обработкой.
То есть нужно сначала возвратить весь литий на анод и обработкой выбивать остатки.
Хорошо, разряжу.

_________________
С ув. Виталий.
Виталя | Post: 816497 - Date: 27.12.22(17:29)
dedivan Пост: 816431 От 27.Dec.2022 (13:45)
Виталя Пост: 816423 От 27.Dec.2022 (13:27)

А чего не оставить так как у тебя на измерительной схеме?

Схема удобная для измерений, но в ней акк снова заряжается после импульса. Литий туда-сюда болтается.
Попробую оба варианта. "Тудой" он будет медленно болтаться, а "сюдой" - быстро.

_________________
С ув. Виталий.
street | Post: 816588 - Date: 28.12.22(08:52)
Виталя,... у тебя есть такая же банка, но новая? И ещё весы...
Я бы сравнил...

_________________
Главное в мелочах
6464 | Post: 816605 - Date: 28.12.22(11:28)
dedivan Пост: 816427 От 27.Dec.2022 (13:34)
Виталя Пост: 816423 От 27.Dec.2022 (13:27)
как было 4,05 В, так и осталось.

Откуда 4.05? акк должен быть разряжен перед обработкой.
То есть нужно сначала возвратить весь литий на анод и обработкой выбивать остатки.

Всегда считал, что полная разрядка литиевого акк вредна. И выбивать литий можно только "вероятностными" методами в рабочем диапазоне уровня зарядки. ??? Почему то все называют одной из главных причин ускоренной деградации полную разрядку.

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
6464 | Post: 816606 - Date: 28.12.22(11:32)
Виталя Пост: 816425 От 27.Dec.2022 (13:32)
Да, соорудил ещё один лавинник, с куском коаксиального кабеля вместо конденсатора.

И есть какие то принципиальные изменения?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Коротенькие но мощные импульсы - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт