[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Коротенькие но мощные импульсы - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#804578 Date:08.10.2022 (21:26) ...
Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
Forex | Post: 806206 - Date: 19.10.22(22:28)
Кстати. Старый валенок этого не знает. Но что бы делитель с выхода работал по полной полосе, надо что бы малый резистор об землю, который последовательно с нагрузочным, впараллель с нагрузочным состовлял 50 ом. И деление было в аккурат что бы макс. сигнал был 5 вольт. Это макс. сигнал на 50-Омный вход осцилографа. И маленький резистор набирается в пачку, штук 10 из сопротивлений в 10 раз больших. Чтобы отношение их индуктивностей по отношению к их сопротивлению было минимальным...
У нас так делали ответвители. 20 штук впараллель по кругу от центральной жилы по 20 Ом ТВО-шек. Игого получался 1 Ом. И работала эта штука линенйно до 17 ГГц...

- Правка 19.10.22(22:29) - Forex
олег-джан | Post: 806207 - Date: 19.10.22(22:32)
Америку открыл...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergej_ | Post: 806216 - Date: 19.10.22(23:48)
олег-джан Пост: 806103 От 19.Oct.2022 (08:27)
Почитайте хотя бы для общего развития

Спасибо, я-то все его работы лет 15 и читаю с твоей подачи...
А вот если Серж снизойдёт, хоть по-диагонали пробежать...
Снизойдет, только это тебе не понравится...

Дедушка все же сподобился показать на чем основаны его весьма бодрые заявления... Хоть что то есть от него, это уже неплохо. Но что же там, в этой статье:

1. Речь об уникальных научных установках, недоступных промышленности, тем более отдельным исследователям.
2. Речь не о пикосекундах, а о субнаносекундах, т.к. лучшие полученные фронты находятся в районе 0.1-0.5 нс. При упоминании о 50 пс сказано "в принципе", т.е. это всего лишь предположение. Т.е. заявление о 50 пикосекундах в статье не более чем обычная реклама.
3. Речь идет о разряде в газе при высоком давлении, до 60-100 атм, да еще и с продувкой канала разряда. Т.е., опять таки, это уникальные экспериментальные установки, а совсем не то как это представил нам дедушка, вроде как пикосекунды это везде и всегда, всем доступно, и всем школьникам известно.
4. Вопрос измерения тока разряда и шунтов здесь не рассматривается совсем. А ведь спор то возник именно об этом. Т.е. о предмете спора - ничего.
5. Как видим, токи разряда обычно составляют сотни Ампер, и лишь в редких случаях достигают 1-2 тыс А. Т.е. это соответствует обычным измерениям разряда в области длительностей десятков нс. Пикосекунды здесь ничего нового не добавили.

Таким образом, что имеем из того о чем нам заявлял дедушка - не пс, а доли нс. Про измерение тока и шунты - совсем ничего. Про осцилографы для наблюдения пс - совсем ничего. Т.е. это все интересно только как образовательная статья, а как аргументация в споре - никак и ничто не подтверждено.

dedivan | Post: 806220 - Date: 20.10.22(05:10)
Sergej_ Пост: 806216 От 19.Oct.2022 (23:48)
Снизойдет, только это тебе не понравится...


Все таки тупые отличаются от нормальных людей- сказано же- внизу список научных публикаций и книг и читать их лет 15 надо, чтобы вникнуть.
А он за день осилил только текст самой статьи и даже не понял, что 0,1 наны это и есть 100 пикосекунд. И люди всегда предпочитают говорить о целых величинах- метрах, километрах а не о долях метров или километров.
Для это и придумали названия для долей целых величин.
Не говорят доли метра а говорят- сантиметры или миллиметры.
Тупой даже возразить не может по сути.
Вот не понравилось ему, что 0,1 наны обозвали как 100 пико, а почему не понравилось- объяснить не может.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.10.22(05:14) - dedivan
dedivan | Post: 806221 - Date: 20.10.22(05:17)
Forex Пост: 806206 От 19.Oct.2022 (22:28)
Игого получался 1 Ом. И работала эта штука линенйно до 17 ГГц...

Да ладно, вот наш тупой тут утверждает что нет там никаких гиг, не поймал он ни одной.
Эх, хвост чешуя, не поймал я ни ....(цы)


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 806222 - Date: 20.10.22(05:26)
А если серьезно, то в окружающей среде начинают происходить как раз очень интересные процессы именно на резких фронтах поляризации- порядка 1 кВ/псек.
Это как раз 100 кВ/ 100 псек. Заворачивается там материя эфира-физвакуума, как любит говорить всем известная Танюша Монтян- аж майка заворачивается.
Но такие скорости возможны только в плазме- когда экранируется тормозящее инерционное поле реакции внешней среды.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.10.22(05:28) - dedivan
dedivan | Post: 806223 - Date: 20.10.22(05:38)
Время сейчас такое интересное- пора уже народу собирать бригады пацанов и подъезжать к таким засланным казачкам- а пусть докажут, что они не засланные.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 806225 - Date: 20.10.22(07:15)
Вакуум это не отсутствие чего либо- это материя со своими свойствами.
В том числе у него есть и индуктивность.
цитирование
[ссылка] Индуктивность является электрической инерцией, подобной механической инерции тел.

Характеризуется свойством проводника противодействовать появлению, прекращению и
всякому изменению электрического тока в нём.
Это означает что даже в вакууме электрон не может мгновенно набрать скорость.
В вариантах системы СГС — системе СГСМ и в гауссовой системе индуктивность
измеряется в сантиметрах (1 Гн = 10^-9 см; 1 см = 1 нГн

Помню еще то время, когда заставляли переписывать работы и пересчитывать все в систему СИ. Чертыхались, что до этого было гораздо удобнее- один см вакуумного промежутка и индуктивность 1 см. Все просто и наглядно.


_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 806227 - Date: 20.10.22(07:21)
dedivan Пост: 806220 От 20.Oct.2022 (05:10)
Sergej_ Пост: 806216 От 19.Oct.2022 (23:48)
Снизойдет, только это тебе не понравится...


Все таки тупые отличаются от нормальных людей- сказано же- внизу список научных публикаций и книг и читать их лет 15 надо, чтобы вникнуть.
А он за день осилил только текст самой статьи и даже не понял, что 0,1 наны это и есть 100 пикосекунд. И люди всегда предпочитают говорить о целых величинах- метрах, километрах а не о долях метров или километров.
Для это и придумали названия для долей целых величин.
Не говорят доли метра а говорят- сантиметры или миллиметры.
Тупой даже возразить не может по сути.
Вот не понравилось ему, что 0,1 наны обозвали как 100 пико, а почему не понравилось- объяснить не может.
А зачем тебе мошеннику и дураку что то объяснять? Ты свои заявления обосновать не можешь. Вместо того чтобы отвечать конкретно по теме спора, т.е. о шунтах и измерении тока пс импульсов ты притащил общеобразовательную статью в которой об этом НИЧЕГО. И предлагаешь 15 лет бродить по другим статьям и читать их, выискивая там хоть что то , что может обосновать твои заявления. Это ты должен искать, а не я, ты должен свои слова подтверждать, а не я.

Повторяя и повторяя все время "тупой" ты уподобляешься здешнему ершу, и показываешь что ты сам такой и есть. Я понимаю, тебе неудобно, ты опять штаны подмочил снова усевшись в лужу, потому и брюзжишь и злишься. Где твои токовые шунты на пикосекунды. Только не рассказывай что 1 нс это на самом деле 1000 пс, это глупо...

Sergej_ | Post: 806229 - Date: 20.10.22(07:25)
Forex Пост: 806206 От 19.Oct.2022 (22:28)
У нас так делали ответвители. 20 штук впараллель по кругу от центральной жилы по 20 Ом ТВО-шек. Игого получался 1 Ом. И работала эта штука линенйно до 17 ГГц...
Но токовый шунт на кабель так не натянешь...

dedivan | Post: 806230 - Date: 20.10.22(07:28)
Ток в плазме можно представить как течение воды в трубе- крайние слои тормозятся стенками трубы а середина потока течет без влияния стенок трубы.
При большой плотности электронов в плазме, наружные слои электронов взаимодействуют со средой и тормозятся, но одновременно экранируют поле внутри потока от противоэдс возникающей в среде, и электрончики в середине потока легче и быстрее разгоняются.
Так нарушаются обычные законы электродинамики, написанные для отдельно движущегося заряда.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 806231 - Date: 20.10.22(07:31)
Sergej_ Пост: 806229 От 20.Oct.2022 (07:25)
Но токовый шунт на кабель так не натянешь...

Да что ты какой глупый то? Любой ток в итоге замыкается на землю, вот в точке его соединения с землей или нулевым проводом и ставится такой шунт ромашкой вместо болта. Не надо ничего натягивать....
Другое дело, что нужно от этой ромашки делать переход на обычный кабель 50 ом, это довольно большая и дорогая медяха получается.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.10.22(07:36) - dedivan
dedivan | Post: 806234 - Date: 20.10.22(07:56)
Sergej_ Пост: 806227 От 20.Oct.2022 (07:21)
Это ты должен искать, а не я, ты должен свои слова подтверждать, а не я.

Ты прям совсем рехнулся, я это давно нашел и прочитал. И другие люди не только нашли и прочитали,но еще и сами писали. Для этого и дали список-смотри, читай- там все есть и даже с картинками.

А доказывать будешь ты, когда время придет, что ты не засланный казачок, а просто тупой и будешь в доказательство долбить лбом бетонный пол. Или согласишься, что засланный?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.10.22(08:00) - dedivan
олег-джан | Post: 806241 - Date: 20.10.22(08:50)
Другое дело, что нужно от этой ромашки делать переход на обычный кабель 50 ом, это довольно большая и дорогая медяха получается.

Не надо ни какой дорогой медяхи, там проще всё..это просто Фор не в курил до конца, что его коллеги ваяли...думал, только индуктивность уменьшают ромашкой из ТВО...
А ромашка паяется внутри консервной банки (образно говоря)...надо просто расчитать диаметры для получения 50 волнового...
И-вуаля...с СР-50 осцилла согласовано...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 806242 - Date: 20.10.22(08:54)
олег-джан Пост: 806241 От 20.Oct.2022 (08:50)

А ромашка паяется внутри консервной банки (образно говоря)...надо просто расчитать диаметры для получения 50 волнового...
И-вуаля...с СР-50 осцилла согласовано...

Можно и не паять - просто засыпать графит в банку, а вот диаметр банки согласовать с диаметром кабеля ослика- нужна медяха- два конуса, один для внутренней жилы, другой для оплетки.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Коротенькие но мощные импульсы - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |