[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Кто - нибудь скопировал это устройство?Торсиометр Дорохова,Е - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Post:#796927 Date:13.08.2022 (05:13) ...
https://realstrannik.com/forum/dorohov-alex/1484-izmeriteli-i-indikatory-anomalij-prostranstva-i-vremeni
dedivan | Post: 797704 - Date: 20.08.22(07:49)
edvid Пост: 797695 От 20.Aug.2022 (05:05)

Познавательный сборник Жигалова торсионных экспериментов:
[ссылка]


Есть хорошие профессии- бухгалтера, библиотекаря- они умеют собирать информацию в одну кучу, но что делать с этой кучей- они не знают.
Зато собирают хорошо. Это полезный труд.
Влад молодец в этом смысле, я всегда ему об этом говорил.

цитирование «В неинерциальных системах отсчета законы Ньютона не выполняются. В частности, материальная точка может изменять состояние своего движения относительно неинерциальной системы отсчета без всякого воздействия на эту точку со стороны других тел <Яворский Б. М. и Детлаф А. А. Справочник по физике: 3-е издание,- М.: Наука. 1990, стр. 84 «силы инерции»>».

Это тоже два библиотекаря- собрали в одну кучу все, что наработали ученые-физики. А главное понять так и не смогли.
Разные понималки у физиков и библиотекарей.

Воздействие всегда есть, Если его не видно, это не значит что его нет.
Если понять, что материя Пространства-Время материальна, то можно догадаться кто воздействует.


_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 797845 - Date: 21.08.22(06:06)
edvid | Post: 797695 - Date: Sat, 20 Aug 2022 (03:05)
Что касается прецессии гироскопа, то нельзя указать тело, которое поворачивает его плоскость перпендикулярно приложенному моменту.

Т.е. вы утверждаете что сила приложена ни к чему? С одной стороны действующая сила упирается в гироскоп, а с другой в ничто? Вы полагаете что так бывает?

И параллельный вопрос - возникнет ли прецессия гироскопа если на него не воздействовала внешняя сила? Т.е. Вы раскручиваете волчок, будет ли он прецессировать если не ткнуть его пальцем? Это раз. Будет ли прецессировать волчек если убрать силу притяжения Земли? Это два. Будет ли прецессировать ось вращения Земли если убрать силу притяжения Солнца? Будет ли прецессировать протон если отсутствует внешнее магнитное поле?

- Правка 21.08.22(06:07) - Sergej_
edvid | Post: 797849 - Date: 21.08.22(07:20)
Sergej_ Пост: 797845 От 21.Aug.2022 (06:06)
edvid | Post: 797695 - Date: Sat, 20 Aug 2022 (03:05)
Что касается прецессии гироскопа, то нельзя указать тело, которое поворачивает его плоскость перпендикулярно приложенному моменту.

Т.е. вы утверждаете что сила приложена ни к чему? С одной стороны действующая сила упирается в гироскоп, а с другой в ничто? Вы полагаете что так бывает?
- Это не я утверждаю, а теоретическая механика.
- При воздействии моментом на ось гироскопа, т.е. каким-то телом, нельзя указать другое тело, которое поворачивает ось перпендикулярно первому телу.

И параллельный вопрос - возникнет ли прецессия гироскопа если на него не воздействовала внешняя сила?
- Нет не возникает.
Т.е. Вы раскручиваете волчок, будет ли он прецессировать если не ткнуть его пальцем?
- Нет не будет.
Это раз. Будет ли прецессировать волчек если убрать силу притяжения Земли?
- Если к оси гироскопа не приложен поперечный момент, то он не будет и прецессировать, без разницы- есть гравитация или её нет.

Это два. Будет ли прецессировать ось вращения Земли если убрать силу притяжения Солнца?
- Тут только предполагая можно ответить с несколькими если. Если Земля имеет форму диполя и если этот диполь получил в прошлом соответствующий момент вращения. Тогда даже при отсутствии Солнца ось диполя будет крутиться миллионы лет. Ведь трения нет.

Будет ли прецессировать протон если отсутствует внешнее магнитное поле?

- На этот вопрос подробно ответил М. Грызинский:[ссылка]

- Правка 21.08.22(07:22) - edvid
Sergej_ | Post: 797934 - Date: 21.08.22(16:31)
edvid | Post: 797695 - Date: Sat, 20 Aug 2022 (03:05)
- На этот вопрос подробно ответил М. Грызинский:<ссылка>

Ну вот, теперь все окончательно ясно. По указанной ссылке нет ни одного ответа на поставленные вопросы. Т.е. налицо типичное мошенничество - подбросить ссылку на первый попавшийся текст в надежде что никто не станет его читать. И напрасно надеялся, я все прочитал. Почему так поступил edvid тоже ясно - ответы явно не в пользу его утверждений.
Будет ли прецессировать ось вращения Земли если убрать силу притяжения Солнца?

- Тут только предполагая можно ответить с несколькими если. Если Земля имеет форму диполя и если этот диполь получил в прошлом соответствующий момент вращения. Тогда даже при отсутствии Солнца ось диполя будет крутиться миллионы лет. Ведь трения нет.

Какой диполь, диполь чего? Товарищ вообще не понимает о чем говорит. Вопрос был о прецессии гироскопа-Земли в поле притяжения Солнца. Прецессия обычного волчка тоже возможна только в поле притяжения, которое создает на волчке пару сил. Аналогично с прецессией протона в магнитном поле. Нет магнитного поля - нет прецессии протона. В противном случае все атомы во вселенной непрерывно "пели" бы. Но раз уж частота "пения", частота прецессии прямо зависит от напряженности магнитного поля, то при нулевом поле и частота нулевая. Таблица умножения в помощь...
Да, и с трением товарищ сильно заблуждается, оно есть, и гравитационные поля, и магнитные. Слышал может быть что сильные магнитные поля способны остановить электрический ток?

edvid | Post: 797992 - Date: 22.08.22(05:44)

"Какие именно эксперименты подтверждают утверждение о том, что торсионное поле это поле инерции? У основоположников торсионной тематики подобных утверждений нет"
////////////////
Надо читать известные работы тогда и вопросов будет меньше...
А забалтывать, уводить тему в сторону, это не разговор.
Р. Пенроуз в 1960г. показал, что именно спины могут быть положены в основу классической геометрии и что именно они определяют топологические и геометрические свойства пространства-времени .
Геннадий Иванович Шипов доказал в теории физического вакуума, «..что принцип эквивалентности гравитационной и инерционной масс (равенство инерционной и гравитационной масс) является следствием её уравнений, выполняется и для электромагнитных явлений, а не является постулатом, как это имеет место в теории гравитации Эйнштейна» <Шипов Г. И. Теория физического вакуума. 2-е изд. – М.: Наука, 1996, стр. 206>.
Там же, стр.193: «..Ускоренная частица, обладающая спином, излучает одновременно как электромагнитные, так и торсионные поля».



Sergej_ | Post: 798152 - Date: 23.08.22(01:18)
И где во всей этой болтовне инерция? Демагогия одна. "Колесы-насосы" по Райкину.

<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Кто - нибудь скопировал это устройство?Торсиометр Дорохова,Е - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |