[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
Post:#786066 Date:31.05.2022 (12:21) ...
Представляю два варианта бочки, которая поднимает воду на некоторое расстояние сама по себе.

Интересует, важны ли диаметры и подвод труб в бочку, уклон труб.

Каков размер минимальной модели, реально ли её сделать с помощью трубок минимального диаметра.
sairus | Post: 787153 - Date: 07.06.22(18:48)
Tref Пост: 787135 От 07.Jun.2022 (17:04)

А в чём халява-то? Про халяву я не говорил. Я просто тебе сказал, что от скорости не всё давление снижается, а только на стенки трубы. зато увеличивается в переди потока.


Раз есть разница давлений, можно использовать перепад.

Это используется давно, эжекцией зовётся. Но ведь поток создавая, энергию надобно затратить.
Одно дело, когда ты хочешь решить задачу и получить желаемое оригинальным способом и созданием оригинальной конструкции. Тут есть над чем подумать.
Другое дело, когда ты хочешь повторить конструкцию из фейкового видосика, но заставить её работать, как показывает фейк. Это намного сложнее.
При создании разряжения в бочке, работает не само разряжение, а разница давлений между разряжением внутри и давлением с наружи. Но давление есть как на входе так и на выходе. Это давление и там и там одинаково. Разница лишь в высоте водяных столбов. И там где водяной столб выше, будет и перевес. Если на выходе водяной столб меньше, чем на входе, то столб на входе всегда будет перевешивать. Диаметр и наклон труб значения не имеет и роли не играет. Работает только расстояние между нижней и верхней точкой жидкости в трубе, его и следует считать высотой водяного столба.
Нельзя поднять меньшим водяным столбом, больший водяной столб.
Если водяной столб в выходной трубе меньше, чем в трубе из колодца, то он не сможет поднять воду из колодца.
Я не против того, чтобы найти способ обмануть это правило. Но про него забывать нельзя.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Алмек | Post: 787154 - Date: 07.06.22(18:55)
sairus Пост: 787153 От 07.Jun.2022 (18:48)
Tref Пост: 787135 От 07.Jun.2022 (17:04)

А в чём халява-то? Про халяву я не говорил. Я просто тебе сказал, что от скорости не всё давление снижается, а только на стенки трубы. зато увеличивается в переди потока.


Раз есть разница давлений, можно использовать перепад.

Это используется давно, эжекцией зовётся. Но ведь поток создавая, энергию надобно затратить.
Одно дело, когда ты хочешь решить задачу и получить желаемое оригинальным способом и созданием оригинальной конструкции. Тут есть над чем подумать.
Другое дело, когда ты хочешь повторить конструкцию из фейкового видосика, но заставить её работать, как показывает фейк. Это намного сложнее.
При создании разряжения в бочке, работает не само разряжение, а разница давлений между разряжением внутри и давлением с наружи. Но давление есть как на входе так и на выходе. Это давление и там и там одинаково. Разница лишь в высоте водяных столбов. И там где водяной столб выше, будет и перевес. Если на выходе водяной столб меньше, чем на входе, то столб на входе всегда будет перевешивать. Диаметр и наклон труб значения не имеет и роли не играет. Работает только расстояние между нижней и верхней точкой жидкости в трубе, его и следует считать высотой водяного столба.
Нельзя поднять меньшим водяным столбом, больший водяной столб.
Если водяной столб в выходной трубе меньше, чем в трубе из колодца, то он не сможет поднять воду из колодца.
Я не против того, чтобы найти способ обмануть это правило. Но про него забывать нельзя.
Ты забыл о свойствах капилляра использующий силу поверхностного натяжения жидкости. Это и есть халява.

sairus | Post: 787157 - Date: 07.06.22(19:12)
Алмек Пост: 787154 От 07.Jun.2022 (18:55)
sairus Пост: 787153 От 07.Jun.2022 (18:48)
Tref Пост: 787135 От 07.Jun.2022 (17:04)

А в чём халява-то? Про халяву я не говорил. Я просто тебе сказал, что от скорости не всё давление снижается, а только на стенки трубы. зато увеличивается в переди потока.


Раз есть разница давлений, можно использовать перепад.

Это используется давно, эжекцией зовётся. Но ведь поток создавая, энергию надобно затратить.
Одно дело, когда ты хочешь решить задачу и получить желаемое оригинальным способом и созданием оригинальной конструкции. Тут есть над чем подумать.
Другое дело, когда ты хочешь повторить конструкцию из фейкового видосика, но заставить её работать, как показывает фейк. Это намного сложнее.
При создании разряжения в бочке, работает не само разряжение, а разница давлений между разряжением внутри и давлением с наружи. Но давление есть как на входе так и на выходе. Это давление и там и там одинаково. Разница лишь в высоте водяных столбов. И там где водяной столб выше, будет и перевес. Если на выходе водяной столб меньше, чем на входе, то столб на входе всегда будет перевешивать. Диаметр и наклон труб значения не имеет и роли не играет. Работает только расстояние между нижней и верхней точкой жидкости в трубе, его и следует считать высотой водяного столба.
Нельзя поднять меньшим водяным столбом, больший водяной столб.
Если водяной столб в выходной трубе меньше, чем в трубе из колодца, то он не сможет поднять воду из колодца.
Я не против того, чтобы найти способ обмануть это правило. Но про него забывать нельзя.
Ты забыл о свойствах капилляра использующий силу поверхностного натяжения жидкости. Это и есть халява.
Я про неё не забыл, просто в контексте данной темы капилярный эффект не имеет места.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Tref | Post: 787159 - Date: 07.06.22(19:32)
В тему капилляров есть у меня одно невалидное наблюдение.

Сила, что заставляет подниматься жидкость по капилляру, препятствует её же истечению.

Пару лет назад проверял, как быстро намокнет верёвочка и на какую высоту. Отрезал треть бутылки, дно у второй, просверлил отверстие в дне, налил в отрез воды, вставил веревочку и завязал всю установку в целлофановый пакет, чтобы не испарялось.

Да и забыл о ней. Спустя две недели, обнаружил, что вода из нижнего резервуара оказалась в верхнем. Верёвочка высохла.

Можно, конечно, списать на испарение и конденсацию, но тогда вода была бы и между целлофаном и бутылкой.

А верёвочка лежала не просто так, а петлёй. Видимо, вода поднималась по ней, накапливалась в теле верёвочки, а потом, так как площадь соприкосновения с наклонной частью дна бутылки была достаточной, вода могла отрываться от верёвки.

Может в этом и есть секрет, как преодолеть капиллярные силы, чтобы поднять на халяву воду на некую высоту, но как представил, сколько надо будет сосудов и верёвочек хотя бы для выработки 100 ватт, забросил эту идею.

_________________
Поиск...
sairus | Post: 787165 - Date: 07.06.22(20:49)
Правильно сделал.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
neama | Post: 787181 - Date: 07.06.22(23:01)
была тема про капиляры смачиваемые не смачиваемые. фонтанчик кулибина.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
sairus | Post: 787213 - Date: 08.06.22(01:15)
Фонтан Кулибина реально работает, но какой в этом толк? Хотя если задуматься толк есть, он подтверждает интеллектуальную несостоятельность закона сохранения энергии.
А это значит, что поиск решения самозапита бочки, не лишён здравого смысла. Просто не нужно ограничивать этот поиск, одними бочками и трубками.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 08.06.22(01:19) - sairus
Tref | Post: 787226 - Date: 08.06.22(09:44)
Помню в старой теме про такую же бочку Базаров пытался донести мысль про работу и давление.

Есть сосуд с водой, есть две трубы с разницей диаметра в два раза.

Уравновешены соответствующими грузами.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Поиск...
Tref | Post: 787227 - Date: 08.06.22(09:45)
Потом, если больший поршень отвести вниз, Базаров утверждал, что система вернётся в исходное состояние.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Поиск...
Tref | Post: 787228 - Date: 08.06.22(09:46)
Но, как это возможно, если водяной столб во второй трубе будет выше?

Жду выкладок от Базарова или иных разбирающихся в теме людях.

_________________
Поиск...
genmih | Post: 787231 - Date: 08.06.22(10:06)
Krong Пост: 787128 От 07.Jun.2022 (15:27)
genmih Пост: 787109 От 07.Jun.2022 (13:28)
Еще в первых паровозах использовали эжектор для подачи воды из бака в котёл с большим давлением. Это конструкция из трубок с уменьшающимся сечением - на выходе давление больше давления в котле.

Никогда эжектор не подавал воду "в котёл под большим давлением".
Это легко понять: просто великий знаток гидродинамики и прочих наук Krong никогда в своей жизни не видел паровоз. А для меня еще в далеком 1958 году эжектор был самым интересным устройством во всем паровозе, потому что было не понятно, как же он работает. Экскурсия была - учительница по физике организовала. На паровоз!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Нохрин | Post: 787234 - Date: 08.06.22(10:21)
Да, элеватор закачивал воду в котел этим же паром из котла. Там три конуса. Элеватор может работать только на воде и водяном паре.

sairus | Post: 787241 - Date: 08.06.22(11:11)
Tref Пост: 787227 От 08.Jun.2022 (09:45)
Потом, если больший поршень отвести вниз, Базаров утверждал, что система вернётся в исходное состояние.

Не вернется.
Если систему перевернуть, тогда будет возвращаться (устойчивое равновесие)
Это можно сравнить с полусферической чашей. Расположи её полостью в верх, а во внутрь положи шарик. Шарик устремиться к центру и после покачиваний там остановится. И если сдвигать шарик и отпускать, то он
всё время будет возвращаться в исходное положение. Это называется устойчивым равновесием.
А если перевернуть чашу в верх дном и попытаться установить шарик с верху, то зафиксировать его в равновесном состоянии нам вряд ли удасться. Это называется неустойчивым равновесием. С твоим рисунком та же история.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Tref | Post: 787262 - Date: 08.06.22(14:31)
На днях дедиван начал парить мозги, предоставив рисунок:



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Поиск...
Tref | Post: 787263 - Date: 08.06.22(14:31)
Исправляю его ошибку

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Поиск...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |