[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Первые шаги осмысления. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#785102 Date:24.05.2022 (13:13) ...
Дорогие друзья!
Свежая книжка "Первые шаги осмысления":
Содержание.
ЧАСТЬ 1. «ВСЁ НЕ ТАК, РЕБЯТА!»
§1. Восприятие и осмысление. Мыслеобразы.
§2. Научные предрассудки о мышлении.
§3. Искусственный интеллект, выдай хоть одну мысль!
§4. Богословие о мышлении. Иные уровни реальности.
ЧАСТЬ 2. ДНО МИРОЗДАНИЯ – ФИЗИЧЕСКИЙ МИР.
§5. Откуда взялся физический мир?
§6. Чем поддерживается существование физического мира.
§7. Логика программного обеспечения физического мира.
§8. Что заставляет программы работать?
ЧАСТЬ 3. ФЕНОМЕН ЖИВОГО.
§9. Неживые предметы и живые организмы.
§10. Как можно управлять биохимическими превращениями?
§11. Биологическое программное обеспечение организма – его душа.
§12. Как биологическое программное обеспечение подключено к телу.
§13. Избирательность воздействия биологических программ.
§14. Энергообеспечение биохимических превращений. Жизненная энергия.
§15. Универсальная энергия для биологического управления.
ЧАСТЬ 4. О ДУШАХ ЧЕЛОВЕКОВ РАЗУМНЫХ.
§16. Зачем нужно осмысление мира?
§17. Начало осмысления – через телесные ощущения.
§18. Осмысление свойств объектов через их проявления.
§19. Как начинается понятийное мышление. Роль языка.
§20. «Сундучок смыслов» субъекта. Многомерная память.
§21. Внимание и Волевое сопровождение. Сознательное мыслепостроение.
§22. Что такое чувства? Подсознание.
§23. Автоматическое мышление. Интуиция. Коллективные эффекты.
§24. Сопоставление мыслеобразов. Психика. Эмоции.
§25. «Верх» души человека: Разум и Совесть.
ЧАСТЬ 5. УРОВЕНЬ ДУХА. ЕДИНСТВО МИРОЗДАНИЯ.
§26. Инструменты Духа – Воля и Переключатель сознания.
§27. Как Дух делает программы: способ Создателя.
§28. Как из мысли сделать программу: способ Мага.
§29. Использование динамических смыслов при творении физического мира.
§30. Мироздание – Едино!
§31. Сознание – подключенность к Богу.
§32. В чём смысл наших жизней для Тех, кто нас сотворил?

ЗДЕСЬ
zimnyaya | Post: 785692 - Date: 28.05.22(14:32)
AlexKP Пост: 785682 От 28.May.2022 (13:41)
zimnyaya Пост: 785678 От 28.May.2022 (13:35)

Фактически, чтобы утверждать, что и где фактически, нужно знать про иерархию существ, которые ближе к богу чем человек.
А поскольку человекам видимы только ступеньки вниз, они приходят к выводу, что сами находятся на самой высокой ступеньке и "фактически боги".


- почему такой вывод - "человекам видимы только ступеньки вниз"?
Разве восприятие построено не на принципе соответствия? Кто на что настроен - тот то и видит. Другой вопрос - как себя настраивать на "ступеньки вверх" - чтобы не впасть в иллюзию. Это да, это проблема.

Подразумевается современный человек, который "без изысков" видит то, что у него прямо перед носом, а остальное фантазирует.
Вот он видит животных, насекомых и растения, и больше никого не видит.
В его представлениях, он тут в цари крайний, и к богу ближе всех, само собой.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 785693 - Date: 28.05.22(14:37)
ФЕМЕ Пост: 785690 От 28.May.2022 (14:12)
AlexKP, личный опыт. Но о конкретике ищи в литературе(Всё что писала про Америку газета Правда- Правда!(ц) ). Бо и здесь "знатоки прокладок" и Лема меня заклюют, да и у санитаров, тоже, голодные дети кушать хотят.

ЗЫ А если коротко, то мысли свои(ритмы головного мозга(они же и бесы когда неспокойные)) нужно упокоить, и всего-то. Слово упокоить от покой, бояться покоя ненужно.
ФЕМЕ вы так много упоминаете про неких бесов, всячески сбалообразно выделяя приставки к словам, чтобы не дай бог не упомянуть этих воображаемых вами бесов, что по факту только и заняты тем, что вызываете этих бесов к жизни

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Forex | Post: 785697 - Date: 28.05.22(14:46)
И здесь пургу не ссут...

ФЕМЕ | Post: 785700 - Date: 28.05.22(14:50)
zimnyaya Пост: 785693 От 28.May.2022 (14:37)
вы так много упоминаете про неких бесов, всячески сбалообразно выделяя приставки к словам

Ну так Сбала я вижу не меньше беСпокоип, и причем не одну тебя.
Сбал делает верные поправки. Ибо мысли не беспокойные а без-покоя, а приставка "с" вместо "з" для малодумающих подсознательно указывает на неких бесов. Хотя оно и верно, что бесы они только в нашем изуродованном религиозными и социальными догмами воображении. А лично мои бесы они да, меня достают, и с ними не так уж и просто бороться. Что был у меня опыт их упокоения, это не означает что у меня есть система. Я такой же псих как и вы все!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 785705 - Date: 28.05.22(15:16)
zimnyaya Пост: 785693 От 28.May.2022 (14:37)
вы так много упоминаете про неких бесов
так ты не понимаешь что сие такэ есть? Спросила бы.
бес | себ, себя любимого любит. И оных у нас три: физикоэфирный; витальный; ментальный.
Вопрос: который из троих любит коньяк?

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 785706 - Date: 28.05.22(15:23)
Коньяк все бесы любят!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
AlexKP | Post: 785707 - Date: 28.05.22(15:25)
ФЕМЕ Пост: 785690 От 28.May.2022 (14:12)
AlexKP, личный опыт. Но о конкретике ищи в литературе(Всё что писала про Америку газета Правда- Правда!(ц) ). Бо и здесь "знатоки прокладок" и Лема меня заклюют, да и у санитаров, тоже, голодные дети кушать хотят.

ЗЫ А если коротко, то мысли свои(ритмы головного мозга(они же и бесы когда неспокойные)) нужно упокоить, и всего-то. Слово упокоить от покой, бояться покоя ненужно.

- эээ... туманно (mist-ично)) как-то... ненаучно...
Дальше то что делаешь? Ну уБаГоил ты свою внутреннюю обЛизьяну и...
чО?

AlexKP | Post: 785708 - Date: 28.05.22(15:34)
sbal Пост: 785705 От 28.May.2022 (15:16)
zimnyaya Пост: 785693 От 28.May.2022 (14:37)
вы так много упоминаете про неких бесов
так ты не понимаешь что сие такэ есть? Спросила бы.
бес | себ, себя любимого любит. И оных у нас три: физикоэфирный; витальный; ментальный.
Вопрос: который из троих любит коньяк?


- тут ведь что главное? Пральна! Знать супостата в лицо, тск., как он проявляется, как воздействует.
По наблюдениям моей молодости, когда еще возникало желание выпить - ЭТО проявлялось, например как некий внутренний зуд, свербление
Когда, например, сидишь за столом - а там закусь, выпивка... а момент не наступил еще...
И тут, например, пальци непроизвольно начинают барабанить по столу ну и пр. и тп.
Если понаблюдать, то много проявлений наколлекционировать получится...
И да, даже в самую свою бурную молодость я никогда не напивался до беспамятства. Самоконтроля никогда не терял... но ценой была дикая головная боль опосля... благо, что это бывало весьма редко.

Какой принак изгнания сего вида бесов? Да полное отсутствие описанных выше признаков

- Правка 28.05.22(15:55) - AlexKP
ФЕМЕ | Post: 785709 - Date: 28.05.22(15:39)
AlexKP Пост: 785707 От 28.May.2022 (15:25)
Дальше то что делаешь? Ну уБаГоил ты свою внутреннюю обЛизьяну и...
чО?

Так я ж не радикал. Ну попробовал- вкусил и то спасибо. Пробовал систематизировать не выходит. Когда не ждёшь а просто экспериментируешь это одно, а само ожидание оно тоже "бесы". Да и не решил для себя, а оно это нужно мне становиться "альбиносом"?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 785711 - Date: 28.05.22(15:47)
ФЕМЕ Пост: 785706 От 28.May.2022 (15:23)
Коньяк все бесы любят!

Консенсус?
На троих и трое как один.
Потому сильны. Вотъ.

А что у автора ветки сей на сию тему?

_________________
в пути...
zimnyaya | Post: 785713 - Date: 28.05.22(16:10)
ФЕМЕ Пост: 785700 От 28.May.2022 (14:50)
zimnyaya Пост: 785693 От 28.May.2022 (14:37)
вы так много упоминаете про неких бесов, всячески сбалообразно выделяя приставки к словам

Ну так Сбала я вижу не меньше беСпокоип, и причем не одну тебя.
Сбал делает верные поправки. Ибо мысли не беспокойные а без-покоя, а приставка "с" вместо "з" для малодумающих подсознательно указывает на неких бесов. Хотя оно и верно, что бесы они только в нашем изуродованном религиозными и социальными догмами воображении. А лично мои бесы они да, меня достают, и с ними не так уж и просто бороться. Что был у меня опыт их упокоения, это не означает что у меня есть система. Я такой же псих как и вы все!

Так речь о том, что изначально эти "бесы", не существуя вне ваших организмов и являясь обычными химическими реакциями на раздражители, благодаря вашим стараниям получают вольницу, так как вы их выделяете в отдельную мыслеформу снабжаете именем и тем самым отправляете в самостоятельное существование.
А потом удивляетесь, когда они к вам приходят за едой, как к своему создателю.
Но на этот раз трапеза у них, вашими же стараниями, не зависит от вашего расписания

Всё прям в духе православных старцев "борцух-братух", одолеваемых полчищами...

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 785722 - Date: 28.05.22(18:48)
ФЕМЕ Пост: 785700 От 28.May.2022 (14:50)
а приставка "с" вместо "з" ....

Не все думают языками, некоторые думают совсем по другому.

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 785728 - Date: 28.05.22(19:36)
zimnyaya Пост: 785713 От
Так речь о том, что изначально эти "бесы", не существуя вне ваших организмов и являясь обычными химическими реакциями на раздражители, благодаря вашим стараниям получают вольницу, так как вы их выделяете в отдельную мыслеформу снабжаете именем и тем самым отправляете в самостоятельное существование.

Много букфф, достаточно только по мыслеформу. Про то и речь, что мы есть то что мы мыслим. Что мы есть то, что мы едим, то это уже нужно либералом стать. Но по сути, снова таки мыслеформами туда самих себя и опустить(либералам читать: возвысить ). Либералами тоже не рождаются- становятся.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Sergej_ | Post: 785741 - Date: 28.05.22(21:41)
zimnyaya | Post: 785678 - Date: Sat, 28 May 2022 (11:35)
Фактически, чтобы утверждать, что и где фактически, нужно знать про иерархию существ, которые ближе к богу чем человек.
А поскольку человекам видимы только ступеньки вниз, они приходят к выводу, что сами находятся на самой высокой ступеньке и "фактически боги".

Умница! Точнее не скажешь.
Так речь о том, что изначально эти "бесы", не существуя вне ваших организмов и являясь обычными химическими реакциями на раздражители, благодаря вашим стараниям получают вольницу, так как вы их выделяете в отдельную мыслеформу снабжаете именем и тем самым отправляете в самостоятельное существование.
А потом удивляетесь, когда они к вам приходят за едой, как к своему создателю.
Но на этот раз трапеза у них, вашими же стараниями, не зависит от вашего расписания

И опять точно в суть происходящего.

Sergej_ | Post: 785742 - Date: 28.05.22(21:44)
ФЕМЕ | Post: 785676 - Date: Sat, 28 May 2022 (11:26)
Sergej_ Пост: 785631 От 27.May.2022 (23:59)
Чтобы клеить такие ярлыки надо иметь веские доказательства.

Что то вас с ихтиандром так и клонит в защитники. Я высказался против утверждения Лема что человек это низкая сущность

Меня очень удивляет что ты именно это вытащил из Лема. Откуда ты это умудрился вытащить? О чем там шла речь вообще, каков смысл был того что вокруг этого высказывания? Я вот в детстве много с удовольствием читал Лема, но ничего подобного тому что ты вытащил в моей голове почему то не отложилось. Может каждый видит в художественных произведениях лишь то, чего в нем самом уже угнездилось? Ведь, например, нацисты не воспринимают высокие принципы исповедуемые святыми людьми, а святые люди не способны вести себя так подло как ведут себя нацисты.
мы сами придумываем себе эти прокладки,

Ну так и я о том же, и зимняя - это ведь ты видишь Лема именно таким потому что твои мозги именно на это настроены. Не стану говорить кем, это должно быть понятно.
бритва Оккама универсальный инструмент.

Да, да, она мозги сильно кромсает, безвозвратно... Причем про эту бритву тебя учат те, кто сам слеп, глух и неспособен мыслить, но при этом всегда гордится своим "научным мировоззрением"...
мысли не беспокойные а без-покоя, а приставка "с" вместо "з" для малодумающих подсознательно указывает на неких бесов. Хотя оно и верно, что бесы они только в нашем изуродованном религиозными и социальными догмами воображении. А лично мои бесы они да, меня достают, и с ними не так уж и просто бороться. Что был у меня опыт их упокоения, это не означает что у меня есть система. Я такой же псих как и вы все!

Ты сам создаешь этих "бесов" и сам питаешь их своей энергией, энергией ума в том числе. Тебя научили что ты грешен, что в тебе "бесы", тебе надо каяться и исповедоваться. Причем тем самым людям, которые все это придумали чтобы держать всех остальных в повиновении. Они сами присвоили себе "святость", провозгласили себя "святой церковью", сами провозгласили себя наместниками Бога на земле. Они не более чем самозванцы, прячущиеся за спинами подлинных святых.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Первые шаги осмысления. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт