dedivan Пост: 797599 От 19.Aug.2022 (08:14)
А прикинь, если синодальный уже искаженный древний? Голова то бобо будеть и не поймешь от чего.
То же самое и с наличниками, в этом соль моего вопроса к соседу Михалыча. Наличники есть, узоры есть, хозяин дома в наличии, кто выполнял, откуда узоры и ты ды, для начала.
Но Михалыч сразу предупредил - коллекционирует по красоте, так понял.
Спасибо, восхищён полковником в очередной раз, тем как на такой то козе объехал УК РФ
rezoner Пост: 797653 От 19.Aug.2022 (18:32)
А кому-то как железом по стеклу...
(В конце - книга образов. Сбал, интересно, о чем это?)
Знаки и символы управляют, добавляем и образы, потому как знаки и символы вызывают образы. Вот здесь -[ссылка] - Образ. Каждое окно есть образ. Пустые образы тоже имеются, безинформационные.
А как серпом по яйкам (ты упустил из внимания скромный жест), вот смотри:
dedivan Пост: 797599 От 19.Aug.2022 (08:14)
А прикинь, если синодальный уже искаженный древний? Голова то бобо будеть и не поймешь от чего.
То же самое и с наличниками, в этом соль моего вопроса к соседу Михалыча. Наличники есть, узоры есть, хозяин дома в наличии, кто выполнял, откуда узоры и ты ды, для начала.
Но Михалыч сразу предупредил - коллекционирует по красоте, так понял.
Сбал, я в этом символизме ни-гу-гу. У меня дед по отцу был столяр, отец тоже столярничал. У деда было полно образцов резных наличников, всяких накладок на шкафчики, буфеты, рамки зеркал. Помню заказывали ему наличники тетка с мужем, она говорит – нам надо с лебедями наличники, они однолюбы и не бросают друг друга до конца жизни. Дед - ну с лебядями так с лебядями... В морозы столярничал, а с ранней весны и опять до зимы – срубы домов делал с бригадой. Дед говорил - про человека глаза его все расскажут – добрый он аль злой, умный аль глупой, а глаза у дома – это его окна. Либо пустые либо счастливые, как оно там сложится - нам не знать, но украсить надо.
Вот я так и понимаю – есть традиция обрамлять окна-глаза наличниками. Вполне возможно, что были и может есть и теперь «правила» - как это надо делать, в смысле – как вложить в это нужный смысл. Это одна сторона. А другая - возможно были и прямые задачи – передать потомкам некую важную информацию, и эта информация была известна и было также известно, как ее изложить. Спрятать инфу – положить ее на самое видное место. Но ведь не всем известна эта инфа, а традиция – делать наличники – она есть и она как бы для всех обязательна. Вот и получается, что среди тысячи наличников есть всего один экземпляр с той самой инфой. Все остальное – это украшательство - цветочки, лебедя и прочие орнаменты, которые сделаны красиво и добротно, но понятно, что это вовсе не то.
Я собирал фотки наличников с более простой целью – домик обшил, надо наличники, надо решить, какими одни должны быть. Обшил года уж 4 как, а наличников до сих пор все нет. И отца давно нет и дедов тоже. И затык тут получился немалый. Он в том, что «как корабль назовешь, так он и поплывет» и потому где-то унутрях возник тормоз – просто «абы какой» рисунок не допустим.
А про домик соседа – там живут уже люди приехавшие из ближнего так сказать зарубежья. Что они могут сказать? на их родине и окна-то были во двор, не на улицу.
Всё верно дед сказывал, это как глаза без ресниц, бровей.
Как по мне приглянувшееся тебе самое оно, ведь приглянулось?
Подправить там, где упростить, где усложнить, где приукрасить.
А ещё есть ставни, в пургу закрыть окна, а на ставнях можно такого выдать... .
genmih Пост: 797668 От 19.Aug.2022 (21:00)
она говорит – нам надо с лебедями наличники, они однолюбы и не бросают друг друга до конца жизни.
Вот-вот, По третьему разу женатые другие наличники закажут, иначе им соседи за лебедей выпишут по пятое число. Ложь- это оружие, и это прекрасно раньше понимали.
Достаточно вспомнить, как прошлые лгуны вывесили поверх домов своего рода наличик- "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!" и пропали вдруг без войны и пыли.
Это дело такое.
Как говорят в узких кругах - есть мнение, что окружение жилища определёнными знаками, символами структурирует пространство этого жилища опять же определённым образом. И ежели вспомнить пресловутое "окно в европку" вполне себе притянуть нечто, кое - ты яго в дверь, оно в окно. И обратно.
Лебедя так, пляжная прогулка.
Хранитель Пост: 116854 От 21.May.2008 (21:34)
...И только после того, какъ образ будет означен словами, можно приступать к его математичскому, музыкальному или художественному моделированию. Такшто, кажысь, никакого кризису эфиру или торжества ТОв. Эйнштеена насамделе нету, а есь проблемы с синтезом образов порядку вещей и их высказываниемъ...
Там говорилось, что несколько столетий назад, Британия была в основном, православной страной.
И не только православной, но и сам английский- это исковерканный русский в основе- Это Задорнов всем показывал.
Ну нет в английском языке исходного корня слова гёрл- девушка.
А в русском есть- горлица, вернее это уже древнерусский.
И так со всеми основными словами в английском.
В библии же написано- говорили все на одном языке, и потом Гдь в наказание разделил языки.
Ну нет в английском языке исходного корня слова гёрл- девушка.
А почему на глядском-современном английском остановились?
По-староанглийски девушка-магден....ищи русский корень.
У них и местоимение "ты" ушло из языка (thou)...
sbal Пост: 798683 От 27.Aug.2022 (12:21)
А потом пошли голуби Гдьни со всяко прочими голубками с голубчиками.
олег-джан Пост: 798684 От 27.Aug.2022 (12:26)
Да и гёрл из немецкого...gör...дети не зависимо от пола...какая, нах горлица?
dedivan Пост: 798685 От 27.Aug.2022 (12:37)
Чисто хохляцкая логика. А говорил- абрек....
Все таки из черты оседлости твоя матушка., как ни крути.
олег-джан Пост: 798686 От 27.Aug.2022 (13:14)
По фактам есть чего?
Весь аглицкий из древнегерманского...
олег-джан Пост: 798688 От 27.Aug.2022 (13:22)
Ещё раз говорю: где факты?
