[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Механические генераторы - Вечный гравитационный двигатель из Италии - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
AlexKP | Post: 768315 - Date: 16.02.22(18:14)
Для размятия закостеневшего мосХа приглашаются все желающие.
ТиАретики, практики и прочие пациенты палаты №6 завсегдатаи Скифа.
Хамовитых буду удалять




И вариант исполнения:



Ожидаемый результат: рождение МатМодели сего девайса.
Ну это если мосХ не расплавиЦЦа

PS. Это все-таки, кажись, из Испании.

- Правка 16.02.22(18:34) - AlexKP
sairus | Post: 768317 - Date: 16.02.22(18:34)
Это не может работать. Нет рычага как такового.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
AlexKP | Post: 768318 - Date: 16.02.22(18:38)
sairus Пост: 768317 От 16.Feb.2022 (18:34)
Это не может работать. Нет рычага как такового.


Возьми с видео скрин одного элемента с грузом и покажи в каком положении он зависнет не проворачиваясь.

sairus | Post: 768329 - Date: 16.02.22(19:11)
AlexKP Пост: 768318 От 16.Feb.2022 (18:38)
sairus Пост: 768317 От 16.Feb.2022 (18:34)
Это не может работать. Нет рычага как такового.


Возьми с видео скрин одного элемента с грузом и покажи в каком положении он зависнет не проворачиваясь.

В нижнем положении он зависнет. Просто потому, что он один. Там рычаг не работает, там работает только вес и если вес всех грузов одинаков, тогда. Они будут зависать в том положении в котором мы их поставим.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
AlexKP | Post: 768336 - Date: 16.02.22(19:30)
sairus Пост: 768329 От 16.Feb.2022 (19:11)
AlexKP Пост: 768318 От 16.Feb.2022 (18:38)
sairus Пост: 768317 От 16.Feb.2022 (18:34)
Это не может работать. Нет рычага как такового.


Возьми с видео скрин одного элемента с грузом и покажи в каком положении он зависнет не проворачиваясь.

В нижнем положении он зависнет. Просто потому, что он один. Там рычаг не работает, там работает только вес и если вес всех грузов одинаков, тогда. Они будут зависать в том положении в котором мы их поставим.


- Как гипотеза - пойдет. Но как утверждение - можно сделать только на основании того, что будет доказан факт, что при вращении отдельного элемента груз создает на правом валу один и тот же вращающий момент независимо от положения груза относительно этого вала (правого).

Сможешь? Не на словах, а математически. Слова здесь не прокатят.

- Правка 16.02.22(19:30) - AlexKP
AlexKP | Post: 768339 - Date: 16.02.22(19:34)
Achiever Пост: 768333 От 16.Feb.2022 (19:24)
AlexKP Пост: 768315 От 16.Feb.2022 (18:14)
Для размятия закостеневшего мосХа приглашаются все желающие.
ТиАретики, практики и прочие пациенты палаты №6 завсегдатаи Скифа.
Хамовитых буду удалять

И вариант исполнения:

Ожидаемый результат: рождение МатМодели сего девайса.
Ну это если мосХ не расплавиЦЦа

PS. Это все-таки, кажись, из Испании.
Нет, а все-таки можно нахамить? Считаю, что здравомыслящий человек просто обязан не проходить мимо данного маразма, а остановиться и нАчать хамить! Автор! Эти "вечняки" не только в 21-м, но и уже в 20-м веке стали неактуальны, они если и когда-то заработают, то будут такого размера, что не окупятся при жизни инженегра и даже его детей, то есть - никогда. В топку!
Или что, может тебе заниматься больше нечем?


- хамить? Мне? А за что? Я не автор

Я только предложил посмотреть

Для размятия закостеневшего мосХа


Но если у тебя уже НЕЧЕГО разминать, то и... проходи мимо.
Не вопрос

Ну а если есть есЧо порох в пороховницах, то давай, отметься вумными мыслЯми

- Правка 16.02.22(19:36) - AlexKP
Ingener | Post: 768340 - Date: 16.02.22(19:35)
Автор акцентирует внимание на расположении шариков, якобы постоянный дисбаланс относительно оси вращения, забывая о реакциях в шарнирах. А они сведут все на нет.

AlexKP | Post: 768341 - Date: 16.02.22(19:37)
Ingener Пост: 768340 От 16.Feb.2022 (19:35)
Автор акцентирует внимание на расположении шариков, якобы постоянный дисбаланс относительно оси вращения, забывая о реакциях в шарнирах. А они сведут все на нет.


- вполне возможно... Хотелось бы в виде формУлы увидеть...

sbal | Post: 768346 - Date: 16.02.22(19:44)
За паровоз трёте?

_________________
в пути...
AlexKP | Post: 768348 - Date: 16.02.22(19:47)
Achiever Пост: 768344 От 16.Feb.2022 (19:40)
Да, нечего. Я человек практический. И еще считаю, что эти т.н. "матмодели" - на 99% плоды иллюзорного восприятия, самообман. Имеет значение для реальной жизни лишь то, что работает.


- да? Сразу видно, что к инженерии никакого отношения не имеешь

Если бы было так:

эти т.н. "матмодели" - на 99% плоды иллюзорного восприятия, самообман


то ты сейчас не стучал бы по клаве, ее и того, куда она втыкается - просто не было бы.
Ибо без хорошо развитого моделирования не то что проц,
а отдельный транзистор спроектировать и изготовить рабочим просто невозможно.
Любой инженерный расчет строится на мат. моделях.
Метод "ненаучного тыка" тоже работает, но не всегда и не во всем.
Но тут "кто на что учился"(С)


- Правка 16.02.22(19:47) - AlexKP
AlexKP | Post: 768350 - Date: 16.02.22(19:49)
sbal Пост: 768346 От 16.Feb.2022 (19:44)
За паровоз трёте?


- скорее за жисть

sairus | Post: 768357 - Date: 16.02.22(20:27)
AlexKP Пост: 768336 От 16.Feb.2022 (19:30)
sairus Пост: 768329 От 16.Feb.2022 (19:11)
AlexKP Пост: 768318 От 16.Feb.2022 (18:38)
sairus Пост: 768317 От 16.Feb.2022 (18:34)
Это не может работать. Нет рычага как такового.


Возьми с видео скрин одного элемента с грузом и покажи в каком положении он зависнет не проворачиваясь.

В нижнем положении он зависнет. Просто потому, что он один. Там рычаг не работает, там работает только вес и если вес всех грузов одинаков, тогда. Они будут зависать в том положении в котором мы их поставим.


- Как гипотеза - пойдет. Но как утверждение - можно сделать только на основании того, что будет доказан факт, что при вращении отдельного элемента груз создает на правом валу один и тот же вращающий момент независимо от положения груза относительно этого вала (правого).

Сможешь? Не на словах, а математически. Слова здесь не прокатят.

Ну можно и математически.
1кг = 1кг. 1кг - 1кг = 0 кг. Перевес равен 0 кг. Длинна рычагов там не меняется , а значит рассчёт по рычагу там попросту не применим.
Рычагами там являются, те части механизмов на которых подвешена балка с грузом. А эти рычаги там все одной длинны.
Есть весы рычажные, а есть чашечные. В чашечных весах не важно на каком расстоянии гиря от центра. Там работает только вес. Данный мезанизм имеет схожий принцип именно с чашечными весами. По этому в нём расстояние груза от центра значения не имеет, имеет значение только его вес.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 16.02.22(20:47) - sairus
Pavel1 | Post: 768366 - Date: 16.02.22(21:44)
Ingener Пост: 768340 От 16.Feb.2022 (19:35)
Автор акцентирует внимание на расположении шариков, якобы постоянный дисбаланс относительно оси вращения, забывая о реакциях в шарнирах. А они сведут все на нет.


Есть такое как принцип Даламбера, если при синхронном вращении шарниров(точек опоры перекладины) то приложенная сила тяжести не имеет значения на каком конце перекладины, слева, справа - посередке.
Сайрус прав, не выполняется условия рычага.

Примерно это хотел впарить Гравио в самокатящейся бочке, потому что он прокурил принцип Даламбера или его у Перишкина обще нет.

На видео намеренно не указана связь синхронного вращения "коленвалов", дабы проще ввести в заблуждение.


Простыми словами, это простые советские рычажные весы, изменения веса не происходит от местоположения груза на чашке весов.

Размер : 8.48 KB
- Правка 16.02.22(22:04) - Pavel1
Pavel1 | Post: 768397 - Date: 16.02.22(23:16)
Более точный рисунок из видео. Добавил снизу относительно двух точек опоры рычаги равновесия. Как видно система в равновесии вне зависимости от положения шаров.

Размер : 10.76 KB
- Правка 16.02.22(23:16) - Pavel1
gluk | Post: 768462 - Date: 17.02.22(02:42)
Данный механизм будет тормозить при падении груза. Груз будет опрокидывать тягу, на которой он установлен, относительно правой подвижной точки опоры. Тяга своим противоположным от груза концом, будет давить вверх на левую подвижную точку опоры, создавая тормозящий эффект. Левая крутилка может даже начать двигаться в обратную сторону.

- Правка 17.02.22(03:32) - gluk
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Форма ответа
Добавить файл: ≤ 1.95 MB
Описание файла:
Нельзя загружать файлы - php, php3, pl, phtml, html, htm, asp, cgi.
Нельзя картинки в BMP. Сначала конвертируйте в JPG или GIF.
Если картинка больше чем 600х600, то отобразится ссылкой.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Механические генераторы - Вечный гравитационный двигатель из Италии - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |