Я удивляюсь, сколько надо ещё приложить усилий, чтобы большинство изобретателей наконец осознало всю глупость "давления" книги и др. давящих тел на столы,весы и пр.
...ну ты тогда объясни...ты положил книгу на стол...стол стоит...ты положил большую стопку книг на стол...столешница треснула, стол сломался, книги упали на пол...чо это???
...в результате чего стол сломался???...как можно назвать этот процесс -давление стопки книг на стол или как то по иному???...какие формулы ты используешь???...распиши...
Глюк просто искренне считает, что мы 20 лет из стола и книги пытаемся ВД сделать. Вот с усердием и пытается нас вывести на свет.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Можно еще наглядный пример.
На стол уронили шарик из пластилина.
Шарик получил вмятину.
Вопрос - какая сила сделала вмятину?
Гравитация не могла - ее вектор противоположен.
Выходит, реакция опоры стола.
...в принципе, если стоит вопрос по гравитации...то таких ВД на основе гравитации построено навалом...это ГЭС, ветряки и пр...так, чо да...из стола и книги, образно, ВД давно существуют...еще до нас...
Ingener Пост: 766962 От 08.Feb.2022 (12:59)
Можно еще наглядный пример.
На стол уронили шарик из пластилина.
Шарик получил вмятину.
Вопрос - какая сила сделала вмятину?
Гравитация не могла - ее вектор противоположен.
Выходит, реакция опоры стола.
...а падал он за счет чего???
...деформация зависит от материала...когда книга падает и останавливается на столе то ее молекулы, из которых она состоит, не одновременно тормозятся...первыми те которые соприкоснулись со столом...и далее по цепочке, внутри на молекулярном уровне там есть все и давление, и реакция...просто книга более твердая, чем пластилин, на глаз не заметно...если ее бросить на стол 10000 раз...то она заметно уменьшит свою толщину...с шариком из пластилина это быстрее видно...
...просто для чего лезть в эти дебри...????
Ingener Пост: 766962 От 08.Feb.2022 (12:59)
Можно еще наглядный пример.
На стол уронили шарик из пластилина.
Шарик получил вмятину.
Вопрос - какая сила сделала вмятину?
Гравитация не могла - ее вектор противоположен.
Выходит, реакция опоры стола.
Смените ник на более подходящий...
например Дядя Вася Сантехник...
Ответ:
Стол оказал сопротивление движению(здесь - падению) шарика.
В результате взаимодействия тел шарик-стол = деформация.
Вмятина на - шарике.
И заметьте это - не стол подпрыгнул и сделал вмятину ...
Учи сынок учебник школьный - источник знаний.
ФЕМЕ Пост: 766961 От 08.Feb.2022 (12:55)
Глюк просто искренне считает, что мы 20 лет из стола и книги пытаемся ВД сделать. Вот с усердием и пытается нас вывести на свет.
Вовочка..
Ох уж этот Вовочка...
20 лет назад на этом же Форуме вы милый глупыш также как и Глюк - ни хрена не знали школьной физики и "доказывали" что СТОЛ на книгу ...давит.Вы подпевали всяким дивано-дажанам-резонерам-донских и пр.
Но два десятка лет не прошли даром..Теперь и вам сынок дошло,что стол на книгу не ДАВИТ а как раз все наоборот..
А всего-то делов - надо было ходить в школу ...почаще.
Вот сейчас бы обсуждали уже - как обеспечить свой дом - бесплатной электроэнергией.
На основе Законов Природы открытых Ньютоном и сотоварищи...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 766966 От 08.Feb.2022 (13:13)
Ответ:
Стол оказал сопротивление движению(здесь - падению) шарика.
и оказал он его в виде смятия шарика, т.е. сила сопротивления стола выполнила работу.
(или будете утверждать, что ее выполнила гравитация в противоположном от своего вектора направлении?)
Тем самым подтверждается, что гравитация и реакция опоры равноправны и обе давят встречно друг другу в момент взаимодействия тел.
gravio Пост: 766966 От 08.Feb.2022 (13:13)
Ответ:
Стол оказал сопротивление движению(здесь - падению) шарика.
и оказал он его в виде смятия шарика, т.е. сила сопротивления стола выполнила работу.
Здесь милый Дядя Вася - у вас ошибка..
Работу можно вычислить если бы СТОЛ ПЕРЕМЕСТИЛ тело..
Но он как раз - остановил шарик..
У вас сынок в голове даже не каша а ..полова...
Для остальных вменяемых:
Паровой молот совершает работу при ковке металла.
Наковальня - НЕ совершает работы.
Тем самым подтверждается, что гравитация и реакция опоры равноправны и обе давят встречно друг другу в момент взаимодействия тел.
Ты упертый но безграмотный глупыш-сантехник...
Пассивные силы - это математические условности..
Их в Природе не существует.
Попробуй ИЗМЕРИТЬ "силу" реакции СТОЛА на книгу и ...дойдет.
Феме доходило 20 лет это...
Еще раз - попробуй измерить (а не вычислить) силу давления СТОЛА на книгу..
Вот тогда и будет разговор...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FioWet | Post: 766850 - Date: Mon, 07 Feb 2022 (13:17)
если толкаем энергетическое тело, то физическое под действием этой силы Равновесия как привязанное будет перемещаться за энергетическим.
Это только у тэорэтигов-выдумщиков так происходит. Потому что "ошибки восприятия". В реальности же, если каким то фантастическим образом сдвигать энергетическое тело, то в конце концов оно отделится от физического. Результатом этого станет смерть живого существа. В результате физическое тело распадется и сгниет, а энергетическое постепенно рассеется.
Это для живого существа. Для куска металла говорить о энергетическом теле просто глупо, его там нет.
Второй тип движения- это движение за счет энергетического тела мы не воспринимаем совсем.
Если ты такой умный и знаешь больше всех про перемещение за счет энергетического тела, то почему же сам не перемещаешься за счет энергетического тела, почему не летаешь как ангел?
и оказал он его в виде смятия шарика, т.е. сила сопротивления стола выполнила работу.
(или будете утверждать, что ее выполнила гравитация в противоположном от своего вектора направлении?)
Тем самым подтверждается, что гравитация и реакция опоры равноправны и обе давят встречно друг другу в момент взаимодействия тел.
...гравитация это физическое явление в целом...а есть сила притяжения, вес, в нашем случае давление, масса и пр...это все есть гравитация
...а рассматривать обозначенные выше примеры физическим явлением в целом не удобно...
Да, надо отметить, теоретики коммунизма так же с успехом не понимают физические явления и законы их описывающие. Эмоциональная составляющая процесса познания доминирует над разумом. Увы.
gluk Пост: 766999 От 08.Feb.2022 (14:49)
Да, надо отметить, теоретики коммунизма так же с успехом не понимают физические явления и законы их описывающие. Эмоциональная составляющая процесса познания доминирует над разумом. Увы.
...ну так давай свои формулы...а то твоя буржуазная философия и твои слюни никак не катят...
...можешь формулы написать даже буржуазные...
gravio Пост: 766971 От 08.Feb.2022 (13:34)
Паровой молот совершает работу при ковке металла.
Наковальня - НЕ совершает работы.
Муравей, сидящий на молоте, сказал бы обратное.
Для него прилетает наковальня и совершает работу.
Он такая же "природа", как и чье-то большое двуногое туловище.
gravio Пост: 766971 От 08.Feb.2022 (13:34)
Паровой молот совершает работу при ковке металла.
Наковальня - НЕ совершает работы.
Муравей, сидящий на молоте, сказал бы обратное.
Для него прилетает наковальня и совершает работу.
Он такая же "природа", как и чье-то большое двуногое туловище.
...так в твоем примере про пластилиновый шарик -Земля летит в верх к шарику, а шарик падает к Земле вниз...так, что где ты будешь находиться так и будешь ощущать...
gravio Пост: 766971 От 08.Feb.2022 (13:34)
Паровой молот совершает работу при ковке металла.
Наковальня - НЕ совершает работы.
Муравей, сидящий на молоте, сказал бы обратное.
Для него прилетает наковальня и совершает работу.
Он такая же "природа", как и чье-то большое двуногое туловище.
Муравей сынок - это наблюдатель..Причем у тебя еще и ...тупой..Если бы муравей был бы грамотным он заметил бы что воздух наковальню НЕ ОБТЕКАЕТ а молот - как раз и ОБТЕКАЕТ....Тебе сынок еще многое предстоит узнать включая и это:
Законы Природы - не опираются на умопостроительные абстракции ни твои и муравьиные..
Тебе бы в школку а затем уж и сюда ..на форум...
Но прежде - в школку...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
