[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Ошибки восприятия - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 ][>
Post:#766632 Date:06.02.2022 (06:51) ...
Восприятие - способность воспринимать, различать и усваивать явления внешнего мира.
ФЕМЕ | Post: 766815 - Date: 07.02.22(09:25)
козлайский Пост: 766814 От 07.Feb.2022 (09:12)
А переместить массу не перемещая веса можно ?
или наоборот.

Конечно можно, когда масса прибывает в состоянии невесомости.
А вот наоборот нельзя, потому как вес это проявленное в условиях весомости свойство массы.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus | Post: 766818 - Date: 07.02.22(09:55)
Сила действия всегда равна силе противодейсьвия и противоположна по направлению, ибо сила противодействия это реакция тела на силу действия. При этом не важно ускорилось тело, либо осталось стоять на месте. Это правило выполняется только в том месте, где тела соприкасаются. Сила противодействия при этом может иметь другую природу, Но для этого правила, природа возникновения силы противодействия не имеет значения. Только не нужно путать причину возникновения сил с их природой.
Например тело давит на опору силой тяжести. При этом причиной возникновения силы реакции опоры, является сила тяжести тела, а природой силы реакции опоры является межмолекулярное взаимодействие в опоре.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gravio | Post: 766820 - Date: 07.02.22(10:47)
sairus Пост: 766818 От 07.Feb.2022 (09:55)
Сила действия всегда равна силе противодейсьвия и противоположна по направлению, ибо сила противодействия это реакция тела на силу действия. При этом не важно ускорилось тело, либо осталось стоять на месте. Это правило выполняется только в том месте, где тела соприкасаются. Сила противодействия при этом может иметь другую природу, Но для этого правила, природа возникновения силы противодействия не имеет значения. Только не нужно путать причину возникновения сил с их природой.
Например тело давит на опору силой тяжести. При этом причиной возникновения силы реакции опоры, является сила тяжести тела, а природой силы реакции опоры является межмолекулярное взаимодействие в опоре.

Заплутал в ..трех терминах но уже лучше..
Вывод из этого бессвязного лепета следующий:
Тело (книга) лежащее на опоре (столе) ДЕЙСТВУЕТ на стол своей силой тяжести.
А вот сила тяжести стола - на КНИГУ - НЕ ДЕЙСТВУЕТ.
Отсюда- убираем стол = книга приходит в движение.
Убираем книгу - СТОЛ не подпрыгивает и продолжает покоиться..
Следовательно - силу тяжести МОЖНО использовать в гравитационных двигателях.
Например - в водяных мельницах.
Все силы реакции (в физике - пассивные силы) - НЕЛЬЗЯ использовать в качестве движущей силы.
Садитесь - троечка с плюсом..



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 766821 - Date: 07.02.22(11:00)
козлайский Пост: 766814 От 07.Feb.2022 (09:12)

Классика: сила действия равна силе противодействия.
СЕ: сила действия не равна силе противодействия.

А переместить массу не перемещая веса можно ?
или наоборот.

Вы собрались перемещать ...термины?
Увы.
Можно переместить - ТЕЛО.
Переместив тело с весов на СТОЛ - сила тяжести будет ТАКЖЕ давить на стол как и раньше - на ПРУЖИНУ.
Единственной АКТИВНОЙ и внешней силой (для всех тел в Природе) является всего одна(в природе) сила тяжести.
Поменьше слушайте феме-базаров-диванов-глюков...
Обращайтесь к школьному учебнику физики.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FioWet | Post: 766823 - Date: 07.02.22(13:07)
А переместить массу не перемещая веса можно ?или наоборот.

Падение с высоты под действием силы тяжести и есть перемещение массы в отсутствие веса.
Да кстати Вопрос: при падении любого тела действие присутствует, а где же тогда противодействие? Оказывается ответ прост, падение это и есть противодействие, а вот действие при этом будет скрыто от наших глаз: Сдвиг центра гравитационной ямы относительно центра тяжести физического тела. И при этом получается что сила тяжести - это ВНУТРЕННЯЯ сила, а не внешняя как утверждают некоторые. Сила тяжести, инерции, центробежные сила, а также Лоренца, Ампера и т.д. - это все проявление одной и той же силы, которая всегда возникает при появлении ненулевого расстояния между центром тяжести физического объекта и точкой равновесия обмена энергии с окружающей средой. Это можно назвать и центром гравиямки, центром деформации окружающего пространства, энергетическим центром, центром эфирного тела - тут уж кому как нравиться. В принципе умение управлять положением этого центра и дает возможность перемещать объект без инерции с любым ускорением без перегрузки для самого тела и возможностью при этом менять траекторию движения хоть на 180 градусов практически мгновенно - тело этого даже не заметит - оно будет в состоянии невесомости.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 07.02.22(13:08) - FioWet
JnoVa | Post: 766824 - Date: 07.02.22(13:26)
Теперь бы услышать продолжение мыслей о том, как это на практике можно осуществлять!

FioWet | Post: 766827 - Date: 07.02.22(14:00)
Теперь бы услышать продолжение мыслей о том, как это на практике можно осуществлять!
Может вам еще ключ от двери, где деньги лежат, отдать?
Самое правильное в любом устройстве претендующем на СЕ - это не надо бороться с противодействием, а надо это противодействие превратить снова в действие, и вот тогда "вторичное" противодействие уже не будет направлено против твоего "первичного" действия, а может принести пользу.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 07.02.22(14:16) - FioWet
ФЕМЕ | Post: 766828 - Date: 07.02.22(14:17)
FioWet Пост: 766823 От 07.Feb.2022 (13:07)

Да кстати Вопрос: при падении любого тела действие присутствует, а где же тогда противодействие? Оказывается ответ прост, падение это и есть противодействие

А по мне, так свободное падение это есть бездействие(покой). А сила действия проявляется только лишь при силе противодействия, можно сказать, проявляется при использование или исследовании силы. Т.е., силе "нет дела" до нас, раз у нас нет интереса к силе.:) Другой вопрос, противодействие полное или по касательной, встречное или боковое.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
JnoVa | Post: 766830 - Date: 07.02.22(14:23)
Нет, где деньги лежат, нам туда не надо-пусть тот ключик останется у Вас.

gluk | Post: 766834 - Date: 07.02.22(14:30)
Опять у нас проблемы с пониманием реальности.
Для правильного восприятия явления свободного падения тела, следует не забывать о необходимости поднять тело(совершить работу) на высоту ДО акта падения. Любители халявы намеренно упускают этот момент и у них всегда тело падает из ниоткуда под действием силы тяжести, которую, на самом деле, создают с помощью прежде проделанной работы. Как аналог, попробуйте растянуть резиновый шнур с последующим процессом свободного восстановления его исходного состояния. Так и падающее тело - просто восстанавливает своё целостное состояние с планетой Земля.

JnoVa | Post: 766841 - Date: 07.02.22(14:45)
А если тело падает не на Землю, а на Плутон? Будет ли там соблюдаться выше сказанное?

ФЕМЕ | Post: 766842 - Date: 07.02.22(14:46)
gluk Пост: 766834 От 07.Feb.2022 (14:30)
Так и падающее тело - просто восстанавливает своё целостное состояние с планетой Земля.

А если комета нашей галактики залетит в другую галактику, то где же здесь восстановление целостности? И да, орбитальное эллиптическое "падение" есть промысел божий. Забыл? Ничего ненужно на горбу нагора таскать.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 766849 - Date: 07.02.22(15:12)
JnoVa Пост: 766841 От 07.Feb.2022 (14:45)
А если тело падает не на Землю, а на Плутон? Будет ли там соблюдаться выше сказанное?


В нормальной модели вещества, Земля и Плутон - части единого целого.

FioWet | Post: 766850 - Date: 07.02.22(15:17)
Опять у нас проблемы с пониманием реальности.

Мироздание устроено по принципу: чем проще - тем лучше. 3ачем нужно столько различных сил изобретать, когда можно обойтись одной.
Твоя аналогия с резиновым шнуром не к месту. Это будет означать, что где-то должна храниться эта твоя самая связь целостного состояния. У любого предмета есть две точки: центр его тяжести и точка центра обмена энергиями со средой. Вот эти две точки действительно связанны между собой что-то вроде резинки. Чем сильнее сдвигаешь эти точки друг от друга, тем сильнее сила действует на физическое тело в направлении энергетической точки равновесия. И получаем при этом следующее: если толкаем физическое тело, то сила направленна против движения, если толкаем энергетическое тело, то физическое под действием этой силы Равновесия как привязанное будет перемещаться за энергетическим. Это справедливо как для механики, так и для электромеханики.
Наша цивилизация освоила только первый тип движения - мы двигаем физическое тело и боремся с инерцией. Второй тип движения- это движение за счет энергетического тела мы не воспринимаем совсем. А между тем движение за счет силы тяжести и есть пример такого движения в Природе.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 07.02.22(15:35) - FioWet
JnoVa | Post: 766853 - Date: 07.02.22(15:40)
Вот Гребенников и реализовал этот процесссс!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Ошибки восприятия - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт