www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 ][>

Ещё для подумать:
Летит шакик массой 10 грамм со скоростью 10 м/с....
Ударяется в неподвижный шарик массой 1 грамм...
Итоговая скорость малого шарика?

Конечно слышал!
А ты про надувной молоток слышал? Я у клоунов в цирке такие видел, или про молоток в виде гормошки, он еще пищит когда им стукаешь. Забавная игрушка.
Но речь не об игрушках, и не о ртутном молотке.
Ртутные молотки используют космонавты в космосе. У такого молотка нет отскока.
Но речь шла не об отскоке. А о том, что молоток при ударе давит на наковальню ровно с той же силой что и наковальня давит на молоток. Некоторые до сих пор этого не понимают.

Ещё интересно узнать у специалистов по шарикам в пустоте, как у них в голове укладываются летающие и сталкивающиеся шарики с одной стороны, и летающие шарики под действием силы тяжести, с другой? Другими словами, как они могут одновременно и падать, и летать в пустоте?
sairus, придумай что-нибудь для этой дилеммы.

Сам гундос! Молекулы мне это сами сказали.
Если окунуть молекулу в кипяток, то она что не станет горячей?
А ртуть, там вообще нет молекул, но атомы тепло поглощают и отдают.

ФЕМЕ, к тебе вопрос был про как горячие отталкиваются от холодных(или шустрые от вялых) - напрягись с ответом. Если пошутил, удалю все твои шутки к херам.

Глюк, ты что гитару никогда не настраивал? Видел как звук струнами передаётся на частоте резонанса. Думаю и с теплом примерно тоже самое. Задающая молекула излучает волну, приёмная тепловую волну принимает.
Это что то у Сайруса приключилось в осознании, что волны теплыми или холодными быть недолжны. Хотя он и не прав конечно, мы мир познаём в ощущениях, и если от печи мы ощущаем тело, а сидя на бетоне ощущаем как бетон тепло у нас ворует, то оно и есть значит тепло, как и утка, если оно крякает.

Какая сволочь стреляла!?(ц)

Ты, что-ли, уже за материализацию тепла или я ошибаюсь?

Ты ни причём. Я и сам колеблющийся. С правильной линией колебания, вот только всё определиться не могу.

...с надеждой в голосе спросил он....

Я без надежды. Если у людей в голове совмещается постоянное летание молекул с их одновременным постоянным притягиванием к Земле - надежды нет. Смешно, что они сами не замечают этой коллизии и твёрдо убеждены в своей правоте.

Тогда бы твердого вещества не было...в виде...допустим, свинца...
но, он есть...и есть испарения...как всегда пример из жизни...лудил пачку проводов в лудилке...в замкнутом помещении...нуууу...может час...даже меньше...
Отходил потом две недели...

олег-джан, твой пример понятен, если частицы свинца летают в воздухе. А я про молекулы воздуха, которые неизвестно в чём летают и одновременно притягиваются.
Ты же должен понимать, что притягивающееся уже упало и летать не может. Если атмосфера притягивается своими молекулами, то эти молекулы летать и сталкиваться не могут принципиально.

Так это что. К земле то и правда молекулы тянуться. Спрыгни с подоконника первого этажа. Выше, науке жертвы не нужны. Да и нам ты нужен.

А вот когда тупые пиндосы на комету свой унитаз посадить пытаются... Лошади, ржут и скачут!

Во блин. Даже и не предполагал что такие специальные помещения для лужения есть. Хотя в свое время мне санврач все мозги поклевал по ТУ и т.п., в помещении для ремонта радиотехники.

Запомнилось, потому как я ему вопрос задал. Я те чё лудильный цех здесь открыть собираюсь? Я пол дня буду искать одну детальку, что бы её потом за пол минуты заменить.

- Правка 19.02.22(16:44) - ФЕМЕ

Ах.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Ошибки восприятия - Стр 26