[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Живое из неживого - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#762125 Date:07.01.2022 (11:34) ...
Не нашел раздела по философии.
Материал из Википедии:
Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания мира...
философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего.
ссылко
...........................................................................
А мой вопрос ко всем форумчанам ЗАЧЕМ НЕЖИВОМУ ПОНАДОБИЛОСЬ ЖИВОЕ, да еще и мыслящее?
Нохрин | Post: 763417 - Date: 16.01.22(12:32)
Я так вижу устройство мироздания. Своих ангелов хранителей я видел. Про других не знаю.


- Правка 16.01.22(12:44) - Нохрин
Ersh | Post: 763431 - Date: 16.01.22(13:29)
Greyver Пост: 763254 От 14.Jan.2022 (20:18)
Ersh Пост: 763050 От 13.Jan.2022 (14:37)
Насчет бога скажу так, как материальное не существует, как духовное тоже нет. Бог это связующее всего и вся, заКОН взаимоотношений во всем. Это не понятие, это главный принцип, основа мироустройства, связующее.
Буддист?

Живой=создающий
создающий = со-зело-дающий = дающий свыше (того что уже есть)
Не понял твоей мысли.
ты разложил слово создающий, теперь так же разложи живой...вряд ли будет стоять знак равенства. Я не буддист. Слово бог - принесли христиане и размножили везде. Всегда был творец и создатель. У христиан же в ре-лигии мы рабы божьи. А это уже многое меняет. Бог, да не Тот.
Бог - это обобщающее всё и везде. Это как бы общий заКОН по которому все создается и разрушается, тянется друг к другу и удаляется. Волновые взаимодействия. Сама по себе природа мироустройства проста, но проявляется во множестве. Тут спрашивали, что такое любовь? Это взаимный обмен энергиями между положительным и отрицательным. Женщина = отрицательный заряд она всегда берет, мужчина отдает. Но иногда женщина накапливает заряд и отражает его в рождении ребенка.

- Правка 16.01.22(13:37) - Ersh
sairus | Post: 763435 - Date: 16.01.22(13:49)
ФЕМЕ Пост: 763383 От 16.Jan.2022 (01:00)
sairus Пост: 763378 От 16.Jan.2022 (00:49)
Для способности к перевоплощению совсем не обязательно быть шизофренником. Нужен талант и трудолюбие.

Талант это монета в древней греции. Труд, от тру-уд. Усердие и терпение скорее... А а них это спонтанно от рождения.

Ты хоть понимаешь какой бред несёшь? Для чего по твоему существуют театральные училища? Или ты думаешь, что актеров из психушки набирают? А талант это не только манета древней греции, это еще и выдающиеся природные способности, по русски"дарование" Что по твоему означают слова "талантливый человек"? По твоему это человек у которого есть древнегреческие монеты? Если не знаешь смысл слова загляни в словарик. Если не умеешь пользоваться поисковиками, попроси какого-нибудь ребенка, который уже умеет говорить. Он тебе покажет как пользоваться гуглом. Я понимаю , что стыдно. Зато не будешь позориться лишний раз на скифе.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 763438 - Date: 16.01.22(13:58)
Даже верующие не могут между собой договориться о том что такое бог. Бог это термин имеющий бесконечное множество значений и интерпритаций.
Первый закон логики-закон тождества гласит. Если ОДНО слово имеет больше ОДНОГО значения, то это слово не имеет никакого смысла. Ибо нельзя думать что-то, если не думать что-нибудь одно. Так что по первому закону логики, в слове бог нет никакого смысла. А значит и все разговоры о боге так же бессмысленны.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 16.01.22(14:14) - sairus
sairus | Post: 763440 - Date: 16.01.22(14:13)
Нохрин Пост: 763417 От 16.Jan.2022 (12:32)
Я так вижу устройство мироздания. Своих ангелов хранителей я видел. Про других не знаю.

Шизики тоже видят то, чего нет. Это по научному называется, зрительными и соуховыми галюцинациями в простонародии "глюки" Они бывают не только у психов, они так же случаются с людьми злоупотребляющими алкоголем, при белой горячке (белочке) ну и при употреблении различных галюциногенных препаратов, а так же различных растений типа дурман, белена, красуха, мухоморы...и т.д. Вы батенька чем балуетесь? Если ни чем, то вам нужно срочно психиатору. Такие болезни нельзя запускать. Иначе вы можете подвергнуть опасности окружающих и близких вам людей.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
AlexKP | Post: 763443 - Date: 16.01.22(14:32)
sairus Пост: 763438 От 16.Jan.2022 (13:58)
Даже верующие не могут между собой договориться о том что такое бог. Бог это термин имеющий бесконечное множество значений и интерпритаций.
Первый закон логики-закон тождества гласит. Если ОДНО слово имеет больше ОДНОГО значения, то это слово не имеет никакого смысла. Ибо нельзя думать что-то, если не думать что-нибудь одно.


- тут я согласен полностью.

Так что по первому закону логики, в слове бог нет никакого смысла. А значит и все разговоры о боге так же бессмысленны.


- а вот это спорное утверждение. Тот факт, что каждый понимает под этим словом нечто свое говорит лишь о мировоззрении этих "каждых".
В природе есть масса явлений и масса человеческих интерпретаций этих явлений. Но это не исключает существования этих явлений вне зависимости от того, что о них думают люди.

Есть такая маленькая восточная притча:

"Жила себе одна маленькая, но очень любопытная рыбка. Она сновала туда-сюда и постоянно донимала окружающих вопросом:
- все говорят море, море, море... А что энто такое и кто его видел?
Как-то раз к ней подплыла Царь-Рыба и сказала:
- глупышка... Море - это То, из Чего ты появилась, Где ты живешь, и во
Что ты растворишься..."(С)(Вольный пересказ).

Как говорится... "Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок"(С)

- Правка 16.01.22(14:33) - AlexKP
Ersh | Post: 763447 - Date: 16.01.22(14:38)
sairus Пост: 763440 От 16.Jan.2022 (14:13)
Нохрин Пост: 763417 От 16.Jan.2022 (12:32)
Я так вижу устройство мироздания. Своих ангелов хранителей я видел. Про других не знаю.

Шизики тоже видят то, чего нет. Это по научному называется, зрительными и соуховыми галюцинациями в простонародии "глюки".....
Sairus мне вот интересно, то что вокруг вы наблюдаете, это настоящее реальное? Или может вы видите нечто другое? Разложите слово ре-алльность, что увидите? В нем есть all. Теперь найдите значение этого слова, ну и добавьте туда значение приставки" ре". Что получите?

- Правка 16.01.22(14:40) - Ersh
Нохрин | Post: 763453 - Date: 16.01.22(15:36)
Вы тоже можете увидеть то, чего другие не видят и сами не видите в обычной жизни. Это техники познания на основе реальных действий. Клюнет петух сами узнаете. Наш мир полон всяких сущностей и все уживаются в этом мире, не вредя друг другу. Но бывает заигрываются, а нам не видно в обычном режиме. Вот есть Барабашка кто это? Реально существует, а не видно.

- Правка 16.01.22(15:39) - Нохрин
Greyver | Post: 763505 - Date: 16.01.22(21:02)
Ersh Пост: 763431 От 16.Jan.2022 (13:29)
ты разложил слово создающий, теперь так же разложи живой...
Можешь сам попробовать

живой = Живот И Ведание Он i(Истина)
Обрати внимание, славяне под живыми имели ввиду ведающих. Неведающие эт так, на двух ногах и лишённые перьев.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sairus | Post: 763510 - Date: 16.01.22(21:25)
Ersh Пост: 763447 От 16.Jan.2022 (14:38)
sairus Пост: 763440 От 16.Jan.2022 (14:13)
Нохрин Пост: 763417 От 16.Jan.2022 (12:32)
Я так вижу устройство мироздания. Своих ангелов хранителей я видел. Про других не знаю.

Шизики тоже видят то, чего нет. Это по научному называется, зрительными и соуховыми галюцинациями в простонародии "глюки".....
Sairus мне вот интересно, то что вокруг вы наблюдаете, это настоящее реальное? Или может вы видите нечто другое? Разложите слово ре-алльность, что увидите? В нем есть all. Теперь найдите значение этого слова, ну и добавьте туда значение приставки" ре". Что получите?

Ты занимаешься словесным ананизмом. Возьми словарь и прочти значение слова. И не придется выдумывать всякую чушь.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ersh | Post: 763511 - Date: 16.01.22(21:27)
Нохрин Пост: 763453 От 16.Jan.2022 (15:36)
Вы тоже можете увидеть то, чего другие не видят и сами не видите в обычной жизни. Это техники познания на основе реальных действий. Клюнет петух сами узнаете. Наш мир полон всяких сущностей и все уживаются в этом мире, не вредя друг другу. Но бывает заигрываются, а нам не видно в обычном режиме. Вот есть Барабашка кто это? Реально существует, а не видно.
если я или кто то другой начнет рассказывать про другой мир, и что мы его видим, думаю, что на свободе долго не походим. Палата N°6 обеспечена нам на долго!

- Правка 16.01.22(21:27) - Ersh
Ersh | Post: 763514 - Date: 16.01.22(21:30)
sairus Пост: 763510 От 16.Jan.2022 (21:25)
Ersh Пост: 763447 От 16.Jan.2022 (14:38)
sairus Пост: 763440 От 16.Jan.2022 (14:13)
Нохрин Пост: 763417 От 16.Jan.2022 (12:32)
Я так вижу устройство мироздания. Своих ангелов хранителей я видел. Про других не знаю.

Шизики тоже видят то, чего нет. Это по научному называется, зрительными и соуховыми галюцинациями в простонародии "глюки".....
Sairus мне вот интересно, то что вокруг вы наблюдаете, это настоящее реальное? Или может вы видите нечто другое? Разложите слово ре-алльность, что увидите? В нем есть all. Теперь найдите значение этого слова, ну и добавьте туда значение приставки" ре". Что получите?

Ты занимаешься словесным ананизмом. Возьми словарь и прочти значение слова. И не придется выдумывать всякую чушь.
ну, как знаешь. Мне всё равно, какое у тебя раз- витие... Доказывать что то бесполезно. У каждого свой путь к просветлению. Здоровья и удачи...

Ersh | Post: 763515 - Date: 16.01.22(21:34)
Greyver Пост: 763505 От 16.Jan.2022 (21:02)
Ersh Пост: 763431 От 16.Jan.2022 (13:29)
ты разложил слово создающий, теперь так же разложи живой...
Можешь сам попробовать...... Неведающие эт так, на двух ногах и лишённые перьев.
человек... людина, жить...нежить... .бес...

sbal | Post: 763517 - Date: 16.01.22(21:44)
Аzъ-человекъ-людына-смерд(нежить) | нежить-нелюдь-бес-господь(лорд)
Так вот, договаривалась троица: Аzъ-человекъ-людына, смерды - за углом.
Не было - рабов, в текущем понимании, в то время, первобытное, были смерды.
Кто смог "подняться" до людыны, оставались, кто ни - пинок под зад, изгой.

_________________
в пути...
sairus | Post: 763518 - Date: 16.01.22(21:47)
AlexKP Пост: 763443 От 16.Jan.2022 (14:32)
sairus Пост: 763438 От 16.Jan.2022 (13:58)
Даже верующие не могут между собой договориться о том что такое бог. Бог это термин имеющий бесконечное множество значений и интерпритаций.
Первый закон логики-закон тождества гласит. Если ОДНО слово имеет больше ОДНОГО значения, то это слово не имеет никакого смысла. Ибо нельзя думать что-то, если не думать что-нибудь одно.


- тут я согласен полностью.

Так что по первому закону логики, в слове бог нет никакого смысла. А значит и все разговоры о боге так же бессмысленны.


- а вот это спорное утверждение. Тот факт, что каждый понимает под этим словом нечто свое говорит лишь о мировоззрении этих "каждых".
В природе есть масса явлений и масса человеческих интерпретаций этих явлений. Но это не исключает существования этих явлений вне зависимости от того, что о них думают люди.

Есть такая маленькая восточная притча:

"Жила себе одна маленькая, но очень любопытная рыбка. Она сновала туда-сюда и постоянно донимала окружающих вопросом:
- все говорят море, море, море... А что энто такое и кто его видел?
Как-то раз к ней подплыла Царь-Рыба и сказала:
- глупышка... Море - это То, из Чего ты появилась, Где ты живешь, и во
Что ты растворишься..."(С)(Вольный пересказ).

Как говорится... "Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок"(С)

Если брать во внимание все интерпритации то по моей субьективной интерпритации бога нет, он сесть только в воображении верующих людей, Однако никаких реальных доказательств сущестаования бога не существует а то что твориться у кого-то в бестолковке мне полностью безразлично.
По твоей сказке выходит что бог это среда? А я воздух называю воздухом. воду водой, дерьмо дерьмом. Как на счет дерьма? Вспомни анекдот про червяка родившегося в дерьме. По твоему выходит, что дерьмо это тоже бог? Тебе такой бог нужен. Мне нет. Все доводы, которые веруюшим кажуться доказательством, существования бога, на самом деле голословные утверждения. Я не знаю есть бог или нет, и ты тоже этого точно не знаешь. Такипочему не сказать три честных слова "Я НЕ ЗНАЮ" Я не знаю, кто он и что он и куда он пошел. Но в отличии от голословных утверждальщиков, я не утверждаю что бога нет. Я говорю, что пока я не увижу доказательств моё критическге мышление не позволяет мне верить во что попало и кому попало. Четвертый закон логики (закон достаточного обоснования) Гласит, что каждый тезис (утверждение) должен быть достаточно обоснован. И если никто так и не смог обосновпть существование бога то я чем виноват?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 16.01.22(21:50) - sairus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Живое из неживого - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |