www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>

Электромагнитная система наверное никому не понадобится, дорого и нет самодвижения. Это верно подмечено.

При желании можно получить и самодвижение. Просто гравитация слабовата для получения большого количества энергии при малых габаритах. Другое дело центробежная сила. С её помощью при малых габаритах можно получать мощность на много превышающую удельную мощность топливных двигателей.

Мой Анхель Бланко новый видос выложил.
Про что это? Туфта?

Если подумать то парень измеряет силу Архимеда, только для чего? Не понятно!
Сжимает гидростатикой воздух, часть воздуха растворяется в воде+ тепловые процессы не учитывает. Чем он занят то это соплежуйство в перемешку с Перышкиным. Воздух нужно выдавливать или перенаправлять грузами из одной ёмкости в другую и всё это в динамике и в конструктиве как в конвейерном Рош.

Технологий несколько:
- с компрессором;
-без компрессора.

Бизнес и эмоции мне не интересны. Только технологии и открытия в науке.
Ребята встали с технологией РОШ в «пищевую» цепочку теплообменных процессов. Вы же понимать обязаны что механизм энергопреобразования будет рабочим если соблюсти условия теплообмена.

- Правка 05.12.22(05:57) - Vmm

лавочка,пиво, пацаны, ты о чем?

У нас очередной Человек Мало Образованный (ЧМО) появился?
Откуда их столько берут? Может импортируют?

Не. Импортировали только fucking servis болонскую систему, а болонки теперь доморощенные, модные...

Конечно, нет. Сплошное враньё, на таких как ты расчитано спецом...
Если оно выдаеёт больше, чем жрёт... Зачем ему вообще жрать?
Пусть ничего не жрёт, а только выдаёт... На те же 30% поменьше, но только выдаёт. Логично?

Раз уж речь зашла о генераторе РОШ. Вставлю свои ржавые 3 копейки.
Рош работает не на теплообмене, а на старой доброй гравитации.
Рош может выдавать энергии меньше чем потребляет, а может и больше. Процент зависит от размеров конструкции, чем больше агрегат, тем больше процент выхлопа.
Начнем с того, что под столб воды воздух загоняется компрессором способным создать дааление 8-10 бар. Этого давления достаточно чтлбы затолкать воду под столб 80-100м.
К чему я это? Да просто хочу сразу отсечь бредни сторонников теплообмена.
Самый высокий РОШ на 50кВт имеет высоту 8м. Чтобы затолкать воздух под такой столб достаточно давления 1,8 Бар. Ну пусть будет 2 бар. Для любого компрессора, это как для слона дробинка.
Чтобы обьяснить как работает рош. Нужно рассматривать в сравнении два варианта рош. С одинаковыми ковшами, одинаковыми скоростями движения ковшей, НО с разным количестаом ковшей, ну и естественно с разной высотой водяного столба.
Именно по этому я упомянул зависимость давления от высоты водяного столба,

Возьмём для примера два РОШа, один высотой 3м, второй 6м.
Для простоты рассчета можно взять целые числа. Допустим, что в первом варианте у нас на каждой стороне по 30 ковшей Обьемом по
100 л, тогда во втором соответственно по 60 ковшей на каждой стороне.
Перед тем, как запустить рош в работу, одна сторона ковшей должна быть полностью заполнена воздухом.
Когда мы полностью запоним воздухом ковши в двух вариантах
В первом архимедова сила будет давить силой 3000кгс, во втором соответственно 6000 кгс.Вполне очевидно, что во втором варианте. Сила в два раза больше, чем в первом.
Так как все ковши заранее заполнены, то их заполнять уже не нужно. Например скорость движения ковшей в обеих вариантах
1см/с. Это значит, что компрессор должен заполнить воздухом 1 ковш за 10с в обеих вариантах. Так как скорость движения ковшей в обеих вариантах одинаковая, то и скорость заполнения воздухом одного ковша тоже одинаковая. Но во втором варианте сила больше в два раза. А значит и мощность производимая ковшами во втором варианте в два раза больше.
Получается, что потребляемая мощность компрессора в двух разных рошах одинаковая. А выдаваемая мощность разная.
Знаю, знаю. Дед сейчас скажет, что если высота столба, во втором варианте в два раза больше, то и давление компрессору нужно создавать в два раза больше. Все как бы логично. Но давайте посчитаем,во сколько раз давление во втором варианте будет больше чем в первом. В первом высота столба 3 м. Значит давление
Воздуха должно быть, 1,3 бар. Второй вариант 6 м значит давление нужно 1,6 бар 1,6 -1,3 =0,3 бар это разница давлений между первым и вторым вариантом.
Такую разницу давлений компрессор даже не заметит.
Ведь компрессоры создают давление воздуха в целиндрах 8-10бар
Так что потребление компрессора во втором варианте никак не будет в два раза больше.
Если мы возьмем пример в три раза больше чем в первый, получится сила 9000 кгс. Крурящий момент рабочего колеса будет в три раза больше чем в первом варианте, а значит и его мощность будет в три раза больше А потребление компрессора будет почти таким же. Возможно даже потребление компрессора возрастет на 10-15% При этом мощность рабочего колеса вырастет на 300% Есть разница? Вопрос риторический.
Многие не понимают как работает рош просто потому что считают не правильно.

Эт точно. Особенно, когда мощность от работы отличить не могут.

В обычном оцинкованном ведре ещё легче. И дешевле горазда. Блокнот нашёл? Будешь записывать?

Рош немецкий разработка. Казахам он не надо. Казах знать другой способ, который ты не понять, твой башка сильна глупый.

Что значит "не заметит"?
Ты конкретно посчитай затраты и сравни с полученной работой ковшей.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Поплавок с переменной плавучестью. - Стр 13