[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Поплавок с переменной плавучестью. - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
Post:#752852 Date:04.11.2021 (20:12) ...
Пример двух экспериментов.

Первый эксперимент провел Андрей Тиртха.




Второй эксперимент провел Игорь Белецкий.


Кто из них ошибается?
sairus | Post: 759562 - Date: 17.12.21(21:07)
Vmm Пост: 759552 От 17.Dec.2021 (19:25)
Плунжер использовать конечно интересней ведь эта конструкция будет работать дольше чем гармошка но в месте уплотнения будет дополнительное сопротивление на перемещение поршня. Хотя у гармошки тоже самое потребуется усилие для изгиба ее при работе.
Верное решение применить плунжер, осталось подобрать материал уплотнения с необходимыми свойствами.

Можно просто подобрать готовые резиновые сальники. Переодически их придется менять но не часто. Да и спльник заменить дешевле чем гармошку.
Есть еще вариант использовать камеры от мячей. Но у них горлышко узковато.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm | Post: 759595 - Date: 18.12.21(13:45)
sairus Пост: 759562 От 17.Dec.2021 (21:07)
Vmm Пост: 759552 От 17.Dec.2021 (19:25)
Плунжер использовать конечно интересней ведь эта конструкция будет работать дольше чем гармошка но в месте уплотнения будет дополнительное сопротивление на перемещение поршня. Хотя у гармошки тоже самое потребуется усилие для изгиба ее при работе.
Верное решение применить плунжер, осталось подобрать материал уплотнения с необходимыми свойствами.

Можно просто подобрать готовые резиновые сальники. Переодически их придется менять но не часто. Да и спльник заменить дешевле чем гармошку.
Есть еще вариант использовать камеры от мячей. Но у них горлышко узковато.
И всё же грузы на конвейерной системе как в РОШ, возможно использовать их силу падения. Если применить зубчатую передачу с каждого груза на обе оси вращения или на одну ось конвейера. Сложный редуктор выходит, однако в любом случае без воды система будет надёжней работать. Или электромагнитный метод преобразования механической энергии падения грузов в электрическую, тогда взамен грузов используются постоянные магниты которые совершают движение в катушках. Электромагнитный метод преобразования наверное интересней будет, ведь наша цивилизация преуспела именно в области электромагнетизма.

- Правка 18.12.21(14:25) - Vmm
sairus | Post: 759615 - Date: 18.12.21(17:44)
Vmm Пост: 759595 От 18.Dec.2021 (13:45)
sairus Пост: 759562 От 17.Dec.2021 (21:07)
Vmm Пост: 759552 От 17.Dec.2021 (19:25)
Плунжер использовать конечно интересней ведь эта конструкция будет работать дольше чем гармошка но в месте уплотнения будет дополнительное сопротивление на перемещение поршня. Хотя у гармошки тоже самое потребуется усилие для изгиба ее при работе.
Верное решение применить плунжер, осталось подобрать материал уплотнения с необходимыми свойствами.

Можно просто подобрать готовые резиновые сальники. Переодически их придется менять но не часто. Да и спльник заменить дешевле чем гармошку.
Есть еще вариант использовать камеры от мячей. Но у них горлышко узковато.
И всё же грузы на конвейерной системе как в РОШ, возможно использовать их силу падения. Если применить зубчатую передачу с каждого груза на обе оси вращения или на одну ось конвейера. Сложный редуктор выходит, однако в любом случае без воды система будет надёжней работать. Или электромагнитный метод преобразования механической энергии падения грузов в электрическую, тогда взамен грузов используются постоянные магниты которые совершают движение в катушках. Электромагнитный метод преобразования наверное интересней будет, ведь наша цивилизация преуспела именно в области электромагнетизма.

Делать такую срстему не рентабельно. Есть более простые и намного более эффективные способы получения огромного количества энергии. Есть варианты чисто механические, гидравлические, пневматические. А так же электромагнитные. Зайди на мою ветку, там я подробно описал принцип создания ВД с большой удельной мощностью. Есть разработки магнитного и гравиоационгого двигателя. Все на этом принципе. На этом принципе работали, домашний генератор Шаубергера, турбина Мазенауэра, двигатель Клема и двигатель Ермолы. Я понял принцип и пытаюсь создать свои механизмы на этом принципе. Естественно, что сразу они не работают. Самолёты тоже не сразу начали летать. Перед этим у изобретателей было много "неудачных" моделей. Но для мня нет неудачных моделей. Каждая модель показывает какие ошибки я допустил, это позволяет мне исправлять ошибки в каждой последующей модели. Все ошибки заранее предусмотреть не возможно.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm | Post: 759618 - Date: 18.12.21(18:18)
Ты написал что рычаг на конвейерной гравитационной системе не работает. Я же тебе объяснил иной принцип преобразования в механической конвейерной системе и убрал ненужных посредников, воду, рычаги, компрессора, плунжеры, уплотнения и т.д., путём прямого преобразования в электричество. Что тебя не устроило?

- Правка 18.12.21(18:34) - Vmm
sairus | Post: 759654 - Date: 18.12.21(22:49)
Vmm Пост: 759618 От 18.Dec.2021 (18:18)
Ты написал что рычаг на конвейерной гравитационной системе не работает. Я же тебе объяснил иной принцип преобразования в механической конвейерной системе и убрал ненужных посредников, воду, рычаги, компрессора, плунжеры, уплотнения и т.д., путём прямого преобразования в электричество. Что тебя не устроило?

А за счет чего он должен вращаться? Вода не посредник. Вода создаёт ту необходимую разницу сил. Если ты все поубирал, то и разницы сил не будет. Не будет разнрсти сил, не будет и вращения, не будет вращения - нечего будет преобразовывать.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm | Post: 759674 - Date: 19.12.21(06:34)
Самовращение не будет без двигателя это оптимизация под современного потребителя. Поплавки заменены электромагнитными катушками с подвижным магнитом. Условия работы те же самые что и в конструкция с водой, и воздухом, нужно поднять или как правильней взвести два груза, в данном случае это верхний и нижний магниты. По отношению друг к другу другие магниты-грузы находятся в равновесии и для вращении системы энергии дополнительно не потребуется. Остаётся приложить момент для вращения системы и энергии потребуют только два груза, а остальные будут генерировать ток и излишки электроэнергии пойдут на нагрузку. Плюсов много в этой конструкции самое главное нет воды.

sairus | Post: 759677 - Date: 19.12.21(08:55)
Ты предлогаешь колесо с разной длинной рычагов, типа Альдо косты в котором грузами служат магниты?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm | Post: 759681 - Date: 19.12.21(10:29)
Высота установки может быть любой и чтобы между магнитами с катушками практически не было зазора. Короткозамкнутая одновитковая катушка и магнит.

- Правка 19.12.21(10:31) - Vmm
козлайский | Post: 759684 - Date: 19.12.21(11:03)
Теперь возьмите не медную трубу,а нормальную катушку,и бросьте в дырку
ваш магнит.Че то все в трубы кидают,знают что в нормальной катушке
будет с гулькин нос ЭДС. А мы плавалипытались.знаем.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.12.21(11:04) - козлайский
sairus | Post: 759685 - Date: 19.12.21(11:20)
Vmm Пост: 759681 От 19.Dec.2021 (10:29)
Высота установки может быть любой и чтобы между магнитами с катушками практически не было зазора. Короткозамкнутая одновитковая катушка и магнит.

А как подымать магниты? И за чем нужен короткощамкнутый виток. С него ток не снимешь и не подключишь. Как по твоему он должен работать?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
олег-джан | Post: 759692 - Date: 19.12.21(12:24)
Кстати...я вот не пробовал один вариант:
магнит падает в медной трубе...поверх трубы многовитковая обмотка..можно через железо...разомкнутое..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sairus | Post: 759712 - Date: 19.12.21(16:22)
Если магниты движутся внутри катушки , то надобность в магнитопроводе отпадает. Я понял твою идею и думаю, что она вполне осуществима. Если хватит бабла на магниты и проволоку.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm | Post: 759718 - Date: 19.12.21(18:03)
Электромагнитная система наверное никому не понадобится, дорого и нет самодвижения. Это верно подмечено.

sairus | Post: 759726 - Date: 19.12.21(20:10)
Vmm Пост: 759718 От 19.Dec.2021 (18:03)
Электромагнитная система наверное никому не понадобится, дорого и нет самодвижения. Это верно подмечено.

При желании можно получить и самодвижение. Просто гравитация слабовата для получения большого количества энергии при малых габаритах. Другое дело центробежная сила. С её помощью при малых габаритах можно получать мощность на много превышающую удельную мощность топливных двигателей.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский | Post: 759842 - Date: 20.12.21(14:36)
Мой Анхель Бланко новый видос выложил.
Про что это? Туфта?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Поплавок с переменной плавучестью. - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт