Vmm Пост: 759552 От 17.Dec.2021 (19:25)
Плунжер использовать конечно интересней ведь эта конструкция будет работать дольше чем гармошка но в месте уплотнения будет дополнительное сопротивление на перемещение поршня. Хотя у гармошки тоже самое потребуется усилие для изгиба ее при работе.
Верное решение применить плунжер, осталось подобрать материал уплотнения с необходимыми свойствами.
Можно просто подобрать готовые резиновые сальники. Переодически их придется менять но не часто. Да и спльник заменить дешевле чем гармошку.
Есть еще вариант использовать камеры от мячей. Но у них горлышко узковато.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 759552 От 17.Dec.2021 (19:25)
Плунжер использовать конечно интересней ведь эта конструкция будет работать дольше чем гармошка но в месте уплотнения будет дополнительное сопротивление на перемещение поршня. Хотя у гармошки тоже самое потребуется усилие для изгиба ее при работе.
Верное решение применить плунжер, осталось подобрать материал уплотнения с необходимыми свойствами.
Можно просто подобрать готовые резиновые сальники. Переодически их придется менять но не часто. Да и спльник заменить дешевле чем гармошку.
Есть еще вариант использовать камеры от мячей. Но у них горлышко узковато.
И всё же грузы на конвейерной системе как в РОШ, возможно использовать их силу падения. Если применить зубчатую передачу с каждого груза на обе оси вращения или на одну ось конвейера. Сложный редуктор выходит, однако в любом случае без воды система будет надёжней работать. Или электромагнитный метод преобразования механической энергии падения грузов в электрическую, тогда взамен грузов используются постоянные магниты которые совершают движение в катушках. Электромагнитный метод преобразования наверное интересней будет, ведь наша цивилизация преуспела именно в области электромагнетизма.
Vmm Пост: 759552 От 17.Dec.2021 (19:25)
Плунжер использовать конечно интересней ведь эта конструкция будет работать дольше чем гармошка но в месте уплотнения будет дополнительное сопротивление на перемещение поршня. Хотя у гармошки тоже самое потребуется усилие для изгиба ее при работе.
Верное решение применить плунжер, осталось подобрать материал уплотнения с необходимыми свойствами.
Можно просто подобрать готовые резиновые сальники. Переодически их придется менять но не часто. Да и спльник заменить дешевле чем гармошку.
Есть еще вариант использовать камеры от мячей. Но у них горлышко узковато.
И всё же грузы на конвейерной системе как в РОШ, возможно использовать их силу падения. Если применить зубчатую передачу с каждого груза на обе оси вращения или на одну ось конвейера. Сложный редуктор выходит, однако в любом случае без воды система будет надёжней работать. Или электромагнитный метод преобразования механической энергии падения грузов в электрическую, тогда взамен грузов используются постоянные магниты которые совершают движение в катушках. Электромагнитный метод преобразования наверное интересней будет, ведь наша цивилизация преуспела именно в области электромагнетизма.
Делать такую срстему не рентабельно. Есть более простые и намного более эффективные способы получения огромного количества энергии. Есть варианты чисто механические, гидравлические, пневматические. А так же электромагнитные. Зайди на мою ветку, там я подробно описал принцип создания ВД с большой удельной мощностью. Есть разработки магнитного и гравиоационгого двигателя. Все на этом принципе. На этом принципе работали, домашний генератор Шаубергера, турбина Мазенауэра, двигатель Клема и двигатель Ермолы. Я понял принцип и пытаюсь создать свои механизмы на этом принципе. Естественно, что сразу они не работают. Самолёты тоже не сразу начали летать. Перед этим у изобретателей было много "неудачных" моделей. Но для мня нет неудачных моделей. Каждая модель показывает какие ошибки я допустил, это позволяет мне исправлять ошибки в каждой последующей модели. Все ошибки заранее предусмотреть не возможно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ты написал что рычаг на конвейерной гравитационной системе не работает. Я же тебе объяснил иной принцип преобразования в механической конвейерной системе и убрал ненужных посредников, воду, рычаги, компрессора, плунжеры, уплотнения и т.д., путём прямого преобразования в электричество. Что тебя не устроило?
Vmm Пост: 759618 От 18.Dec.2021 (18:18)
Ты написал что рычаг на конвейерной гравитационной системе не работает. Я же тебе объяснил иной принцип преобразования в механической конвейерной системе и убрал ненужных посредников, воду, рычаги, компрессора, плунжеры, уплотнения и т.д., путём прямого преобразования в электричество. Что тебя не устроило?
А за счет чего он должен вращаться? Вода не посредник. Вода создаёт ту необходимую разницу сил. Если ты все поубирал, то и разницы сил не будет. Не будет разнрсти сил, не будет и вращения, не будет вращения - нечего будет преобразовывать.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Самовращение не будет без двигателя это оптимизация под современного потребителя. Поплавки заменены электромагнитными катушками с подвижным магнитом. Условия работы те же самые что и в конструкция с водой, и воздухом, нужно поднять или как правильней взвести два груза, в данном случае это верхний и нижний магниты. По отношению друг к другу другие магниты-грузы находятся в равновесии и для вращении системы энергии дополнительно не потребуется. Остаётся приложить момент для вращения системы и энергии потребуют только два груза, а остальные будут генерировать ток и излишки электроэнергии пойдут на нагрузку. Плюсов много в этой конструкции самое главное нет воды.
Теперь возьмите не медную трубу,а нормальную катушку,и бросьте в дырку
ваш магнит.Че то все в трубы кидают,знают что в нормальной катушке
будет с гулькин нос ЭДС. А мы плавалипытались.знаем.
Vmm Пост: 759681 От 19.Dec.2021 (10:29)
Высота установки может быть любой и чтобы между магнитами с катушками практически не было зазора. Короткозамкнутая одновитковая катушка и магнит.
А как подымать магниты? И за чем нужен короткощамкнутый виток. С него ток не снимешь и не подключишь. Как по твоему он должен работать?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Если магниты движутся внутри катушки , то надобность в магнитопроводе отпадает. Я понял твою идею и думаю, что она вполне осуществима. Если хватит бабла на магниты и проволоку.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 759718 От 19.Dec.2021 (18:03)
Электромагнитная система наверное никому не понадобится, дорого и нет самодвижения. Это верно подмечено.
При желании можно получить и самодвижение. Просто гравитация слабовата для получения большого количества энергии при малых габаритах. Другое дело центробежная сила. С её помощью при малых габаритах можно получать мощность на много превышающую удельную мощность топливных двигателей.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.