[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр.93
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 ][>
Post:#21952 Date:08.03.2006 (12:56) ...
народ, ежели кто знаком с гидродинамикой, рассудите плиз...
не могу понять...
[ссылка]
andy8mm | Post: 141518 - Date: 15.11.08(19:05)
FEME
а потом с такой же скоростью конденсат стекает по стенкам трубы.
Нет, ДедИван говорил о звуковой скорости движения конденсата вниз.
Просьба перечитать мой пост 141509, а то Pavel1 поспешил зарубить мои расчеты пока я корректировал пост
"3.Задача подкопить 10кВт(10кДж/c)(к оставшимся 23,33кВт) спускаясь вниз по трубе."

- Правка 15.11.08(19:07) - andy8mm
yurec | Post: 141519 - Date: 15.11.08(19:12)
FEME. В общем, у меня больше вопросов чем ответов по этому поводу.

Володь, а никогда не допускал мысли, что весть о секретном патенте, это как весть о Неуловимом Джо? Вроде и Джо есть, и неуловимый он, а фишка в том, что никто его не ловит, вот он и неуловимый. Ни слова лжи. "Читсая" правда.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
FEME | Post: 141520 - Date: 15.11.08(19:13)
2andy8mm
Ну а что вверх с околозвуковой скоростью пар через турбину проходит и так известно.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 141525 - Date: 15.11.08(19:25)
yurec Пост: 141519 От 15.Nov.2008 (16:12)
FEME. В общем, у меня больше вопросов чем ответов по этому поводу.

Володь, а никогда не допускал мысли, что весть о секретном патенте, это как весть о Неуловимом Джо? Вроде и Джо есть, и неуловимый он, а фишка в том, что никто его не ловит, вот он и неуловимый. Ни слова лжи. "Читсая" правда.

По секретным патента Гравио у меня таки вопросов и нет. Как нет и ни каких патентов.
У меня общие вопросы по патентному праву о секретных изобретениях. Вот надумаешь патентовать, затратишь силы, а тебе потом в ФИПС скажут что это попадает под секретное изобретение. Так вот я и понять не могу как можно сравнивать отличия с секретным если оно секретно и неизвестно. А когда Гравио говорит про секретные изобретения и тут же продает их, но тут, как говориться, без комментариев! Это бы уже другие компетентные органы интересовало.
Но, вот на каких тогда «Буратино» Гравио энд компани рассчитывают? Это тоже вопрос.
А насчет лжи, я давно сказал. Что Гравио никогда не лжет, но и никогда не говорит и правды! Самурай Гравио-сан однако!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 15.11.08(19:44) - FEME
Alex2006 | Post: 141532 - Date: 15.11.08(19:35)
va123 Пост: 141503 От 15.Nov.2008 (14:37)
turist1 Пост: 141497 От 15.Nov.2008 (14:25)
Хоть вы масло лейте хоть воду,хоть кипятильником грейте-это работать не будет.
Обыкновенный развод и жульничество.


Обосновать можете? Для простоты не испарительный а электролизный аппарат. А то много бодрых физиков пытались в два счета объяснить что работать не будет и почему, но что-то никак не опровергается...


Обычно доказывать приходится работоспособность чего-либо а не на оборот!
Вы можете доказать (желательно на практике)работоспособность?

А то интересно получается, я щас скручу дулю из проволоки кину ее в аудиторию и скажу нука докажите что ЭТО работать не будет!

Pavel1 | Post: 141535 - Date: 15.11.08(19:49)


- Правка 10.12.09(16:07) - Pavel1
andy8mm | Post: 141537 - Date: 15.11.08(19:57)
Pavel1, как ты учитываешь то, что вода сконденсировавшись на трубе пытается сжаться в комок? Сила поверхностного натяжения стягивает воду в общую кучу.

va123 | Post: 141539 - Date: 15.11.08(20:04)
Alex2006 Пост: 141532 От 15.Nov.2008 (16:35)

Обычно доказывать приходится работоспособность чего-либо а не на оборот!
Вы можете доказать (желательно на практике)работоспособность?


Могу Вам обещать, когда у меня на практике что-либо заработает - никто об этом не узнает. Так что можно обсуждать только теоретические выкладки.
Например эти:

dedivan Пост: 64537 От 09.Apr.2007 (19:23)
Лады.
Счас свой склероз напрягу, так и быть посчитаю за ежика.
Итак, столб воды весом 300 кг опускается на 1 см.

300 кг * 0,01 м= 3,0 кгм *9,8= 29,4 джоуля.
Такую работу совершает эта вода.

А сколько воды надо разложить на кислород и водород, чтобы столб воды
опустился на о,01 метра?

Считаем: 0,01 метра водяного столба это 10/13=0,77 мм рт.ст.
такое давлене газов должно быть наверху.

0,01 метра высоты в 219й трубе= 0,3 литра объма.

1 литр воды при разложении дает 1600 литров водорода и 500 литров кислорода
при нормальном давлении. Всего 2100 литров.
А при давлении 0,77 мм рт ст они займут 210 000 литров.

Соответственно воды нужно для получения 0,3 литров газа при давлении 0,77 мм рт ст
всего 0,0014 грамма или 0,00008 моль.

Есть такое число Фарадея- количество электричества на 1 моль вещества при электролизе
и равно оно 96 485 кулон.
Стало быть нам нужно всего 7,65 кулон.
А при напряжении на электродах не более 2 вольт стало быть энергии нам
нужно не более 15 джоулей.

А работы будет на 30 джоулей.

Это по школьной классической физике. Не учитывая те эффекты о которых писал Гравио.

Дальше искра. Берем самую мощную- конденсаторную систему зажигания.
Энергия на одну искру составляет 60 миллиджоулей.
Вода поднимается на 1 см, стало быть еще совершает работу в 30 джоулей.

Вот такой баланс. Причем по классике.



Pavel1 | Post: 141545 - Date: 15.11.08(20:22)


- Правка 10.12.09(16:04) - Pavel1
andy8mm | Post: 141547 - Date: 15.11.08(20:29)
Pavel1
нам надо покрыть мегаджугули.
Предлагаю их покрыть так:
200кг*5,5м=1100кгм *9,8= 10780 джоуля. Это то что наша система хочет получить, так как она открыта для гравитации. 5,5метров высоту взял как среднюю(половина от 11), потому что водяной пар весь не залезет на высоту 12метров(1метр на масло с водой и остаток-рабочая поверхность 11метров(ты брал 15метров).

- Правка 15.11.08(20:30) - andy8mm
andy8mm | Post: 141549 - Date: 15.11.08(20:38)
Если силу поверхностного натяжения принять как минус гравитацию=10,2м/с2.
Ведь эта сила дрючит гравитацию в капилярах. Тогда имеем:
91кг*5,5м=500,5кгм *(9,8+10,2)= 10010 джоуля.


Pavel1 | Post: 141552 - Date: 15.11.08(21:12)


- Правка 10.12.09(16:02) - Pavel1
andy8mm | Post: 141553 - Date: 15.11.08(21:26)
Pavel1
А ты не забыл что это надо сделать за одну секунду?

Нет. Давай ближе к этой установке приглядимся, труба 219 имеет внутренний обьем 30литров на метр. Если взять 60литров воды и залить, получим два погонных метра трубы занятых водой. А ещё масла надо залить. То есть реально даже 91кг воды негде спрятать. Поэтому я склоняюсь, что в работе литров 15-20. Вот под них и надо результат подбивать.
10 метров трубы это 300литров свободного обьема.
Эти 300литров достаточны, что бы поместить 20кг воды при 49,1грд и 0,12атм.=252,51л(это обьем 20кг пара)
Имея ускорение 45м/с2 можно раскатить конденсат c 10метров до скорости 30м/с, (а 300м/с это уже кажется нереальным).

- Правка 15.11.08(21:53) - andy8mm
andy8mm | Post: 141561 - Date: 15.11.08(22:21)
Andrey_P, шибером пользоваться нельзя, если на ходу прикрыть, то пар плюнет масло с водой в обратку в трубу и испарение затем начнется в трубе(так как крышка масляная сорвана.
Интересен вариант работы без нагрузки, лопатки меньше отбирают энергию у пара, и он дольше конденсируется в трубе. Получается процесс как запустили так крутиться всё постоянно. Если трубу теплоизолировать, то процесс ухудшиться, нагретая паром труба будет вносить хаотические колебания в молекулы воды.
Что бы набрать 50грд для работы микроГЭС нужна паровая баня генераторному отсеку, просто греть газовой горелкой слабо и неэффективно. Сейчас пошли котлы с непосредственным горением, то есть вода льется на горящее пламя газа, говорят КПД98%.
Мы тут с Pavel1 пытаемся выжать из твоей установки 10кВт в секунду, пока по расчетам не выходит.
Если 10кВт/ч=10000/(60мин*60сек)=2,8 Вт/с(может что неправильно считаем, все молчат)

- Правка 15.11.08(22:30) - andy8mm
Pavel1 | Post: 141568 - Date: 15.11.08(23:42)


- Правка 10.12.09(16:01) - Pavel1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр 93

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт