[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр.53
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 ][>
Post:#21952 Date:08.03.2006 (12:56) ...
народ, ежели кто знаком с гидродинамикой, рассудите плиз...
не могу понять...
[ссылка]
Пипец | Post: 67025 - Date: 30.04.07(00:46)
Forex Пост: 67010 От 29.Apr.2007 (23:24)
если вы говорите о человеке который сам раскачивается на качеле, то увеличить кинетическую энергию находясь на качели невозможно

Н-дее ? А с какого перепугу тогда увеличивается амплитуда колебаний того кто качается ?
Маэстро явно пьян...

Увеличивается потенциальная энергия (центр тяжести поднят) прибавте к ней кинетичекую энергию (которая не изменилась) в итоге ВМТ становится выше-амплитуда растет, естественно в следующем периоде кинетическая энергия уже будет больше.

gravio | Post: 67028 - Date: 30.04.07(06:39)
Маэстро явно пьян...


и все же я сделал ПРАВИЛЬНО, ПРЕДЛОЖИВ отправиться в школу.
..НЕ В СЛЕДУЮЕЩЕМ,ПЕРИОДЕ,а именно сразу,именно как только изменили радиус -изменилась КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия...(А весь запас располагаемой энергии маятника Gravio заключен в двух ИСТОЧНИКАХ.)
1.Кинетическая энергия - НЕ МОЖЕТ увеличить ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ энергию системы Земля - грузик.Хотя бы потому что сама появилась в результате указанного взаимодействия.Она - следствие,а не причина.Добавить ПРИЧИНЕ энергии она не может.Может вернуть.
2.Энергия данной системы РЕАЛЬНО увеличена - добавлением СИЛЫ Архимеда,- именно поэтому ВМТ - поднимется.СРАЗУ - а не потом...
3.Поднятие грузика в НМТ - просто изменение скорости (вращения).Неважно в какой плоскости вращается наш грузик.
4.Потенциальная энергия системы Земля-грузик = это энергия пространственного ПОЛОЖЕНИЯ,и предметом ДИНАМИКИ не является.
Возвращая денежный ДОЛГ - Вы не увеличиваете первоначальную сумму...
(если конечно Вас не поставили на счетчик...)

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.04.07(09:08) - admin
FEME | Post: 67029 - Date: 30.04.07(06:42)
Я что то не уловил суть критики в сой адрес.
Куда катится мир понятно. Или в рай или в ад (для неверующих, это образно), иного пути нет.
Но в чем отличие, или архимедова сила переместит маятник на более низкую орбиту, или силы ньютона. Как авто назад вернуть, нет разговора. Речь о том что на низкой орбите увеличится кинетическая энергия, за счет изменения угловых скоростей, при неизменной скорости линейной. Что там Эйнштейн наблюдал со стороны это только ему и понятно, а может и нет, так ляпнул, а ученые мужья подхватили.
Но очевидно что время будет течь по иному, быстрее чем на верхней дорожке, так как энергия «сожмется» и система начнет отдавать больше тепла, и позлащать холод.
Если у кого то сомнения, что кинетическая энергия увеличивается на переходе на низкую орбиту, или виток спирали, почитайте, зачем в дробовиках ствол на сужение идет.
А про маятник я давно уже понял, и по нему у меня вопросов нет. Жду дальнейшего посвящения от Гравио.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 67031 - Date: 30.04.07(07:04)
Пример для сторонних наблюдателей. Если сторонний наблюдатель раззявил рот, и наблюдет как ему в пятак летит кулак, и первом случае удар длинный, а во втором короткий но быстрее, и при этом нападающий затрачивает равные калории. То во втором случае пятак стороннего наблюдателя пострадает сильнее, так как будет преобразована одна и та же потенциальная энергия удара, но, за более короткий промежуток времени.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 67032 - Date: 30.04.07(07:36)
Пипец
Кинетическая энергия неизменится хоть уменьшай радиус, хоть увеличивай.

Ну да же!
Кинетическая энергия - энергия движения - так и будет называться...
Изменится - КОЛИЧЕСТВО этой самой энергии.Если энергию с большого радиуса втащить в меньший - то для меньшего радиуса она будет УВЕЛИЧЕНОЙ...
Ну так же все просто.
уверен,вы будете отстаивать СВОЮ точку зрения.И она вполне нормальная.
Просто ее надо ИЗМЕНИТЬ согласно известным законам физики.
А ведь гравитационные ДВИЖИТЕЛИ - требуют знаний элементарной физики.
На основании Ваших законов,я не буду их обсуждать.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.04.07(09:07) - admin
FEME | Post: 67033 - Date: 30.04.07(08:16)
Да что непонятного? На качелях (если сидя), в нижней точке и далее на подъем в верхнюю, ноги мускульной силой поднимают массу ног ближе к оси качели. А в маятнике это же делает поплавок за счет архимедовой силы. А на лодочке, то приседаете то встаете, полная аналогия маятника Гравио.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
AlexVlad | Post: 67039 - Date: 30.04.07(10:01)
Как то все промолчали про мой рисунок. Владимир Иванович, на рисунке правильно отображены происходящие процессы в Вашем маятнике?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
AndreyZ | Post: 67043 - Date: 30.04.07(10:54)
Пипец Пост: 67025 От 30.Apr.2007 (01:46)
Forex Пост: 67010 От 29.Apr.2007 (23:24)
если вы говорите о человеке который сам раскачивается на качеле, то увеличить кинетическую энергию находясь на качели невозможно

Н-дее ? А с какого перепугу тогда увеличивается амплитуда колебаний того кто качается ?

Увеличивается потенциальная энергия (центр тяжести поднят) прибавте к ней кинетичекую энергию (которая не изменилась) в итоге ВМТ становится выше-амплитуда растет, естественно в следующем периоде кинетическая энергия уже будет больше.


Сегодня расскажу дочке(4 года), что таварищ Пипец запретил ей самостоятельно раскачиваться на качелях.

Дааа..., тут действительно нужно с букваря начинать, рано еще про гравицапу; мэ и жо.
Если вас действительно интересует, что происходит на качелях, могу и формулы привесть, но ведь стыдно, братие, об такое спотыкаться.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
- Правка 30.04.07(11:01) - AndreyZ
gravio | Post: 67051 - Date: 30.04.07(11:52)
AlexVlad Пост: 67039 От 30.Apr.2007 (11:01)
Как то все промолчали про мой рисунок. Владимир Иванович, на рисунке правильно отображены происходящие процессы в Вашем маятнике?

Ну да.
Только у Вас - ВМТ.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 67053 - Date: 30.04.07(12:00)
Fema Пост: 67045 От 30.Apr.2007 (11:57)
Может тогда вспомним и о маховике с переменным моментом (проскакивал как то на Скифе)

Зачем столь серьезно?Обычный РЕЗИНОВЫЙ диск запасет ГОРАЗДО больше энергии чем маховик ТАКОЙ конструкции.В трубы парусного ветряка ИНОГДА закладываются подпружиненые МАССЫ для поддержания ЗАДАНЫХ оборотов.Но Вакуум ОКАЗАЛСЯ практичнее пружин...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
AlexVlad | Post: 67056 - Date: 30.04.07(12:10)
AndreyZ Пост: 67041 От 30.Apr.2007 (11:45)
AlexVlad Пост: 67039 От 30.Apr.2007 (11:01)
Как то все промолчали про мой рисунок. Владимир Иванович, на рисунке правильно отображены происходящие процессы в Вашем маятнике?

а пружина зачем?




gravio Пост: 66839 От 28.Apr.2007 (07:24)
Запуск как обычных ходиков.(часы были такие),только с БОЛЬШЕЙ ВЫСОТЫ.
Обычно - это высота точки подвеса.
просто надо пририсовать пружину (на сжатие)под цилиндром.В горизонтальном положении она автоматически переводит поплавок ко дну (когда ДНО =БОК...)
НЕКОГДА РИСОВАТЬ.
а НАРОД ХОЧЕТ,КАК ВЫ ЗАМЕТИЛИ ...ПРЯМО - ЛОЖКОЮ...


Без пружины груз с поплавком в горизонтальном положении не переместятся в НМТ.



_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
- Правка 30.04.07(12:16) - AlexVlad
gravio | Post: 67059 - Date: 30.04.07(12:27)
Fema Пост: 67058 От 30.Apr.2007 (13:20)
Про маятник с переменным моментом откопал еще одно интересное решение (из какой то очень старой книжки) Здесь вообще нет упругих частей.

Да.Этот гаситель КОЛЕБАНИЙ применяется в старых АВИАЦИННЫХ приборах В качестве ДЕМПФЕРА.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
AlexVlad | Post: 67060 - Date: 30.04.07(12:42)
gravio Пост: 67017 От 30.Apr.2007 (00:10)
пройдя БОЛЬШУЮ орбиту (до НМТ)груз ПРИОБРЕЛ кинетическую энергию.Силы Архимеда ПОДТЯНУЛИ его ближе к центру, и у груза - ВСЕГО одна (1)возможная орбита.И ЭТУ (единственную)орбиту (на подьеме)он ОБЯЗАН пройти с имеющейся кинетической энергией.Вот она то как раз и ЯВЛЯЕТСЯ (для данной орбиты - УВЕЛИЧЕННОЙ.Имея УВЕЛИЧЕННЫЙ запас кинетической энергии,груз поднимется - ВЫШЕ...


Это описан процесс раскачивания на простых качелях! Точнее, маятник gravio - полный аналог качели с качающимся.
Представим себе, что мы уже раскачали качель до горизонтального положения подвеса. Для придания импульса движению на усиление мы приседаем именно в тот момент, когда подвес в горизонтальном положении и только начал опускаться вниз, т.е. центр массы находится ДАЛЬШЕ от центра вращения. По мере приближения к НМТ мы выпрямляем ноги(поплавок всплывает), т.е. центр массы становится БЛИЖЕ к центру вращения. "Пролетаем" НМТ и опять в верхней точке наших качель мы опять приседаем в тот момент, когда качели из горизонтального положения начинают движение вниз, к НМТ. Дальше всё повторяется.
Пружина, распрямляющаяся в горизонтальном положении, и увеличивающая длинну подвеса = приседание качающегося.
Поплавок в ВМТ, поднимающийся вместе с грузом и уменьшающий длинну противовеса = качающийся выпрямил ноги -> чем уменьшил длинну подвеса.

Я так думаю, что это ни когда не остановится, как качели, так и маятник.


_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
- Правка 30.04.07(12:43) - AlexVlad
Пипец | Post: 67062 - Date: 30.04.07(12:56)
AndreyZ Пост: 67043 От 30.Apr.2007 (11:54)
Пипец Пост: 67025 От 30.Apr.2007 (01:46)
Forex Пост: 67010 От 29.Apr.2007 (23:24)
если вы говорите о человеке который сам раскачивается на качеле, то увеличить кинетическую энергию находясь на качели невозможно

Н-дее ? А с какого перепугу тогда увеличивается амплитуда колебаний того кто качается ?

Увеличивается потенциальная энергия (центр тяжести поднят) прибавте к ней кинетичекую энергию (которая не изменилась) в итоге ВМТ становится выше-амплитуда растет, естественно в следующем периоде кинетическая энергия уже будет больше.


Сегодня расскажу дочке(4 года), что таварищ Пипец запретил ей самостоятельно раскачиваться на качелях.

Дааа..., тут действительно нужно с букваря начинать, рано еще про гравицапу; мэ и жо.
Если вас действительно интересует, что происходит на качелях, могу и формулы привесть, но ведь стыдно, братие, об такое спотыкаться.

Это пипец, вы все меня дружно в дурдом сведете.
Итак по вашей логике уменьшая радиус кинетическая энергия увеличивается, говоря проще скорость возрастает. И соответственно увеличивая радиус кинетическая энергия уменьшается, тоесть скорость падает, мдя...тяжелый случай.
Едите вы на автомобиле по прямой заезжаете на кольцо и тут вас как понесло... радиус то уменьшился. Но самое интересное, когда вы выезжаете с кольца на прямую ваш автомобиль начинает торммозить .Это просто пипец.
Весь этот бред с увеличением кинетической энергии с уменьшением радиуса к реальному миру никакого отношения не имеет.

Ваша дочка пусть на здоровье качается на качели, но только увеличить кинетическую энергию в НМТ возможно только качая ее с земли, а сама она может добавить только потенциальной.

Вот рисуночек h1=h2 и ни как иначе, в нижней точке вы можете добавить только потенциальной энергии, извените, больше не буду возращатся к этой теме.





У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
AlexVlad | Post: 67063 - Date: 30.04.07(13:03)
Пипец Пост: 67062 От 30.Apr.2007 (13:56)
Вот рисуночек h1=h2 и ни как иначе

Всё правильно, теперь в точке 4 опять увеличьте длинну подвеса и отпустите груз вниз, а в точках 2 и 3 опять уменьшите длинну подвеса, тем самым увеличив ЭНЕРГИЮ движения груза. И т.д.

_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр 53

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт