Конференции в этой программе не предполагают вещания на всю сеть,общение идет среди подсоединенных пользователей,центрального сервера нет,кто подсоединяется-решает организатор конференции.
dedivan Пост: 66559 От 24.Apr.2007 (01:16)
Ну еще можно предложить колхоз. Бригадир утром на работу подымет....
У нас получился результат, пусть не такой о котором думал каждый
по отдельности. Надо сказать спасибо создателям и ведущим форума Скиф,
то что собрал нас вместе, предоставил условия.
А по другому ничего не получилось бы.
Спасибо.
Пресоеденяюсь. Спасибо!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Конференции в этой программе не предполагают вещания на всю сеть,общение идет среди подсоединенных пользователей,центрального сервера нет,кто подсоединяется-решает организатор конференции.
Для таких целей dedivan уже предлагал услуги, на одном из сайтов. Правда что за хосты и с чем их едят, лес темный.
А все эти конференции, это болтовня из пустого в порожнюю.
В письменном общении есть пауза подумать, как баран на новые ворота на монитор посмотреть, глядишь и осенит вдруг, кофейку попить, проветрится. И главное рисунками можно мыслю подкрепить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Я так-же благодарен создателям форума,узнал много нового и полезного для себя.
Ссылку привел в ответ на пожелание"AndreyZ Пост: 66542
Да, если-б в живую собраться, тогда все можно обсудить; всетаки форум имеет свои недостатки."
Кстати,в Скайпе можно и файлы пересылать,сходите на сайт почитайте.
Кажется Вы высказывали мысль,по поводу"скрестить Камазовские камеры с Запорожским движком"
Ход поршня у движка"Таврия"67мм,у тормозных камер-40,к тому-же диаметр намного больше.Я думаю обыкновенные гидроцилиндры подойдут лучше.
Можно подобрать и диаметр и ход штока.А от тормозных камер они не особо и отличаются
Парни, а я вот что подумал. К чему это Дед Иван всё намекает о скрещении "сифона" и колеса?
Вот цитата с официального сайта Гравио при описании ПРИНЦИПА работы МикроГЭС:
"...В реальном насосе полости ВАКУУМИЗИРУЮТСЯ с целью повышения скорости заполнения объемов, а полости - обычные стальные трубы."
Что скажете? И, кстати - бочка помята сильно.
Да и насчёт борьбы с "замасливанием" лопаток надо подумать. Может действительно AOS применить? Или, что-то в этом духе.
Чуток поздно, но всё же. Масло при варке картофеля кладут для того, что бы уменьшить парообразование и как следствие - испарение воды, т.е. вместо крыши. И ещё тонкий слой масла хоть и не много, но повышает давление воды под ним, соответственно, увеличивается температура кипения и картошка варится быстрее.
Про Скайп. Вещь очень хорошая, но тогда, когда у Вас хорошие линии, цифровые АТС и выделенка. Во всех других случаях связь даже двух абонентов проходит не уверенно, с задержкой распространения сигнала и помехами. Про режим Видео конференций на плохих линиях можно и не вспоминать. Скайп использует каналы IP телефонии со всеми вытекающими. Да и трафик жрёт не милосердно, примерно 1мин+1мегабайт! Это примерно 17 килобайт в секунду. Если Ваша линия такую скорость не поддерживает, то
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
dedivan Пост: 66518
Вот в промышленном сифоне, который я видел, есть капилляры.
Именно они дадут возможность испаряться воде не с 10 а с 12 и выше метров.
До 10 метров вода поднимается сама, а выше только с помощью
капилляров.
А вот ниже этого уровня она и будет кондесироваться.
Задача состоит в том, чтобы воду из тонкой трубы испарить, и в толстую - сконденсировать. Заставить воду испаряться более интенсивно при давлении насыщенных паров (при данной температуре) можно с помощью ультразвука. Получим перенасыщенный туман, который будет конденсироваться пропорционально площади конденсации, т.е. на поверхности масла в широкой трубе.
Для УЗ излучателя энергии много подводить надо - т.к. КПД у них 23-27% всего (даже у самых продвинутых). Есть опыт работы с УЗ ваннами по очистке различных изделий и магнитострикционными преобразователями для обработки металла. Это всё не то! Если бы жидкости двигались с большой скоростью, то можно было бы поставить ряд сопел с пластинчатыми кавитаторами и парогазовые пузырьки на выходе...
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Это все так, но тут Gravio говорил, что при низком давлении даже электролиз воды идет с малыми затратами энергии. А в водостолбовом генераторе простой кипятильник очень сильно сдвигает давление под куполом водяного барометра. Значит, можно не только УЗ, но и подогрев приповерхностного слоя воды в тонкой трубе.
Кстати, в инете, да и на Скифе кажется, была информация про получение водорода малозатратным методом с помощью ультразвука. Наверное тоже при низком давлении.
Интересный получается разговор ВД и СЕ строителей-
-давай ультразвуком распылять
-а давай просто кипятильником....
Нет бы подумать: с воды испарение, значит она охлаждается в этом месте,
кондишн нахаляву, жара ж скоро будет. Или внешнее тепло собирать.
А в месте конденсации тепловыделение будет, никуда не денешься.
То же подумать бы как использовать. Опять же чтобы конденсации не мешало.
А законы сохранения никто не отменял, та энергия которую мы получаем,
она как раз из сэкономленной в ходе таких процессов- не грели, не распыляли,
а то что этой энергии надо меньше при низких давлениях никто и не сомневается,
Так её и выделится при обратном процессе столько же.
Чтобы, колесо дан6ной конструкции работало эффективно, в бочке не должно быть постоянного уровня жидкости. Механизм перекачки – рядышком. Мне так, каэтся.
Можно, конечно все узлы скомпоновать в бочке, но на мой взгляд КПД в данном случае снизится из-за трения лопастей колеса о жидкость (хотя это и не сыграет большой роли, если учесть количество рабочего тела), да и число лопастей вероятно нужно будет увеличить.
Толково придумано. А на бочке комуфляж.
dedivan Пост: 66518 От 23.Apr.2007 (22:40) Правильно, должна быть изюминка в верхней части.
Но не просто верхний клапан.
Учитывая всё сказанное и не только это но последние мысли про кучу халяв, а так же пользуясь многими идеями авторора, высказанные в данной ветке, смею предположить:
В верхней части емкости, над маслом, необходимо провести электролиз пара. В результате разложения паров Н20 на Н и О, они начнут вытеснять жидкость вниз. Что-бы не было вытеснения вверх, там необходимо поставить обратный клапан. Жидкость выдавленная из нижней левой ёмкости попадает на наливное колесо генератора, заставляя его вращяться. После чего, попадает в правую нижнюю полость.
Через некоторое время(сколько?), электролиз прекращается и смесь Н и О поджигаются. В результате из соединеия газ "схлопывается", т.е. превращаясь в Н2О умкньшается в обьёме и происходит "подсос" воды из правой ёмкости, через обратный клапан о котором говорилось выше.
Получается этакий "мини-круговорот воды в природе".
Юрик, ну ты блин даешь.
Написано: капилляр все это делает если только не написал- зеленым цветом
он на рисунке.
До кучи. С работой капилляров можно ознакомиться на примере тепловых
трубок. Есть такие кулеры для процессоров бесшумные, тепло от кристалла
отводится по тепловым трубкам к большому радиатору на внешней стороне корпуса.
И охлаждающая жидкость там бегает без насосов, а почти так, как на нашей картинке. Именно с помощью капилляров.
Капилярный шланг интересная вещь сама по себе - сам заполняет себя водой практически на любую высоту! И достаточно на одном из его концов создать небольшое давление, то с другого конца такого капилярного шланга вода вытекает, причем не важно лежит такой шланг или стоит вертикально. Капилярный шланг работает как удлинитель для трубы с водой. Проблема только как сделать капилярный шланг вручную с достаточным обьемом пропускания жидкости.
