По окончании вакуумирования камеры через нагнетательную линию 16 во всех левых поплавках грузовые поршни 11 окажутся вновь выдвинутыми из корпусов 10, так как будет устранено, действующее на них, атмосферное давление. В результате левые поплавки станут легче правых на величину превышающего их объема.
Зачем так сложно рассуждать в выводе архимедовой силы:
=...а сила архимета равно не Ps*S, а инегралу по площади и давлению...=
В данном случае предлагается жесткая, но телескопически подвижная конструкция поплавка с одновременным обеспечением герметичности при этом.
Посему силу Архимеда можно рассчитать просто через дополнительный объём образуемый в поплавке - за счёт выхода груза (поршня) из гильзы
Fa=dV*R*g, где dV=S*(L_long-L_short) -дополнительный объём
образуемый в поплавке.
Далее получаем то же выражение, что и у rezonerа
Fa=S*(L_long-L_short)*R*g
Затем ориентировочно можно вычислить получаемую мощность
N=v* Fa, где v < 0,3м/с – скорость перемещения поплавка при всплытии;
N=v* S*(L_long-L_short)*R*g
Но весь фокус для данной конструкции прежде всего скрывается в
довольно невысоких удельных массогабаритных показателях - большие движущие массы при малых мощностях (это помимо непростой задачи по созданию телескопически подвижной конструкции поплавка с одновременным обеспечением герметичности ).
Если будет время приведу в дальнейшем расчётные выражения для основных параметров конструкции .
medved
Если будет время приведу в дальнейшем расчётные выражения для основных параметров конструкции .
Эта конструкция интересна прежде всего тем, что доказывает возможность получения энергии из потенциального поля. А об этом академики и слышать не хотят
Привет.
бассейн необходим для того чтобы ...вода не вытекла.
В качестве второго рабочего тела отработка машинного масла.После окончания рабочего цикла - масло всплывает в воде.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurec Пост: 63441 От 29.Mar.2007 (14:28)
Владимир Иванович, а не могли бы Вы просвятить по МикроГЭС? Очень интересная тема. Для меня, по крайней мере, очень интересная.
С уважением.
Здравствуйте Юрий!
Я просто пока не решил КАК начать треп о МикроГЭС...
Народ ведь и парус не смог принять...А это - вечный двигатель...или как принято говорить : работает на возобновляемых источниках энергии.
МикроГЭС бассейнового типа создана мною после изобретения НОВОГО типа ВОДЯНОГО колеса,работающего не на КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии...Дело в том что все современные типы турбин работают на больших скоростях РАБОЧЕГО тела,а это значит - цитирую учебник "...СИЛА СОПРОТИВЛЕНИЯ В ЖИДКОСТИ ИЛИ ГАЗЕ ЗАВИСИТ НЕ ТОЛЬКО ОТ НАПРАВЛЕНИЯ НО И ОТ АБСОЛЮТНОГО ЗНАЧЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ СКОРОСТИ ТЕЛА И ЖИДКОСТИ.ПРИ НЕБОЛЬШИХ СКОРОСТЯХ СИЛА СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНА СКОРОСТИ А ПРИ БОЛЬШИХ СКОРОСТЯХ - ОНА ПРОПОРЦИОНАЛЬНА УЖЕ КВАДРАТУ СКОРОСТИ."(учебник физики для 8класса.И.К. Кикоин,А.К.Кикоин.изд.ПРОСВЕЩЕНИЕ 1977г.)
из этого следует,что преобразование располагаемой энергии в работу - следует ПРОВОДИТЬ механизмами работающими в диапазоне скоростей - НЕ ПОДПАДАЮЩИХ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ - БОЛЬШИЕ СКОРОСТИ...
в учебнике надо прописать еще и эту мою отсебятину:чем МЕНЬШЕ скорость рабочего тела ,- тем ВЫШЕ КПД преобразования ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии первичных источников - в любую иную.
Как это подтверждено инженерной практикой?Вот примеры:
1.Водяное колесо НАЛИВНОЕ - КПД = 97 процентов.
2.водяное колесо ПОДЛИВНОЕ(и все типы турбин)- КПД = 30 процентов.
для понимания:
можно взять 10 тонн воды и создать искусственный ручей с началом русла на холме высотою 10 метров.Затем можно установить на этом ручье Микрогэс.когда вся вода сольется (пройдет через турбину) у нас будет выработано ОПРЕДЕЛЕННОЕ количество электроэнергии.
2.Можно - сразу залить эту воду в ковш НАЛИВНОГО колеса и привести в действие вал электрогенератора.У нас будет выработано ТОЖЕ определенное количество электроэнергии.Но я утверждаю что в ПОСЛЕДНЕМ случае ПОЛЕЗНОЙ РАБОТЫ БУДЕТ СОВЕРШЕНО БОЛЬШЕ,чем в первом случае.
Причиным просты - в первом случае нам НАДО было обязательно РАЗОГНАТЬ ВОДУ в направляющем аппарате турбины до ОПТИМАЛЬНОЙ скорости(турбина просто не выйдет в режим)для ПОЛУЧЕНИЯ кинетической энергии воды,а затем уже снять энергию с лопаток.
Во во втором случае,нам просто необходимо СНЯТЬ всю ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ энергию с вала,(за минусом потерь на сопротивления качения в подшипниках)
если тебе это подходит,то обязательно выложу принцип,МикроГЭС бассейнового типа на этой ветке.Если что то непонятно даже тебе,- ну стоит ли огород городить?Специалисты как я догадываюсь сюда вообще не заглядывают.А собачиться - аж надоело.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
EagleMan Пост: 63500 От 30.Mar.2007 (06:13)
А Вы запатентовали свои устройства, прежде чем выкладывать здесь?
Здравствуйте.
закрытый патент РФ.
Вы спросили почему?
На этом форуме нельзя делиться непатентованой информацией?
Ну,пробейте по базе Фипс мою фамилию,от 1996г.Найдете основной патент по обратимому преобразованию поступательного движения во вращательное...
ну если нельзя.
И тут нельзя...Когда ж хоть что нибудь в России будет можно...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Наливные Колеса вододействующие, снабженные руслом, окружающим Колеса вододействующие с одной его стороны и препятствующим преждевременному выливанию воды из ковшей, в особенности хорошо действуют, но требуют весьма тщательного устройства; такие Колеса вододействующие называются средобойными или боковыми. Боковые Колеса вододействующие бывают с плоскими лопатками и в них вода набирается в пространства, остающиеся между опалубкой, лопатками и стенками бокового русла. К числу боковых Колеса вододействующие принадлежит Колеса вододействующие Сажбиена, у которого лопатки наклонены к радиусам Колеса вододействующие (фиг. 5). Это Колеса вододействующие отличается медленностью вращения, большим расходом воды и способностью давать хорошую работу при весьма небольшой высоте верхнего уровня над нижним (например при 0,3 м этой высоты). Колеса вододействующие Зуппингера (фиг. 6) состоит из обода и длинных кривых перьев и охвачено кожухом, образующим круговое русло.
вот здесь,древние инженеры описали мою гравитационную турбину.Иначе,прежде чем перейти к пониманию природы ПРЕОБРАЗОВАНИЯ потенциальной энергии в работу - необходимо отрешиться напрочь от использования БОЛЬШИХ скоростей.Передо мною реферат десятиклассницы:"...От водного колеса до турбины
Водяное колесо или турбина преобразуют энергию потока воды во вращательное движение. Первые водяные колеса были подливными, т. е. Нижняя половина колеса просто погружалась в поток. Кпд таких колес составлял только 30%. Наливные колеса, в которых поток воды натекает на верхнюю часть колеса, имеют кпд 70-90%, что близко к кпд современных турбин.
Во второй половине 19 века водяные колеса сменились турбинами. Турбины бывают:
активные
реактивные
осевые
для активных турбин требуется высокий набор воды. Падающая вода направляется в сопло и истекает из него в виде высокоскоростной струи, с силой ударяющей в “ковши” на внешней стороне колеса. Реактивная турбина работает по принципу сегнерова колеса, которое вращается за счет реакции вытекающей струи. Осевая турбина имеет рабочее колесо с поворотными лопастями, расположенное внутри трубы большого диаметра."Оставим в покое орфографию,но девчушка ОБМАНУТА утверждая:"...ЧТО БЛИЗКО К КПД СОВРЕМЕННЫХ ТУРБИН..."
....Далеко как неблизко!.
В случае НАЛИВНОГО колеса испльзуется ВСЯ РАСПОЛАГАЕМАЯ ЭНЕРГИЯ - ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ,
в случае использования турбины -только ее ЧАСТЬ - именуемая кинетической энергией движущегося тела.А то что на УСКОРЕНИЕ этого самого тела БЫЛА предварительно ИСПОЛЬЗОВАНА ЧАСТЬ потенциальной энергии - скромно умалчивается...
Древние практики от науки об этом говорили и говорят.Тем - кто слышит...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
EagleMan Пост: 63511 От 30.Mar.2007 (09:45)
А что значит закрытый патент РФ для Ваших микроГЭС? Неужели они страну обороняют?
Смысл тогда закрыто патентовать, т.е. защищать интелектуальную собственность, если все равно идею никто не увидит и не сопрет?
И Вы, получается, уже не хозяин своей идеи? Не понимаю...
Вы вправе сами подать закрытую заявку.
необязательно - оборонять.Можно и нападать,если есть энергия...Обратитесь к любому патентному поверенному,в Вашем регионе,и он Вам пояснит.
А чего это ее защищать,эту собственность...Ее у каждого по три мешка.Надо защищать ИЗДЕЛИЕ.Особенно - если оно востребовано.
Вы разве думаете иначе?
Вы кстати,над чем голову ломаете,тоже наверное лопастник?Не надо их защищать.Они уже хорошо себя зарекомендовали.На СИЛЬНЫХ ветрах...А энергия нужна - в каждый не очень ветренный день.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 63484 От 29.Mar.2007 (23:09)
...если тебе это подходит,то обязательно выложу принцип,МикроГЭС бассейнового типа на этой ветке.Если что то непонятно даже тебе,- ну стоит ли огород городить?Специалисты как я догадываюсь сюда вообще не заглядывают.А собачиться - аж надоело.
Мне подходит! Ещё как подходит. Люблю всё новое и интересное. Осебенно - нестандартные подходы.
А по поводу специалистов, думаю тут уже всё ясно. Не надо их в этом разубеждать. Неблагодарное это дело. Пусть себя таковыми считают.
И пусть ругаются и плются. Главное - конечный результат.
И Славо Богу, они сюда обещали не заглядывать. Один, по крайней мере, точно обещал. Посмотрим на остальных.
Если не хотите выкладывать информацию в сеть, давайте встретимся. Если и это Вас не устраивает, ну чтож - это Ваше изобретение и Вам им распоряжаться. Не обижусь.
И потом, мне показалось, что эта тема интересна только мне. Может действительно не стоит продолжать публичное обсуждение?
= yurec |
Post: 63519 - Date: Fri Mar 30, 2007 6:10 pm
...И потом, мне показалось, что эта тема интересна только мне. Может действительно не стоит продолжать публичное обсуждение? =
yurec,тема интересна многим, просто может народ стесняется поддерживать диалог, из-за слабой осведомленности по данному направлению поисков альт. источ. энергии.
gravio, если есть желание и возможность продолжайте пожалуйста.
Здравствуйте.
Юрий,у меня просто нет времени,но когда приедешь на сьемки - тогда поговорим,на этой неделе не случилось,- смежники задерживают.Но телефоны есть, сообщу.Что касается МикроГЭС - думаю надо все же приоткрыть занавес.
Суть,в том что обыкновенная бетономешалка - превращается в электростанцию,если на нее вместо штатной "груши" - установить мою гравитационную турбину.Заполняешь ее водой и - какой -никакой но альтернативный источник энергии.Ресурс и все остальное - придет позже...
правда боюсь что не буду понят правильно.Потому и цитирую учебники для средней школы.И хочется популярно,без формул и специальной терминологии.Для ознакомления с водяными колесами древности - зайди сюда [ссылка]
Обрати внимание на КПД и методику расчета.Такого в учебниках нет.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio, многоуважаемый если есть перепад уровней воды снять энергию вопрос технологии, все ждут от вас откровения как создать ХАЛЯВНЫЙ перепад, хотя думаю не дождутся
Пипец Пост: 63609 От 31.Mar.2007 (00:46)
gravio, многоуважаемый если есть перепад уровней воды снять энергию вопрос технологии, все ждут от вас откровения как создать ХАЛЯВНЫЙ перепад, хотя думаю не дождутся
я обязательно учту Ваши пожелания.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Дались вам эти паруса, господин гравио акромя ветряков другое чудо из чудес продает микро гэс, по определению которая является вд первого рода, а вы тряпки, паруса...
