[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 ][>
Post:#21952 Date:08.03.2006 (12:56) ...
народ, ежели кто знаком с гидродинамикой, рассудите плиз...
не могу понять...
[ссылка]
FEME | Post: 66353 - Date: 22.04.07(22:12)
Пипец Пост: 66348 От 22.Apr.2007 (23:00)
FEME Пост: 66341 От 22.Apr.2007 (21:57)
В бочке то масло, всего лишь роль масляного гидрозатвора выполняет, потенциальных сил не каких не несет в себе. Ну гравитация на сепарацию масс работает, а далее вся энергия, в вакууме в верхней части, и в атмосферном давление, которое давит на воду, а вода на крыльчатку в область вакуума.
А в трубах где аналогия?

Может поясните на рисуночке где какие давления и все-такое, уже всю голову сломал не могу с этой бочкой разобратся и все тут не крутится она у меня в голове


Ну у вас же есть рисунок от dedivan_а?
Желтое масло, бирюзовое вода, белое вакуум.
Как и что работает, и как происходит качение этих зон, это уже нас планомерно дедушка ведет к этому, я не хочу (да и могу ошибочно ввести в заблуждение) лесть поперед………


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 66361 - Date: 22.04.07(22:23)
dedivan.
У меня идея. Давайте в ваших трубах определимся, и обозначим соответствующим цветом, какая зона в трубках соответствует зонам в бочке, согласно Вашему рисунку бочки.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 66368 - Date: 22.04.07(22:29)
Вот кровеносные сосуды как раз не аэрлифт, а почти точно гидродинамические
затворы Гравио в них работают.

И говорю, не трогайте пока бочку, сначала уровни, давления в простой схеме
с трубками. Иначе вы перепутаете принцип и техническую реализацию.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 66370 - Date: 22.04.07(22:35)
Тогда вот что еще проясните. Труба с клапаном от емкости А в емкость М, не сообщается с емкостью В? Или?...

P.S. да я уже кровеносные сосуды ясно не в аэрлифт тулю. Просто Вы мне мысль с М-трубками вовремя подкинули.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 66375 - Date: 22.04.07(22:51)
Ну вот, слушайте еще одну дедушкину байку.

Дело было когда разрабатывали первые аппараты искусственное сердце.
Нужны были исходные данные- сколько мощности нужно для питания.
Физики-гидравлики посчитали 100 ватт, автомобильного аккумулятора на
несколько часов лишь хватит.
Биологи по другому померяли- по потреблению сердцем глюкозы (топлива)
получилось не более 10 ватт.
То есть сердце выполняет лишь мизерную часть работы по перекачке крови.
Кто же остальную работу делает.
Стали смотреть внимательнее на сосуды: а они колеблются оказываются.
Причем все, каждый на своей частоте.
Вот когда попадаешь в очень тихую комнату, в ушах начинает звенеть.
Это не кажется- это как раз и слышно каппиляры проходящие по перепонке.
Частота десятки килогерц, и уровень микроваттный.
Поскольку недостающие 90 ватт на перекачку дают колебания сосудов,
но мы не похожи на колонки S-90 по звуку, то сверхедиичные насосы
работают в каждом из нас.
Мож и не надо нам ещё?

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 66379 - Date: 22.04.07(23:09)
Вот это уже ближе к телу. Я потому и говорю, что сложно рассматривать систему с участием мальчика машиниста в паровозе, КПД его мы знаем. Природа сома нам подсказывает конструкцию от создателя.
Кстати, может есть ответ как убрать этот звон в ушах. Если бы только в тихой комнате, меня этот звон уже несколько лет достает.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 66381 - Date: 22.04.07(23:21)
Обычно это означает повышенный кровоток, который сам организм
организует, если рядом воспалительный процесс.

Николай, у кого чего болит....

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 66382 - Date: 22.04.07(23:22)
Ну вот снова грубые научные термины. Давление комплексного рабочего тела. Как у роботов.
Куда проще, функционирование живой организованной системы.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 66384 - Date: 22.04.07(23:31)
Самое интересное то, что работу такого комплексного рабочего тела, легко организовать с помощью обычной газировки. Как ее делают все мы знаем.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
GRN | Post: 66386 - Date: 22.04.07(23:35)
Вода + масло = комплексное рабочее тело.
Разубедите, если можете.
Работать будет только средняя плотность рабочего тела. Иное гидростатике с гидродинамикой "по барабану"!!! ....................................................................

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
FEME | Post: 66388 - Date: 22.04.07(23:42)
Я сам когда общаюсь, лучше, себя-же понимаю. Может и вода с маслом тоже. Но газ сильно усиливает кавитацию, а нам то вибрация системы каналов и важна. А далее сама их геометрия все остальное сделает. А система по газификации и дегазации, легко и красиво вписывается в комплекс.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
AndreyZ | Post: 66403 - Date: 23.04.07(00:44)
dedivan Пост: 66343 От 22.Apr.2007 (22:10)
FEME А в трубах где аналогия?


Вот первый неправильный подход.

СНАЧАЛА трубы - разбираемся кто кого толкает, а ПОТОМ ищем аналогии
в бочке- она заменит нам того пацана и все трубы и клапана.

Пысы. У нас пока получится бочка без вакуума, а вот потом, мы соединим
шприца с этой механикой и тогда уж....

Но механику уже все понять должны, без запинок.


У меня тут получился немного разговор слепого с глухим; дело в том, что этого рисунка я не увидел почему-то.
может разберем его поподробней?

Значится вода в трубе большого диаметра создает разряжение(вакуум), высота трубы более 12 метров(для чистой воды); вода в трубе большого диаметра покрыта значительным слоем масла для предотвращения парообразования на поверности жидкости.
Вода, подающаяся через ввареный сифон (труба меньшего диаметра) при достижении высоты ~ 10 метров вскипает, и с помощью частично паровой фазы осуществляется постоянный ток жидкости из сифона в трубу большого диаметра.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Пипец | Post: 66404 - Date: 23.04.07(00:46)
ГИДРОСТАТИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС

вес жидкости, налитой в сосуд, может отличаться от силы давления, оказываемой ею на дно сосуда. Так, в расширяющихся кверху сосудах сила давления на дно меньше веса жидкости, а в суживающихся — больше. В цилиндрическом сосуде обе силы одинаковы. Объясняется гидростатический парадокс тем, что, поскольку гидростатическое давление р всегда нормально к стенкам сосуда, сила давления на наклонные стенки имеет вертикальную составляющую р1, которая компенсирует вес излишнего против цилиндра 1 объема жидкости в сосуде 3 и вес недостающего объема жидкости в сосуде 2. Гидростатический парадокс обнаружен Б. Паскалем (1654).

FEME, про ГИДРОСТАТИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС недопонял, что в таких сообщающихся сосудах уровени будут разные?

Тьфу блин, заморочат голову хитровымудреными определениями, а ты думай, давления будут одинаковы при любых формах сосудов и уровни будут одинаковы вот и весь парадокс

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
FEME | Post: 66405 - Date: 23.04.07(01:21)
Думаете я понял? Пусть специалисты объяснят. Гравио в море….

Вот как в другом источнике поясняют.

Если сосуды различной формы с одинаковой площадью днища (A1 = А2 = А3) заполнены жидкостью до одного и того же уровня h, то давления на дно будут равны (р1 = р2 = р3) и действующие силы будут равны также (F1 = F2 = F3).

Но как Вы нарисовали, там по другому, возможно согласно рисунку и будет.

Но не строить же египетские пирамиды. Градиент будет если соотношения как они есть. А если удлинять столб, ну будет градиент, но сколько? По отношению всего столба.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 66406 - Date: 23.04.07(01:30)
AndreyZ Пост: 66403 От 23.Apr.2007 (01:44)
dedivan Пост: 66343 От 22.Apr.2007 (22:10)
FEME А в трубах где аналогия?


Вот первый неправильный подход.

СНАЧАЛА трубы - разбираемся кто кого толкает, а ПОТОМ ищем аналогии
в бочке- она заменит нам того пацана и все трубы и клапана.

Пысы. У нас пока получится бочка без вакуума, а вот потом, мы соединим
шприца с этой механикой и тогда уж....

Но механику уже все понять должны, без запинок.


У меня тут получился немного разговор слепого с глухим; дело в том, что этого рисунка я не увидел почему-то.
может разберем его поподробней?

Значится вода в трубе большого диаметра создает разряжение(вакуум), высота трубы более 12 метров(для чистой воды); вода в трубе большого диаметра покрыта значительным слоем масла для предотвращения парообразования на поверности жидкости.
Вода, подающаяся через ввареный сифон (труба меньшего диаметра) при достижении высоты ~ 10 метров вскипает, и с помощью частично паровой фазы осуществляется постоянный ток жидкости из сифона в трубу большого диаметра.


Ну как версия это можно рассматривать, но как истину-то узнать? Гравио ведь нет.

И как это газ? Или есть ток воды или его нет. Газ может в начале запуска только образовываться.



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт