[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | | | | | | | | | ][>
Post:#21952 Date:08.03.2006 (12:56) ...
народ, ежели кто знаком с гидродинамикой, рассудите плиз...
не могу понять...
[ссылка]
FEME | Post: 66055 - Date: 21.04.07(06:02)
А по шайтан-шприцам что бы и до танкистов быстрей дошло. Это две газосветные лампы на водяном паре. Но с переменным давлением. Неновые лампы зажигаются тихим разрядом при пониженном давлении. Надеюсь, против любимой всеми классики, им уже сложно возражать будет. Хотя, и не для них то, секреты родины по газосветным лампам выдаются.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Dvictor | Post: 66061 - Date: 21.04.07(06:47)
Относительно центробежных сил. Силы не меренныйе - спрору нет.
Была раньше такая задумка, убирать эту силу на 180 гр.
Однако, физика есть физика. Ни кому не удалось.
А там всё просто, закон сохранения движения, импульса и пр.
Выше штанов не прыгнешь.
Да, и это только предпологаемый движитель, который энергию потребляет.
Тема пройдена.

FEME | Post: 66062 - Date: 21.04.07(06:47)
Да дедушка строго следит за последовательностью. Пуговица это доза для подумать на досуге, про гравицапу.
Боюсь, еще хуже будет коль ветки разнесем, будем прыгать туда сюда и логическую нить порвем. Впрочем, пусть и другие, мысли свои, по такому предложению выскажут.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
yurec | Post: 66064 - Date: 21.04.07(07:07)
gravio Пост: 66037 От 21.Apr.2007 (02:54)
Обязательное условие коленвал на два колена но не оппозит.


Мотористы тут есть? Что это за "оппозит" такой?

gravio Пост: 66037 От 21.Apr.2007 (02:54)
Классический картер.Маховик и генератор.Аккумулятор.Две тормозных камеры,с удаленными пружинами переделаных так чтобы шприц Ваш работал как Вы описали.Теперь Вы уже поняли,что роль атмосферы выполняет вакуум в соседней камере.


Ну с картером и остальным - понятно. Но где и кто описал работу "шприца"? Что-то я пропустил. Братья, дайте ссылочку, пожалуйста.

gravio Пост: 66037 От 21.Apr.2007 (02:54)
Создание вакуума - ломом.В смысле заливаете в камеру воду и крутите рычагом маховик.Через обратный (шариковый) клапан (можно от автомобильного насоса)- ВЫГОНЯЕТЕ ВОДУ из цилиндра.Когда все описаное проделаете с обоими в первом цилиндре окажется ВАКУУМ,ВОДА,


Опять не понял нифига. Кто-нибудь знает, как с помощью маховика создать вакуум? Если можно, ткните носом.

gravio Пост: 66037 От 21.Apr.2007 (02:54)
Тяжело,но крутите до конца,когда вакуум в цилиндрах уравновесятся (через коленвал).Правильно заправленый двигатель,не имеет пульсаций на ломе.Типа компрессии...Некоторая нелинейнось "круговой диаграммы" вакуума обьясняется именно применением коленвала.

Одни вопросы. Впринципе понятно, что вовторой камере пора прекращать откачивать жидкость, по реакции коленвала. Когда станут одинаковыми разрежения в обоих камерах, будет видно. Но кагда надо прекращать откачку из перврй камеры?!! Не понял.

gravio Пост: 66037 От 21.Apr.2007 (02:54)
Понятно,что в настоящем примере коленвал применен для простоты понимания процесса.Аксеелератор,- педальный реостат от швейной машинки отечественного производсва типа чайка Там графитовый столб...
Электрод приклеивается к диафрагме(фольга ХН18...)любая нерж.


Акселератор - это лишь рычаг управления скоростью процесса. А процесс какой? За счёт чего меняется скорость протекания прцессов? Что-то я явно пропустил.
Дедушка Иван. Может Вы подскажете? Неужели только я не понял? Или спит народ ещё? В такой-то момент. Можно сказать решается будущее развитие всего человечества!

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
FEME | Post: 66065 - Date: 21.04.07(07:29)
Оппозит я сам не понял что это. Но смысл чтобы туда сюда за один оборот два поршня сделали.
Вода наливается до полного заполнения когда одна из диафрагм полностью втянута т.е. в камере объем максимальный, на камерах стоят ниппели (чтобы понятнее было). Потом вращением коленвала, обязательно ломом (в общем чем под руку попадется), другая диафрагма втягивается (из первой вода при этом вытесняется через золотник.), и этот цилиндр тоже полностью заполняется. И все. Потом покрутить раз десять двадцать для надежности, чтобы вода максимум вышла.
Меньше ток разряда при более сильном разряжении обратный синтез будет, сильнее ток наоборот, раньше обратный синтез начнется.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Dvictor | Post: 66066 - Date: 21.04.07(07:49)
Думайте, думайте, ребята, только поймите, ещё раз,- выше штанов не прыгните. Гравитация не пустит выпрыгнуть из штанов.
А здесь гравитацию мы хотим в штанах использовать.
Пописаете вы на колесо или покакаете, сняв штаны - оно(колесо) закрутится. Законы физики. И??? Сразу всем счастье привалило - Халява?
Ну не смешите людей.
Всё уравновесится и никаких дисбалансов не будет, которые обещает гравио. Во всём мире существует баланс. Всё сбалансировано. Только в капитализме существует вечный двигатель-(купил по дешевле -продал по дорожже КПД может достигать туеву хучу процентов).

Есть, один каверзный вопрос-(пока на просчитывал)
Плотность -это одно. Вес - это другое.
Соединив пробирку с 3л банкой по принципу сообщающихся сосудов-
мы получим - одинаковый уровень в этих ёмкостях.
Кто сомневается?
Но веса-то будут разные.
3л или какая то, вшивая пробирка?
А вот теперь представьте, что это не пробирка, а (извините) "КОНДОМ"
Он растёт, принцип сообщающихся сосудов остаётся, но вес увеличивается. (как мне говорили в него можно 10 литровое ведро закачать.) (не пробовал) Тут весы гравио и могут помочь.
Дальше - думайте сами. Клапанишки и прочее ерунда, которая особо на мощность не влияют.
Спать хочу.

EagleMan | Post: 66068 - Date: 21.04.07(08:01)
gravio Пост: 66029 От 21.Apr.2007 (01:37)
rezoner Пост: 66012 От 21.Apr.2007 (00:57)
gravio Ну,батенька,- тогда укажите ТОЧКУ приложения Вашей ц/б силы к реальному камню?

Ну так... к камню приложена ц-стремительная сила, а к веревке - ц-бежная

...к камню в точке крепления ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приложена ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ сила реакиции СВЯЗИ,(НЕ ДАЕТ УЙТИ ОТ ЦЕНТРА)
Более - ни каких сил к Камню не приложено.Именно это и втолковываю.Но вы нашил здесь ц/б...Вот я и интересуюсь где конкретно она УПИРАЕТСЯ В КАМЕНЬ дабы удалить его от ЦЕНТРА....
ПОДСКАЖИТЕ...

В трех сосенках запутились. А еще боремся за звание сайта продвинутых технологий.

Чтобы было всем понятно.
В основе всего лежит первый закон Ньютона. Для некоторых он будет откровением, поэтому я его процитирую:
"Существуют такие системы отчета, относительно которых тела движутся прямолинейно и равномерно, если на них не здействуют внешние силы, или действие этих сил компенсируется."

Применительно к камню на веревке:
Двигался он себе прямо и равномерно, никого не трогал, никаких перегрузок не испытывал. А тут его веревка силой заставляет изменить направление движения в сторону центра вращения - возникает центростремительное ускорение.
А он не хочет, ему нравится прямо ехать - возникает центробежная сила. Обе эти силы: к центру и от него, приложенные к булыжнику, одинаковы по значению и противоположны по направлению. В результате получается движение по кругу.


_________________
Учите матчасть!
Dvictor | Post: 66070 - Date: 21.04.07(08:10)
gravio Пост: 66069 От 21.Apr.2007 (09:03)
Dvictor Пост: 66057 От 21.Apr.2007 (07:26)
FEME!!!
Я исправился.
Не серчайте. Все мы ошибаемся, но можем ошибки исправлять.

...и стараться их не делать.

Ну хорошо Гравио!!!
Подцепили наконец.
Ошибки у всех есть.
И не будем придираться. И за ошибки извиняюсь.

gravio | Post: 66082 - Date: 21.04.07(09:20)
EagleMan Пост: 66068 От 21.Apr.2007 (09:01)
gravio Пост: 66029 От 21.Apr.2007 (01:37)
rezoner Пост: 66012 От 21.Apr.2007 (00:57)
gravio Ну,батенька,- тогда укажите ТОЧКУ приложения Вашей ц/б силы к реальному камню?

Ну так... к камню приложена ц-стремительная сила, а к веревке - ц-бежная

...к камню в точке крепления ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приложена ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ сила реакиции СВЯЗИ,(НЕ ДАЕТ УЙТИ ОТ ЦЕНТРА)
Более - ни каких сил к Камню не приложено.Именно это и втолковываю.Но вы нашил здесь ц/б...Вот я и интересуюсь где конкретно она УПИРАЕТСЯ В КАМЕНЬ дабы удалить его от ЦЕНТРА....
ПОДСКАЖИТЕ...

В трех сосенках запутились. А еще боремся за звание сайта продвинутых технологий.

Чтобы было всем понятно.
В основе всего лежит первый закон Ньютона. Для некоторых он будет откровением, поэтому я его процитирую:
"Существуют такие системы отчета, относительно которых тела движутся прямолинейно и равномерно, если на них не здействуют внешние силы, или действие этих сил компенсируется."

Применительно к камню на веревке:
Двигался он себе прямо и равномерно, никого не трогал, никаких перегрузок не испытывал. А тут его веревка силой заставляет изменить направление движения в сторону центра вращения - возникает центростремительное ускорение.
А он не хочет, ему нравится прямо ехать - возникает центробежная сила. Обе эти силы: к центру и от него, приложенные к булыжнику, одинаковы по значению и противоположны по направлению. В результате получается движение по кругу.

Здравствуйте!
Вы умничка,что привели Детлафа и Яворского...
Очень все верно!Но...неправильно.
Выводы Ваши - ОШИБОЧНЫ.В том же учебнике прочитать необходимо ОПРЕДЕЛЕНИЯ сил.Для студентов не технических Вузов,Вскользь дано- силы бывают Активные и диссипативные а также силы реакции связи.
АКТИВНЫЕ силы - способны продолжить работу после удаления ПРЕПЯТСТВИЯ(курок ПМ - пружина,где собачка курка = препятствие)
В механие их всего 2 гравитационная и СИЛА упругости.
Больше просто нет.В наличии.(Сила Архимеда = гравитационная тоже=чтобы Вы не мудрили..)
Силы сопротивления, = не АКТИВНЫЕ.Книга лежащая на столе = НЕ ИСПЫТЫВАЕТ давление со стороны СТОЛА...(именно это и утверждает Ньютон.Уберите стол = книга проследует по маршруту указанному природой(вниз).Уберите книгу - стол не подпрыгнет (от радости)Качественная оценка сил - преррогатива механиков,ЛЮБИТЕЛИ пишут посты типа блуждающего по веткам безработного "физика"в поисках цифр.
Далее еще интереснее.
Расматривая Ваш камень Вы сделали ничем не подкрепленные выводы...(Потому что не знали что такое силы).
Камень действительно хотел сохранить ПРЯМОЛИНЕЙНОЕ движение,но его за точку подвеса НЕ ПУСКАЕТ веревка.Кинетическая энергия приобретенная камнем в результате ускорения =ЕДИНСТВЕННАЯ действительно СИЛА имеющаяся в наличии.Носителем этой силы - камень.Этот самый КАМЕНЬ норовит сохранить приобретенное СОСТОЯНИЕ(Ньютон)и чешет прямо ПОД УГЛОМ к веревке(от центра вращения).При этом Кинетическая ЭНЕРГИЯ камня проявляется в виде АКТИВНОЙ СИЛЫ (растягивая веревку) - вот это положение вещей,именуется ЦЕНТРОБЕЖНЫМ эффектом.Если Вы будете читать посты а не мудрить - Вы приобретете понимание того как ПОЛЬЗОВАТЬСЯ учебником.
Далее.
В природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ (физического субьекта) именуемого СИСТЕМА ОТСЧЕТА.
Есть абстрактная (вымышленная)УСЛОВНАЯ "система"физ.мат.анализа в которой системы отсчета имеют ПРАВО существования для проведения КОЛИЧЕСТВЕННОГО анализа сил на основе векторной алгебры.Чтобы правомерность СИЛ и "сил" узаконить(облегчить жизнь инженера при расчетах) - применяются знаки -и+.
В природе также не существует и метра...Это наша с Вами договоренность - использовать эту условную величину.Вам серьезно не хватает знании.Для того чтобы анализировать физический процесс необходимо представить вначале механику процесса,а замтем выбрав УДОБНУЮ систему отчета - применить арифметику.
Далее.
Ваш дружбан - Блуждающий физик впер сюда мысль из учебника что законы инерции в ....- не выполняются.
В учебнике написано ПРАВИЛЬНО.
Но все что подразумевается под этим,-записано в МЕТОДИЧКЕ его бывшего преподавателя но так ТАМ и осталось...
...ЗАКОНЫ ИНЕРЦИИ -безукоризненно выполняются выполнялись и выполнятся будут.
Всегда.ВЕЗДЕ.
...В ДВИЖУЩЕМСЯ АВТОБУСЕ - (неинерциальная система отсчета)можно тем же молотком забить ГВОЗДЬ,которым пользовались на СТОЯНКЕ.А вот ОПИСЫВАТЬ траекторию движения молотка действительно можно,применив иную систем неинерциальную.Для ТУМАНА.
НАДЕЮСЬ
Вы поддержите тему?


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 66083 - Date: 21.04.07(09:26)
FEME
Оппозит я сам не понял что это. Но смысл чтобы туда сюда за один оборот два поршня сделали.
.

КОЛЕНВАЛ опозитного двигателя одновременно втягивает и одновременно вытягивает поршни.(мотоцикл М-62)
классика - по очереди...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 66096 - Date: 21.04.07(10:34)
EagleMan Пост: 66068 процитирую:
"Существуют такие системы отчета, относительно которых тела движутся прямолинейно и равномерно, если на них не здействуют внешние силы, или действие этих сил компенсируется."

Обе эти силы: к центру и от него, приложенные к булыжнику, одинаковы по значению и противоположны по направлению. В результате получается движение по кругу.

Как Вы умудряетесь в одном посте совместить противоположные суждения?

gravio | Post: 66098 - Date: 21.04.07(10:41)
rezoner Пост: 66096 От 21.Apr.2007 (11:34)
EagleMan Пост: 66068 процитирую:
"Существуют такие системы отчета, относительно которых тела движутся прямолинейно и равномерно, если на них не здействуют внешние силы, или действие этих сил компенсируется."

Обе эти силы: к центру и от него, приложенные к булыжнику, одинаковы по значению и противоположны по направлению. В результате получается движение по кругу.

Как Вы умудряетесь в одном посте совместить противоположные суждения?

Он больше не будет.
Это ж наша беда: слушать и не слышать.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 66099 - Date: 21.04.07(10:45)
gravio Пост: 66029 От 21.Apr.2007 (01:37)
rezoner Пост: 66012
Ну так... к камню приложена ц-стремительная сила, а к веревке - ц-бежная

Но вы нашил здесь ц/б...Вот я и интересуюсь где конкретно она УПИРАЕТСЯ В КАМЕНЬ дабы удалить его от ЦЕНТРА....
ПОДСКАЖИТЕ...


Я же сказал: к веревке.
Вот она (веревка) и думает, что на камень действует ц-бежная сила.
Правда это в том случае, если сознание веревки расположено в центре.
А если в точке крепления к камню, то она думает: блин, что за херня? Второй мой конец все время вверх торчит и не устанет.

gravio | Post: 66100 - Date: 21.04.07(10:54)
Dvictor

Есть, один каверзный вопрос-(пока на просчитывал)
Плотность -это одно. Вес - это другое.
Соединив пробирку с 3л банкой по принципу сообщающихся сосудов-
мы получим - одинаковый уровень в этих ёмкостях.
Кто сомневается?
Но веса-то будут разные.
3л или какая то, вшивая пробирка?
А вот теперь представьте, что это не пробирка, а (извините) "КОНДОМ"
Он растёт, принцип сообщающихся сосудов остаётся, но вес увеличивается. (как мне говорили в него можно 10 литровое ведро закачать.) (не пробовал) Тут весы гравио и могут помочь.



Я ж говорю - читайте учебники.(Думать Вам не надо за бесполезностью- это не для Вас)
У Паскаля закон написан четко: форма сосуда не влияет на высоту ...но но там (ниже)- ПРОШУ ЗАПОМНИТЬ:"... при одинаковом давлении на дно сосудов,ВЕС воды в сосуде с РАСШИРЯЮЩИМИСЯ КВЕРХУ СТЕНКАМИ - МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ...
Ну кто ж теперь доверит Вам решение задач по физике?
уж будте осмотрительнее опровергая классиков.
И будущих классиков...(это о ежике)


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 66102 - Date: 21.04.07(11:07)
rezoner Пост: 66099 От 21.Apr.2007 (11:45)
gravio Пост: 66029 От 21.Apr.2007 (01:37)
rezoner Пост: 66012
Ну так... к камню приложена ц-стремительная сила, а к веревке - ц-бежная

Но вы нашил здесь ц/б...Вот я и интересуюсь где конкретно она УПИРАЕТСЯ В КАМЕНЬ дабы удалить его от ЦЕНТРА....
ПОДСКАЖИТЕ...


Я же сказал: к веревке.
Вот она (веревка) и думает, что на камень действует ц-бежная сила.
Правда это в том случае, если сознание веревки расположено в центре.
А если в точке крепления к камню, то она думает: блин, что за херня? Второй мой конец все время вверх торчит и не устанет.

Вы хотите произвести полезную работу ВЕРЕВКОЙ или всетаки КАМНЕМ?
Если нас интересует КАМЕНЬ.- то пожалуйста о нем...
веревка - СРЕДСТВО для вывода силы из состояния ЭНЕРГИИ...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт