а вот здесь еще один образец форумного идиотизма..
Вот такой "двигатель"на полном серьезе создал в своем больном воображении - наш кто бы Вы подумали??
Правильно = Резонер.
И мальчонка верит в свое детище...
Хотя в физике - ни бе ни ме ни кукареку...
Ох, ну и дремучий ты. Я ж ссылку дал на источник. И это не мой сайт.
А тебе всё конкуренты мерещатся. Да успокойся. Никто твои трусы на спицах красть не будет.
а вот здесь еще один образец форумного идиотизма..
Вот такой "двигатель"на полном серьезе создал в своем больном воображении - наш кто бы Вы подумали??
Правильно = Резонер.
И мальчонка верит в свое детище...
Хотя в физике - ни бе ни ме ни кукареку...
Ох, ну и дремучий ты. Я ж ссылку дал на источник. И это не мой сайт.
А тебе всё конкуренты мерещатся. Да успокойся. Никто твои трусы на спицах красть не будет.
Понятно.
Уж не забыл ли ты сынок - что мы не ходим по ссылкам?
Читаем то ...чем Вы радуете нас.
Эта ваша радость - заслуживает двойки.
Тупизна Ваша - проявлена.
Бегом в школку...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MSN Пост: 368322 От 30.Apr.2012 (22:50)
Это там где вопросы нумеровать просят?
А то, если вопрос не нумерован, его смысл понять не могут ?
А там на вопросы отвечает бот. Без нумерации программа сбивается и глючит.
А может проверим сынок бота?
Учебник осилил?
Если готов принимай задачу:
Пушка метнула ядро аж на 4.9 метра.
Время = 0,5 сек.
Сумеешь если ты не бот вычислить скорость перемещения ядра?
Пробуй сынок пробуй - я тебе покажу - как надо пользоваться учебником...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MSN Пост: 368322 От 30.Apr.2012 (22:50)
Это там где вопросы нумеровать просят?
А то, если вопрос не нумерован, его смысл понять не могут ?
Попробуйте Вы понять ...плиз!
Вот Ваш сопалатник бюв - спросил:
Как распределится энергия пороха - если в пушке нет пороха..
И это на полном серьезе!!
Малец и до сих пор думает что в мире существует такая сущность как - энергия.
Ну как его не попросить - о нумерации вопросов?
Или тот же Резонер - который даже вычислить скорость тела не может..
Словом - пусть нумеруют...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Как распределится энергия пороха - если в пушке нет пороха..
И это на полном серьезе!!
мой вопрос был о распределении энергии внутри гильзы в которой нет пороха, то есть о давлении, которое по гравию распределяется поровну между пулей и гильзой. Эта была подъе.ка, а гравий вишь как перевернул. Смысл вопроса был в том, что будет ежели положить все же порох и взорвать его. Молекулы что избирательно будут стукать о пулю, чтоб придать ей ровно половину своей энергии, независимо от площади пули и площади казенной части. Гравий ужом извернулся и все смыслы извратил.
Vedoon Пост: 385216 От 11.Aug.2012 (00:25)
кстати если сила инерции противоположна силе реакции веревки то почему тело при отрыве улетает по касательной а не по радиусу? никогда такой вопрос в голову не приходил? почему вода раскрученной бочке продолжает вращаться когда бочка остановлена???? вода ж по логике векторов сил должна просто прилипнуть к бортам. а все ли в учебниках правда?
1.С чего Вы взяли (и откуда) что "сила противоположна" любезнейший?
Инерция (желание камня сунуться)направлена под углом 90 градусов веревке.
Здесь все понятно?
Ибо веревка это НЕ СИЛА а = реакция связи.
Иногда ее называют и силой (в мат.анализе) но реальная сила приложена все же к камню ТАНГЕНЦИАЛЬНО .
Все тоже и с водою в бочке...
Бочка(ее стенка)просто "не пущает" молекулы воды лететь прямо...
А они(молекулы)очень желают выполнять Закон инерции.
Да стенка = не позволяет.
Учебник - правильный.
Ваш взгляд (виденье Ваше Законов) = неверный.
Почитайте оболтусов типа резонера-дедо-феме-глюка на досуге - обхохочитесь.
И все потому что не знают школьной физики.
Как впрочем и Вы ...
Успехов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Vedoon Пост: 385216 От 11.Aug.2012 (00:25)
кстати если сила инерции противоположна силе реакции веревки то почему тело при отрыве улетает по касательной а не по радиусу? никогда такой вопрос в голову не приходил? почему вода раскрученной бочке продолжает вращаться когда бочка остановлена???? вода ж по логике векторов сил должна просто прилипнуть к бортам. а все ли в учебниках правда?
1.С чего Вы взяли (и откуда) что "сила противоположна" любезнейший?
Инерция (желание камня сунуться)направлена под углом 90 градусов веревке.
Здесь все понятно?
Ибо веревка это НЕ СИЛА а = реакция связи.
Иногда ее называют и силой (в мат.анализе) но реальная сила приложена все же к камню ТАНГЕНЦИАЛЬНО .
Все тоже и с водою в бочке...
Бочка(ее стенка)просто "не пущает" молекулы воды лететь прямо...
А они(молекулы)очень желают выполнять Закон инерции.
Да стенка = не позволяет.
Учебник - правильный.
Ваш взгляд (виденье Ваше Законов) = неверный.
Почитайте оболтусов типа резонера-дедо-феме-глюка на досуге - обхохочитесь.
И все потому что не знают школьной физики.
Как впрочем и Вы ...
Успехов.
Vedoon Пост: 385667 От 13.Aug.2012 (18:42)
спорить неохота. нада учебник лопатить. одно очевидно на поверхности законы действующие при движении по окружности это не те законы которые действуют при прямолинейном движении.
С х... с чего это вдруг?
1.Если задействована инерция(движение Луны) то это ВСЕГДА эллипс и инерция выступает здесь как связь и сила(тяготения).
Резинка от - трусов примерно.
2.Если кирпич на веревке то ВМЕСТО инерции простите ...просто веревка.
Надо понимать что если привязать руку к столбу - ВРАЩЕНИЯ кирпича - Вам уже не получить.
Все те же Законы Ньютона.
Начните с кирпича на веревочке и дойдет - как миленькому...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
