Вот вчера нарисовал , в низу емкость в ней врашяется вода т.к. происходит всас воды в конденсатор и центробежные силы помогают воде подняться на верх в испаритель. Испаритель тот что внизу капилляры для увеличения площяди испарения , форсунки тоже , что и сопла . Вобщем и центрифуга для разделения эмульсии , ну мешалка .
FEME, капиллярный насос превратиться в капиллярный тормоз, он не позволит нам компенсировать тепло отбираемое испаряющейся водой (1грамм воды при испарении понижает температуру 500грамм на 1 градус). Нам нужны самые буйные молекулы отправлять на покорение тайны Гравио, а капилляр лишит нас вожаков. Вот пенёк будет в этом случае пеньком стоять. Короче капилляр наш замерзнет "и к бабке не ходи". "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков."В.В.
andy8mm Пост: 155027 От 09.Jan.2009 (22:21) FEME, капиллярный насос превратиться в капиллярный тормоз, он не позволит нам компенсировать тепло отбираемое испаряющейся водой (1грамм воды при испарении понижает температуру 500грамм на 1 градус). Нам нужны самые буйные молекулы отправлять на покорение тайны Гравио, а капилляр лишит нас вожаков. Вот пенёк будет в этом случае пеньком стоять. Короче капилляр наш замерзнет "и к бабке не ходи". "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков."В.В.
Энди, это у тебя с Павлом замерзнет обед, и нарушится пищеварение. Если будете перед обедом читать про циклы Карно, не вникая в физическую суть этих циклов. При ускоренном прохождении жидкости по капиллярам пенек может только греться. Вот на выходе после пенька охлаждение будет, но ведь нам того и надо. Статором, на турбине и потом при конденсации пар снова нагреется. Короче, нужно думать как охлаждать трубу, а не как топить её пеньками. Это и к бабке и к Гавио не ходи.
А считать не думая, дело неблагодарное. Вон при бездумном подсчете уже радиус в квадрате, с диаметром путают. И это не от безграмотности, а от математики без осмысления физических процессов.
З.Ы. И нужно еще понимать, что охлаждение воды, ее фазы в пар, это температура её кипения при определенном давлении. А перед турбиной давление может равняться атмосферному. Вот и получится что вода перед турбиной охладится до 100С, а на выходе после турбины разряжение. В общем, Карно и мечтать о таком не мог. И это, при строгом выполнении цикла его имени.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Александр высказывает интересное соображение о судьбе любого крупного инженерно-технического изобретения. Чем серьёзнее предлагаемая идея, тем она наносит большие разрушения предшествующей промышленности. Поэтому огромное число людей не желает и слушать о подобных новинках. Более всего не хотят коренной перестройки производства предприниматели. Они вложили немало денег в изготовление какого-то товара и боятся перемен.
2.«Exergy» расположенная в Хейворде, штат Калифорния
Эту фирму основал Александр Калина – бывший советский инженер, выходец из Одессы, закончивший там Холодильный институт. Талантливейший изобретатель, не найдя признания на родине и изрядно намыкавшийся в борьбе с министерскими чиновниками и начальниками-плагиаторами, эмигрировал в 70-х годах в США. Здесь поначалу тоже не всё складывалось гладко. Не найдя людей, готовых вкладывать большие деньги в практическую реализацию его идей, Александр Калина был вынужден основать собственную фирму и пробивать себе дорогу в джунглях совершенно неведомого ему капиталистического бизнеса. Но всё хорошо, что хорошо кончается: в 1993-м году новаторскую разработку Калины купил американский концерн «General Electric». Сумма сделки обнародована не была, но, по оценке корреспондента влиятельного и хорошо информированного американского журнала «Forbes», даже если Калина получит лишь 1 процент от тех прибылей, что принесёт концерну его разработка, то гонорар изобретателя составит около ста миллионов долларов. Новаторская идея, реализованная с тех пор сперва в экспериментальной установке в США, затем в двух установках в Японии, а теперь и в установке мощностью в 1,8 мегаватта в Исландии, носит название «цикл Калины». В чём эта идея состоит, поясняет Маршалл Ралф:
3.
dedivan Пост: 68707 От 13.May.2007 (23:50)
...Напомню историю очень близкого изобретения.
В четверг четвёртого февраля 1993 года американская компания "Дженерал Электрик"
-которую основал, без малого столетие назад, тот самый Т. А. Эдисон.,
- которая за сто лет своего существования, никогда не покупала чужие изобретения,
а только продавала свои,
- подписала договор с неким изобретателем на ПОКУПКУ у него лицензии.
Упомянутый выше изобретатель — наш соотечественник, российский эмигрант. Его зовут Александр Калина.
Если откроете современную энциклопедию, то рядом с циклом Карно, циклом Дизеля и т.д. увидите- цикл Калины.
20 лет ушло у Александра Калины, при, будем так говорить, благоприятных условиях, на доказательство своей правоты,
причем таки пришлось занять денег и построить настоящую электростанцию.
В 2003 приехал он в Россию на белом коне- победителем. Был принят Грефом. И что?
Думаете это у нас в России оказалось хоть кому-то нужно?
А уехал он на тридцать лет чтобы доказать свою правоту, это ведь он сначала предлагал здесь.
Ну, и смысл спорить? Есть желание угробить свои 30 лет?
И еще вспомнить детский опыт- когда в пламя свечи сбоку пальцем тычешь- не обжигает.
Так шты температура и термодинамика это еще не все.
Есть еще термокинетика. Или химикам преподают кинетику химпроцеса,
но это тоже самое.
Еще раз- когда есть движение- о температуре говорить некорректно.
FEME Пост: 154957 От 09.Jan.2009 (18:57)
Елки палки! Здесь казах, ведь открытым текстом говорит, как сделать капиллярную эрекционную-ГЭС (странно, что по Гравио, 12м это микро). [ссылка]
Для особо одаренных расшифрую. Нужно всунуть в центральную трубу (1й вариант испарительной микро-ГЭС Гравио ) как можно ближе к турбине ствол дерева, капиллярами вверх, как у растущего дерева. И с воздухом воду ствол поднимет со дна. А с масляным гидрозатвором и с вакуумом это вообще писк будет.
интересный момент-а что действительно пень будет работать типа диода для воды?
Есла ствол по ходу роста то вода пойдет, а если наоборот то нет?
FEME
..При ускоренном прохождении жидкости по капиллярам пенек может только греться. Вот на выходе после пенька охлаждение будет, но ведь нам того и надо. Статором, на турбине и потом при конденсации пар снова нагреется. Короче, нужно думать как охлаждать трубу, а не как топить её пеньками...
Ну я читал на сайте у Дудышева про высоковольтный капилярный электроосмоз, но там при д=10 см капилярной испарительной площади и 27 -30 кВ напряжении было испарении за 10 мин около 1 литра воды (правда при давлении 1 атм. и Т= 20 гр.С). А здесь в трубе с давлением около 0,1 атм без высоковольтного напряжения будет такое интенсивное испарение??
Читал по Кибернетика из Астаны Серик Абдурахманов,который утверждает, что изобрел новый способ получения электричества, который спасет человечество от энергетического кризиса. Принцип разработанной им автономной гидроэлектростанции (АГЭС) подсказан природными силами, поднимающими влагу от корней к кроне дерева.
Но нигде дальше в интернете не мог найти более подробно описание его изобретения и также инфо, что построено реальные устройство по этому принципу.Если у FEME есть что более подробно про все это, то выложи на сайте.
С уважением
Ребята, пенек конечно хорошо, но он масло впитывает лучше, чем воду.
Если пенек работает как диод, то надо 2 пенька. Один на конденсацию, другой на испаритель. Только вот кто это дело насчет "диодных" свойств пенька проверит? А может кто то уже проверил?!
Есть еще идейка: мембранные фильтры. Наверх берем фильтр, который не пропускает соль, а пропускает воду. Итог - конденсация за счет соли обеспечена, а вниз (в испарителе)ничего и не надо -там сечением отверстий расход регулируется. И масло отпадает. Фильтр будет долго работать, т.к. вода то не будет чем либо загрязняться, т.е. фильтру не чем будет забиваться.
В принципе имеются мембранные фильтры, которые на выходе дают дистиллированную воду (на входе морская вода). Вопрос может стать только по производительности 4 гр/сек для 10 квт или 40 гр/сек для 100 квт.
Mich
..Вопрос может стать только по производительности 4 гр/сек для 10 квт или 40 гр/сек для 100 квт.
..
4 гр пара в секунду уж точно нераскрутит турбину для получении 10 квт мощности - для раскрутки турбины нужно не меньше 1 кг пара в секунду и такой производительности через мембранные фильтры уж точно неполучить.И через пенек тоже сомнительно без спец. условии.
Wolfizk
4 гр пара в секунду уж точно нераскрутит турбину для получении 10 квт мощности - для раскрутки турбины нужно не меньше 1 кг пара в секунду и такой производительности через мембранные фильтры уж точно неполучить.И через пенек тоже сомнительно без спец. условии.
Да.., а Паша писал про 4 гр.. Я то ему поверил, ну ладно я, тупой, ну он же дока!?
1кг/с получается 3,6 куб.м. час - это много для мембранника!
Короче - надо думать что делать с маслом. Гравио явно что то недосказал. Но ведь у других работает, по крайней мере от других претензий в последнее время не слышно. Конечно может быть что это я только не слушу, ну а все таки.
Движок-то охлаждаться хочет.
Короче капилляр наш замерзнет "и к бабке не ходи".
В.В.
