[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Про искорки для начинающих. - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Post:#736802 Date:30.07.2021 (21:32) ...
тема про искорки была. но она для тех кто читал учебники и что то проверял своими руками.
Но у нас много тех. кто еще не читал учебники.
Для них нужно азы искорок показывать.
6464 | Post: 738944 - Date: 10.08.21(10:14)
Пропущен остался, на мой взгляд, важный момент. Как энергия попадает в контур? Посредством чего? Какой из элементов контура получает энергию первым в нашем варианте реализации?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
rezoner | Post: 738947 - Date: 10.08.21(10:19)
Конденсатор

6464 | Post: 739029 - Date: 10.08.21(17:25)
Как это в "железе" реализовано? В какой нибудь ветке на скифе это было?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
dgon84u | Post: 739033 - Date: 10.08.21(17:43)
Это самое сакральное,по отзывам почти ни кто...или молчат

dedivan | Post: 739064 - Date: 10.08.21(20:49)
Раз пятьдесят уже начинали рассматривать, но все ушло в тину.
Оказалось что народ не знает самые начальные основы.
Без основ нифига не вкуривается. Непонятно какая железка для чего нужна.
Вот сейчас и начинаем то же самое, только с самого начала.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.08.21(20:50) - dedivan
dgon84u | Post: 739222 - Date: 11.08.21(16:40)
Дед те кто тут сидит это далеко не та публика которая в "теме".Есть интерес,но знаний ноль,ни толком физики,есть основы электроники и паяльник с термо контролем...и таких тут наверное 90%.Я думаю надо устройство,хотя бы примитивные,и дальше уже по каждой детали,что для чего и как.

vodoprovodchik | Post: 739225 - Date: 11.08.21(17:22)
6464 Пост: 739029 От 10.Aug.2021 (17:25)
Как это в "железе" реализовано? В какой нибудь ветке на скифе это было?


Само просто - КУВ (контур ударного возбуждения ) решается на столе за 5 минут.
По такомуже принципу решаются и более мощные схемы.
Однако - всё ЭТО каменный век!
Гораздо грамотнее генератором заряжать кондей - и наглядно и безопасно!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 739245 - Date: 11.08.21(20:06)
vodoprovodchik Пост: 739225 От 11.Aug.2021 (17:22)


Само просто - КУВ

В принципе так, только здесь СЕ не видно от слова совсем.
Ловить нужно СЕ, а она в скорости электронов спрятана.
Самоускорение электронов и есть СЕ. Источник 4 кв, а электроны разгоняются до 400 кэв. Вот в этой разнице выше 4 и до 400, да хоть до 8 кэв хотя бы и спрятана СЕ.
Ты получил пачку электронов, зарядов, кулонов а тебе нужно напряжение в контуре или на емкости.
Вот и считай- кулоны у тебя одни и те же, но если ты зарядишь емкость или контур до напряжения в два раза больше- энергии получишь в 4 раза больше.
Искре без разницы до скольки зарядить- у нее запас 400 кэв.
Может до 1 кв зарядить а может до 10 кв. Только во втором случае ты получишь энергии в 100 раз больше и если этого хватит чтобы создать новую искру, получаешь самозапит.
С контуром удобнее- не нужен высоковольтный преобразователь, делаешь к контуру 1-2 виточка вторички и снимаешь сколько нужно.


_________________
я плохого не посоветую
texnik | Post: 739247 - Date: 11.08.21(20:12)
dedivan Пост: 739245 От 11.Aug.2021 (20:06)
vodoprovodchik Пост: 739225 От 11.Aug.2021 (17:22)


Само просто - КУВ

В принципе так, только здесь СЕ не видно от слова совсем.
Ловить нужно СЕ, а она в скорости электронов спрятана.
Самоускорение электронов и есть СЕ. Источник 4 кв, а электроны разгоняются до 400 кэв. Вот в этой разнице выше 4 и до 400, да хоть до 8 кэв хотя бы и спрятана СЕ.
Ты получил пачку электронов, зарядов, кулонов а тебе нужно напряжение в контуре или на емкости.
Вот и считай- кулоны у тебя одни и те же, но если ты зарядишь емкость или контур до напряжения в два раза больше- энергии получишь в 4 раза больше.
Искре без разницы до скольки зарядить- у нее запас 400 кэв.
Может до 1 кв зарядить а может до 10 кв. Только во втором случае ты получишь энергии в 100 раз больше и если этого хватит чтобы создать новую искру, получаешь самозапит.
С контуром удобнее- не нужен высоковольтный преобразователь, делаешь к контуру 1-2 виточка вторички и снимаешь сколько нужно.
Дед, а ты сам почему не снимаешь, уже не нужно да? или не хочешь облучение получить?

dedivan | Post: 739249 - Date: 11.08.21(20:32)
Да я уже наснимался.
Пусть помоложе занимаются. Им нужнее.


_________________
я плохого не посоветую
Syava | Post: 739252 - Date: 11.08.21(21:01)
Вся сложность получить резкую искорку с передним фронтом менее 50-30нс, в идеале 1нс, тогда можно будет просто заряжать конденсатор по воздуху без всяких диодов до СЕ-шного уровня.
Но где взять такой шустрый ключик с нарастанием хотя бы 500в/нс?

олег-джан | Post: 739257 - Date: 11.08.21(23:51)
Обостряющий разрядник...как у Капанадзе....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 11.08.21(23:51) - олег-джан
dedivan | Post: 739265 - Date: 12.08.21(07:14)
Если бы Капанадзе не увлекся фокусами с фазным проводом, спрятанным в провод "заземления", то вполне мог бы показать реальные пару ватт со своей искорки.
Жадность погубила- мало ему пары ватт. А серьезный разрядник не захотел делать.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.08.21(07:14) - dedivan
олег-джан | Post: 739272 - Date: 12.08.21(07:33)
. увлекся фокусами с фазным проводом, спрятанным в провод "заземления

Угу...на лодке и на острове тоже....
. А серьезный разрядник не захотел делать.

Внутри катушки что угодно....разрядник ведь не обязательно точечный должен быть...он может занимать площадь несколько кв дециметров...
А снаружи....как раз на обостряющий и похож...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 739273 - Date: 12.08.21(07:42)
олег-джан Пост: 739272 От 12.Aug.2021 (07:33)

А снаружи....как раз на обостряющий и похож...

Так я про него и говорю. Мне достаточно только глянуть на него и я не с потолка цифру в пару ватт назвал. Можешь сам своими ручками проверить.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Про искорки для начинающих. - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт