Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
Достала эта фраза из учебников, и из уст президентов и гундяевых. А почему не отец? и почему многие дети старше матери? Да и князь Олег, произнесший эту фразу, попавшую в Радзиловскую летопись, все же понимал смыслы русского языка не мог он попутать мужской и женский роды и соответствующие склонения, они и на древне русском имели место быть для различения смыслов.
Фраза звучит так - «СЕ БОУДи МТИ ГРАДОМ РОУСКИМЬ».
Которую почему- то переводят «се (Киев) буди матерью городам русским».
Ведь очевидно, что должно переводится «Се (Киев) будет (для) мати (Руси) градом русским».
Русь - это мать, а не мати, а вот ежели для кого-то, то тогда мати.
Также во фразе ясно написано «градом» в единственном числе, а не «градам» во множественном числе.
То исть Киев был временно не русским, а с приходом князя Олега вновь становится русским городом.
И ведь возвели ложный перевод фразы в исторический неоспоримый факт, что именно с Киева началась Русь, так как он изначально мать городов русских. И ведь любой историк , понимающий русский язык, давно бы увидел несоответствие написанного и озвучиваемого.
Также, на основании письма новгородцев Рюрику - "приходи и володей нами" из летописи Нестора, немцами при Кате была построена целая норманская теория. Хотя куча доказательств, что что это послание "вклеено" в летопись намного позже. Да и истинность самой "книги временных лет" под большим сомнением. При этом норманская теория до сих пор является основным историческим фундаментом русской истории. Но эта история списана из Торы.
sbal Пост: 796141 От 07.Aug.2022 (16:32)
Рассмотрели?
рисовальщик зас.анец. По каждому уровню звезды давида просвечивают.
Вотъ скажи мне и народу - где прочесть человеческую "конституцию", про устрой жития-бытия человеческого?
Где?
ну уж точно не в ясах якобы Чингиз хана, усердно продвигаемых Девятовым.
Не конституция, а правила, так они из Прави. Правь - это корень слова правда. Раньше это были синонимы.
БЮВ Пост: 796777 От 11.Aug.2022 (23:20)
Правь - это корень слова правда.
Правда у каждого своя- а правь корень слова правИло- это общественный инструмент.
Это другое.
Это сейчас правда для каждого своя, исказили внутренний смысл. Раньше правь имела другую суть, более объемлющую и независимую от предпочтений отдельной личности. Правила по жизни были из Прави, и они были непререкаемы.
БЮВ Пост: 796785 От 11.Aug.2022 (23:47)
Правила по жизни были из Прави, и они были непререкаемы.
То есть правила устроя жития-бытия в - Прави. Разобрались.
Переходим к следующему - как получить доступ к Прави, прочесть сии правила?
Как говорит полковник - многие знают что? но не многие знают как?
"Много званных, но мало избранных", так что зря крошишь на полковника, совсем зря.
Итак: как получить доступ к Прави, прочесть сии правила?
# готов озвучить, ибо совсем недавно озвучено причем словом печатным, моё правило ты знаешь.
Всё лежит на поверхности, всего лишь до кучи собрать, кубики.
БЮВ Пост: 796777 От 11.Aug.2022 (23:20)
Правь - это корень слова правда.
Правда у каждого своя- а правь корень слова правИло- это общественный инструмент.
Это другое.
Если антонимом правде кривда, то кривда это искривленная правда, а правда выправленная правИлом кривда. А как известно прямой путь(к Богу в том числе) короче чем кривой. Так что, прямой путь по правде у каждого может быть свой, но прямой-правильный. Вот.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Правь-,Явь-, Навь-. Не буду утверждать, но читал, что раньше люди мыслили образами и слова несли смысловую нагрузку, которая рисовала в голове человека соответствующие образы. Мы и сейчас пользуемся образами, но только эти образы могут иметь различное значение. Когда мы говорим о футболе - мы представляем образ мяча,такой, который мы видели в жизни.А если сказать - Он взял в руки палку, то у каждого появится свой образ человека с палкой. И эта неоднозначность образов, создаёт противоречивое восприятие окружающего мира. А отсюда и возникают конфликты сформированного неоднозначного восприятия.