Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
БЮВ Пост: 774996 От 14.Mar.2022 (23:03)
Спроси деда
Зачем? Весь разговор был на моих глазах.
В то время не всё во всей полноте понимал, интуиция помогла.
Запомнил. Другое дело сей час.
Вас сдала манера отвечать вопросом на вопрос, и она же подвела.
Делай с этим чо нить, бо время не ждёт.
БЮВ Пост: 774996 От 14.Mar.2022 (23:03)
Спроси деда
Зачем? Весь разговор был на моих глазах.
В то время не всё во всей полноте понимал, интуиция помогла.
Запомнил. Другое дело сей час.
Вас сдала манера отвечать вопросом на вопрос, и она же подвела.
Делай с этим чо нить, бо время не ждёт.
А ты все же спроси, может что новое узнаешь про суть той полемики "убивать-не убивать". Не помогает тебе интуиция, а подводит тебя, как бы в подножку не поставила. Я помню давний спор славян между собою, и после многих лет осталось - не убий.
Насчет манеры вопросом на вопрос, дай конкретную цитату и ссылку на неё.
Надо же, аж Энди повеяло от твоих мелких провокаций и отчаянного махания кулачками, бессмысленного и беспощадного. Похоже менталитет одинаков. Делай с этим чо нить, бо время не ждёт.
ПС. Любопытно, почему у тебя вызывает ярость мнение отличное от твоего. Ну нет у меня кумиров и не будет. Ко всем новоявленным гурам отношусь подозрительно и настороженно, никому не верю, хотя по некоторым отдельным аспектам некоторых гуру вполне согласен и солидарен. Это плохо?
БЮВ Пост: 775002 От 15.Mar.2022 (00:41)
А ты все же спроси, может что новое узнаешь про суть той полемики "убивать-не убивать".
Ладно, пожалею
Весь "базар" начался с ВОПРОСА. Понимаешь?
А кое кто (не будем тыкать перстами) выдал апосля бла-бла ОТВЕТ-УТВЕРЖДЕНИЕ, и приписал сие утверждение вопрошавшему.
И тут же перевёл стрелки в конкретную плоскость "убий - не убий".
И ты повёлся. Мне удалось уйти от ответа, интуиция спасла.
Впрочем как и все мы слушая очередные предвыборные речёвки очередного "кандидата".
Это один из основных инструментов. Вот этот вывод крепко засел в памяти.
Покури сие.
Тем паче подписано законодательное про электронное голосование вот прям вчера, видать ЧТО ТО намечается.
sbal Пост: 775004 От 15.Mar.2022 (01:06)
Тем паче подписано законодательное про электронное голосование вот прям вчера, видать ЧТО ТО намечается.
Иной раз слышишь новое, а это давно забытое старое. [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Весь "базар" начался с ВОПРОСА. Понимаешь?
А кое кто (не будем тыкать перстами) выдал апосля бла-бла ОТВЕТ-УТВЕРЖДЕНИЕ, и приписал сие утверждение вопрошавшему.
И тут же перевёл стрелки в конкретную плоскость "убий - не убий".
И ты повёлся. Мне удалось уйти от ответа, интуиция спасла.
Тогда было конкретно про необходимость, обязательность и право "убий-не убий".
Готов продолжить полемику, она сейчас даже более актуальна.Но в рамках закона о запрете пропаганды национальной розни.
Надвинулись все опасения, начинается реализация.
Впрочем как и все мы слушая очередные предвыборные речёвки очередного "кандидата".
Это один из основных инструментов. Вот этот вывод крепко засел в памяти.
Покури сие.
Тем паче подписано законодательное про электронное голосование вот прям вчера, видать ЧТО ТО намечается.
А вот это не помню или не понял. Не слушал и не слушаю кандидатов и прочих.
БЮВ Пост: 775006 От 15.Mar.2022 (01:21)
Тогда было конкретно про необходимость, обязательность и право "убий-не убий".
Ну да, про что и бакланю. Это было сильно позже, ты после подтянулся. Запомни, отрицательные, или негативные, эмоции хорошо помогают запоминать, детишек - порют зачем?
Но в рамках закона
вот, воть, у меня есть сие? То-то.
Давай, вкуривай мой основной вывод. Это самое основное.
Что касаемо речёвок, многа времени потратил после читая, слушая, ведь тебе ведана среда моя, что более укрепило по итогам мой вывод.
И эта тема как раз в строку всего от Энди.
Ладно, достаточно.
"Не тот враг, кто в говно окунул.
Не тот друг, кто из говна вынул.
Сиди на попе ровно и не чирикай"
БЮВ Пост: 775006 От 15.Mar.2022 (01:21)
Тогда было конкретно про необходимость, обязательность и право "убий-не убий".
Ну да, про что и бакланю. Это было сильно позже, ты после подтянулся. Запомни, отрицательные, или негативные, эмоции хорошо помогают запоминать, детишек - порют зачем?
Но в рамках закона
вот, воть, у меня есть сие? То-то.
Давай, вкуривай мой основной вывод. Это самое основное.
Что касаемо речёвок, многа времени потратил после читая, слушая, ведь тебе ведана среда моя, что более укрепило по итогам мой вывод.
И эта тема как раз в строку всего от Энди.
Ладно, достаточно.
"Не тот враг, кто в говно окунул.
Не тот друг, кто из говна вынул.
Сиди на попе ровно и не чирикай"
Ну надо же, а я по наивности думал, что это я тебя из говна вытаскиваю, а ты чирикаешь возмущенно.
Не надоел снобизм иль это нутро? Печальны последствия, астрал не шутит, боженька усмешлив.
Суть СССР в чём? В том, что вся собственность принадлежала (по факту) центральной Власти. И она же распределяла ништяки. Формально она называлась народной. Фактически распоряжалось ей Государство в лице Власти.
В прекрасной России будущего собственность будет принадлежать некому доверенному Власти кругу лиц. У населения собственность по названию останется частной, но права частной собственности будут настолько сильно ограничены законодательством, что по факту она будет как в СССР - личной.
Госрегулирование...
...ты прямо Шваба процитировал, но почему то "новый дивный мир" ты назвал сссэром...
Суть СССР в чём? В том, что вся собственность принадлежала (по факту) центральной Власти. И она же распределяла ништяки. Формально она называлась народной. Фактически распоряжалось ей Государство в лице Власти.
В прекрасной России будущего собственность будет принадлежать некому доверенному Власти кругу лиц. У населения собственность по названию останется частной, но права частной собственности будут настолько сильно ограничены законодательством, что по факту она будет как в СССР - личной.
Госрегулирование...
...ты прямо Шваба процитировал, но почему то "новый дивный мир" ты назвал сссэром...
/////////////////////////////////////
Диктатуру Коммунистической партии периода Ленина-Сталина можно называть «советской властью» только очень условно- ведь съезды Советов в государстве играли лишь роль конституционной ширмы. За ней скрывалась подлинная вертикаль власти. На ее вершине находились Центральный Комитет (ЦК) Коммунистической партии из 19 человек, избираемых на очередном партийном съезде, а из этих- более узкие коллегиальные органы — Организационное и Политическое бюро ЦК. Весь жесткий механизм так называемого «пролетарского» управления выполнял коллективные решения небольшой узурпаторской группы, вышедшей из организации профессиональных заговорщиков. Большинство из них, судя по результатам выборов в ЦК на X съезде, не имела ни рабочего происхождения, ни фабрично-заводского ценза.
Суть СССР в чём? В том, что вся собственность принадлежала (по факту) центральной Власти. И она же распределяла ништяки. Формально она называлась народной. Фактически распоряжалось ей Государство в лице Власти.
В прекрасной России будущего собственность будет принадлежать некому доверенному Власти кругу лиц. У населения собственность по названию останется частной, но права частной собственности будут настолько сильно ограничены законодательством, что по факту она будет как в СССР - личной.
Госрегулирование...
...ты прямо Шваба процитировал, но почему то "новый дивный мир" ты назвал сссэром...
/////////////////////////////////////
Диктатуру Коммунистической партии периода Ленина-Сталина можно называть «советской властью» только очень условно- ведь съезды Советов в государстве играли лишь роль конституционной ширмы. За ней скрывалась подлинная вертикаль власти. На ее вершине находились Центральный Комитет (ЦК) Коммунистической партии из 19 человек, избираемых на очередном партийном съезде, а из этих- более узкие коллегиальные органы — Организационное и Политическое бюро ЦК. Весь жесткий механизм так называемого «пролетарского» управления выполнял коллективные решения небольшой узурпаторской группы, вышедшей из организации профессиональных заговорщиков. Большинство из них, судя по результатам выборов в ЦК на X съезде, не имела ни рабочего происхождения, ни фабрично-заводского ценза.
...при Ленине-Сталине, особенно при Ленине...на первых ролях было правительство...точнее СНК...компартия была больше на вторых ролях...идеология, пропаганда...после смерти Сталина Маленков отодвинул партию совсем далеко, скорее по завещанию Сталина,...но был смещен в результате заговора...и вот при Хрущеве партия и выехала на самые первые роли...при Хрущеве очень неплохо переписали историю и т.д...Брежнев уже развил первую роль партии...и т.д...
...представления о роли партии и пр...многие имеют в результате пропаганды времен Брежнева, а не с натуры, как оно было...
"...при Ленине-Сталине, особенно при Ленине...на первых ролях было правительство...точнее СНК...компартия была больше на вторых ролях...идеология, пропаганда...после смерти Сталина Маленков отодвинул партию совсем далеко, скорее по завещанию Сталина,...но был смещен в результате заговора...и вот при Хрущеве партия и выехала на самые первые роли...при Хрущеве очень неплохо переписали историю и т.д...Брежнев уже развил первую роль партии...и т.д...
...представления о роли партии и пр...многие имеют в результате пропаганды времен Брежнева, а не с натуры, как оно было...
/////////////////////
Л. Брежнев в узком кругу называл марксизм вместе с "Капиталом" галиматьёй, а Суслова (гл. идеолог в Политбюро)- болтуном.
