zimnyaya Пост:
730798 От 28.Jun.2021 (20:44)
А вот прошлые цивилизации обращались с мыслью гораздо успешнее, и хоть никаких особых приспособлений не создали, смогли поставить себе на пользу эту энергию.
Они заключали мыслеформы в определенные предметы, доступные для считывания другим людям, это были такие аналоги книг, но гораздо более полные по передаваемой информации.
Так же они умели настраиваться большими группами на воплощение определенных мыслеформ, благодаря чему появлялись вещи и предметы с немыслимыми свойствами, которые невозможно изготовить никакой технологией.
То есть они шли по пути использования ресурсов человека, вместо того, чтобы создавать машины, как это принято сейчас.
Возможно, нашей цивилизации тоже придётся к такому вернуться, если удастся избавиться от паразитов, и тогда в совокупностью с технологиями, использование энергии мысли выйдет на новый уровень, который не был никогда и никому доступен раньше.
Новое - это хорошо забытое старое. (ц)
"Ум" - это ментальный уровень нашего бытия, и над ним находяться казуальный, буддхиальный и атманический уровни. На практике, казуальный уровень - это "судьба", буддхиальный - это "интуиция"... на высших уровнях Богу не нужны (ментальные) слова.
Такшта, новые горизонты давно уже открыты, от рождения, бо Человек со-творён по образу и подобию Бога.
Это просто слова, за которыми ничего нет.
Вы не можете продемонстрировать никому и ничего из сказанного.
Зачем вам в голове эти "атманические и буддхические", если вы не можете этим пользоваться?
Откуда вы знаете, что нужно богу?
Человек сотворён...блаблабла...для чего вам в голове этот мусор?
Говорение этой белиберды позволяет надевать белое пальто просветленного всезнайки?
Неужели так сложно понять, что это - не знания?
Вас остановили в развитии, заполнив мусором вашу картину мира, который вы усвоили безо всякой критики.
Представьте, абсолютно подавляющее большинство одинаковых Sergej-ев делают одно и то же, в результате никто никуда не движется.
Всё всё "знают", а свободное время употребляют на пересказывание друг другу абаракадабры, с одобрительным киванием и узнаванием знакомого...
Прелестно...
прости, не смог удержаться, чтобы оставить это для будущих поколений.
Нучо, разбирать будем, или безполезно, "и так всё понятно"?
Пс. Всё же, для других небольшие пояснения
Вы не можете продемонстрировать никому и ничего из сказанного.
Для тех, кто абсолютно не втыкается, как это работает, со стороны выглядит как фокусы. Я не фокусник.
Зачем вам в голове эти "атманические и буддхические", если вы не можете этим пользоваться?
ТЫ не можешь этим пользоваться.
Откуда вы знаете, что нужно богу?
??? видимо, это вопрос к самой себе.
Неужели так сложно понять, что это - не знания?
Неужели так сложно понять, что знания - это ментальный уровень, для уровней повыше - ведание. Для атманического: "знание" == вера.
Вас остановили в развитии, заполнив мусором вашу картину мира, который вы усвоили безо всякой критики.
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.
Анализ — это процедура мысленного или материального разделения целостного объекта (предмета, явления, процесса) на составляющие части (признаки, свойства, отношения) с целью их изучения.
Тоисть, по твоему, современная цивилизация не содержит в себе ни малейшего намёка на то, что окружающий мир можно познавать-изучать-развивать без раздербанивания его на части?
А без понимания Единства Мира, ты так и будешь ползать по мусору "современной цивилизации" (тм)
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост:
730881 От 29.Jun.2021 (18:01)
Вас остановили в развитии, заполнив мусором вашу картину мира, который вы усвоили безо всякой критики.
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.
Анализ — это процедура мысленного или материального разделения целостного объекта (предмета, явления, процесса) на составляющие части (признаки, свойства, отношения) с целью их изучения.
Тоисть, по твоему, современная цивилизация не содержит в себе ни малейшего намёка на то, что окружающий мир можно познавать-изучать-развивать без раздербанивания его на части?
А без понимания Единства Мира, ты так и будешь ползать по мусору "современной цивилизации" (тм)
Вы жонглируете словами, даже не вдумываясь в их смысл.
Поэтому какую то дискуссию считаю невозможной.
Для информации:
Анализ — это продукт рассудочной деятельности мозга, как и картина мира, без которой человеческий мозг не работает.
И разделение обьекта на части мозгу нужно именно для составления этой картины, или модели мира, если угодно.
Изучение и познавание — слишком сложные понятия, чтобы их употреблять без объяснений. А для этого надо иметь представление о том, как это работает.
Судя по всему, вы даже не думаете над этой сложностью, не говоря уж о том, что не работаете в какой то близкой области из когнитивных наук или хотя бы машинного обучения.
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
