zimnyaya Пост: 730737 От 28.Jun.2021 (15:04)
Теория должна обладать предсказательной силой.
Любая теория - недостоверна. (почти ц) Фейнман
Это означает - если в 1000 опытах получили предсказанный результат, то нет никакой уверенности, что в 1001 опыте не может быть получен совершенно другой результат, в том числе и прямо противоположный теории.
Если на ее основе можно смоделировать что-то ранее неизвестное, что потом совпадет с наблюдаемым - она полезна.
То же самое, но можно и дополнить - модель всегда создаётся под определённые "граничные условия"... в оценке которых царит полный произвол. Более того, в любой серии эксов мы неспособны обеспечить АБСОЛЮТНУЮ ОДИНАКОВОСТЬ всех условий, хотя бы потому, что для этого нужно знать то, чего мы пока что не знаем.
Как не извращайся, а за пределы нашего пространства-времени мы не можем выйти, используя материальные инструменты.
Если бы это было так, тогда наши "материальные инструменты" были бы полностью обособлены от того, что находиться "за пределами нашего пространства-времени"... в таком случае нам было бы абсолютно фиолетово, что находится там, вне нашего мира, и есть ли там вообще что-нибудь...
просто уму предстоит обнаружить в организме что-то еще, кроме 6 органов чувств...
Новое - это хорошо забытое старое. (ц)
"Ум" - это ментальный уровень нашего бытия, и над ним находяться казуальный, буддхиальный и атманический уровни. На практике, казуальный уровень - это "судьба", буддхиальный - это "интуиция"... на высших уровнях Богу не нужны (ментальные) слова.
Такшта, новые горизонты давно уже открыты, от рождения, бо Человек со-творён по образу и подобию Бога. К сожалению, многие предпочитают быть двуногими сучностями, не более того.
То, что медузы миллионы лет жили без мозгов, даёт надежду многим людям. (ц)
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
ahedron Пост: 730762 От 28.Jun.2021 (19:03)
Никто не говорит, что newfiz слабо разбирается в описываемых им темах, все его старания перечёркивает программный уровень и как он недавно признался, программный уровень "Это мысли Создателя"... Как будто вылили бочку дёгтя в ложку мёда.) Отмазался бы как Ньютон, мол "гипотез не измышляю!", был бы другой разговор.
Проблема в том, что технически нет средств для изучения мыслей и мыслеформ.
Нам нечем их захватить, измерить, определить источник и т.д.
Поэтому наука даже не понимает, что мысль влияет напрямую на материю.
И естественно, в таких обстоятельствах не может быть и речи о создании усилитей мысли, трансляторов каких то свойств и прочих интересных приборах.
Пока нам доступны только уровни домыслов и гипотез, не более того.
Естественно, какие то четкие утверждения в этих областях вызывают отторжение, это вполне обоснованно.
А вот прошлые цивилизации обращались с мыслью гораздо успешнее, и хоть никаких особых приспособлений не создали, смогли поставить себе на пользу эту энергию.
Они заключали мыслеформы в определенные предметы, доступные для считывания другим людям, это были такие аналоги книг, но гораздо более полные по передаваемой информации.
Так же они умели настраиваться большими группами на воплощение определенных мыслеформ, благодаря чему появлялись вещи и предметы с немыслимыми свойствами, которые невозможно изготовить никакой технологией.
То есть они шли по пути использования ресурсов человека, вместо того, чтобы создавать машины, как это принято сейчас.
Возможно, нашей цивилизации тоже придётся к такому вернуться, если удастся избавиться от паразитов, и тогда в совокупностью с технологиями, использование энергии мысли выйдет на новый уровень, который не был никогда и никому доступен раньше.
Новое - это хорошо забытое старое. (ц)
"Ум" - это ментальный уровень нашего бытия, и над ним находяться казуальный, буддхиальный и атманический уровни. На практике, казуальный уровень - это "судьба", буддхиальный - это "интуиция"... на высших уровнях Богу не нужны (ментальные) слова.
Такшта, новые горизонты давно уже открыты, от рождения, бо Человек со-творён по образу и подобию Бога.
Это просто слова, за которыми ничего нет.
Вы не можете продемонстрировать никому и ничего из сказанного.
Зачем вам в голове эти "атманические и буддхические", если вы не можете этим пользоваться?
Откуда вы знаете, что нужно богу?
Человек сотворён...блаблабла...для чего вам в голове этот мусор?
Говорение этой белиберды позволяет надевать белое пальто просветленного всезнайки?
Неужели так сложно понять, что это - не знания?
Вас остановили в развитии, заполнив мусором вашу картину мира, который вы усвоили безо всякой критики.
Представьте, абсолютно подавляющее большинство одинаковых Sergej-ев делают одно и то же, в результате никто никуда не движется.
Всё всё "знают", а свободное время употребляют на пересказывание друг другу абаракадабры, с одобрительным киванием и узнаванием знакомого...
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А вот прошлые цивилизации обращались с мыслью гораздо успешнее, и хоть никаких особых приспособлений не создали, смогли поставить себе на пользу эту энергию.
Они заключали мыслеформы в определенные предметы, доступные для считывания другим людям, это были такие аналоги книг, но гораздо более полные по передаваемой информации.
Так же они умели настраиваться большими группами на воплощение определенных мыслеформ, благодаря чему появлялись вещи и предметы с немыслимыми свойствами, которые невозможно изготовить никакой технологией.
То есть они шли по пути использования ресурсов человека, вместо того, чтобы создавать машины, как это принято сейчас.
Это всё только предположения,что так было, не более.Нет доказательств этому.
А вот прошлые цивилизации обращались с мыслью гораздо успешнее, и хоть никаких особых приспособлений не создали, смогли поставить себе на пользу эту энергию.
Они заключали мыслеформы в определенные предметы, доступные для считывания другим людям, это были такие аналоги книг, но гораздо более полные по передаваемой информации.
Так же они умели настраиваться большими группами на воплощение определенных мыслеформ, благодаря чему появлялись вещи и предметы с немыслимыми свойствами, которые невозможно изготовить никакой технологией.
То есть они шли по пути использования ресурсов человека, вместо того, чтобы создавать машины, как это принято сейчас.
Это всё только предположения,что так было, не более.Нет доказательств этому.
Если вдруг находятся люди, которые могут считывать такие записи с предметов прошлого, то для них за этими сказками стоят вполне конкретные картины.
Но это не доказательства, конечно же, в общепринятом смысле.
Мало ли кто чего говорит и каковы его цели.
Забавно, что при всём при этом люди верят в абсолютно виртуальные вещи, как в реальные
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Если вдруг находятся люди, которые могут считывать такие записи с предметов прошлого, то для них за этими сказками стоят вполне конкретные картины.
В одном хуторе в Ростовской обл. жила женщина, которая рассказывала, что она была санитаркой в войне с Наполеоном. Это было в 70-х годах /197.../. Её уже нет давно, а жаль,что никто из науки не поинтересовался ей. Это реальная женщина, уверяю.
Поэтому наука даже не понимает, что мысль влияет напрямую на материю.
Мысль это химическая реакция, да она проходит с выделением/поглощением тепла, и другими разными излучениями, но это побочный результат мысли. РАЗНЫЕ мысли "излучают" одинаково. Если бы мысль можно было прочитать, давно это бы сделали.
Вот бабки с хуторов разные всплывают. Химия творит мозг, к сожалению всё так просто и пока, другого не доказано.
Все люди со сверхспособностями шарлатаны - доказано.
Ахедрон, может напишешь что за реакция, и что за излучение и каким образом выделяет/поглощает тепло. Может даже знаешь где это мыслетворение происходит и из чего мысль состоит? И вапще чо такое мысль? Ну и так далее.
Знаю точно, что ахедрон помрет от скуки.
newfiz не осознаёт, что вещество только преобразовывается из одной формы в другую и не может быть уничтожено, равно как и появиться ниоткуда.
Все эти пульсации лишь проявление устойчивой формы, которую мы способны созерцать. А те состояния, которые для нас невидимы, вполне себе имеют место быть в непроявленном виде.
Пример с лужей - вполне себе достойный образец проявления и исчезновения достаточно устойчивой формы. На микро уровне всё функционирует подобным образом, только участники процесса другие. В конце концов, говорят же о тёмной материи, которой даже больше, чем видимой.
ahedron Пост: 730831 От 29.Jun.2021 (01:55)
Химия творит мозг, к сожалению всё так просто и пока, другого не доказано.
Все люди со сверхспособностями шарлатаны - доказано.
А вот и неправда. Вот что такое вещие сны? Когда по одним событиям сна можно предсказать характерные события действительности.... Это думаешь химия так действует на реальность? Посмотри мои сообщения в "БП кто... готов"... Это если не веришь в вещие сны...
Кстати,накануне саммита США и Россия мне приснился сон что началась ядерная война видел вспышки двух ядерных взрывов над Москвой и где то южнее, был слышен страшный гул в небе, чёрные зловещиее облака но потом всё стихло. Думаю, что бы это значило.... Может две какие то провокаций на грани? Положим что одна это Дефендр. Тогда должна быть ещё одна такая же или схожая по возможным последствиям....
missioner
Что тебе приснилось, знаешь только ты, поэтому тут даже не может быть спора. Вот если ты скажешь, что мне приснилось СЕГОДНЯ, что ЗАВТРА произойдёт то-то то-то и это действительно в точности произойдёт как ты сказал, то над этим стоит задуматься.
dedivan,
"Да таких гипотез пруд пруди. За тысячи лет человечество создало тьму таких теорий и гипотез.
но ни одна из них не объясняет откуда взялся Бог, Создатель, Программист. Кто его создал и из чего. из какой материи."
Никто вам и не объяснит, "откуда взялся Бог... Кто его создал и из чего. из какой материи".
Потому что Вы требуете объяснить то, что в Ваши наивные
представления далеко не вмещается. Самой постановкой
вопроса Вы отсекаете себе возможность хоть что-то здесь понять.
detector,
"Это всё только предположения,что так было, не более.Нет доказательств этому."
Вы ошибаетесь. zimnyaya знает то, о чём говорит. И я знаю.
А ещё я знаю, что некоторым - вроде Вас - можно что-то
доказать, лишь прищемив кой-чего.
ahedron,
"как newfiz недавно признался, программный уровень "Это мысли Создателя"
Нет, я в этом не признавался. Вы элементарного контекста
не видите.
"Мысль это химическая реакция, да она проходит с выделением/поглощением тепла"
Это же здорово! Можно наконец найти, где же у нас этот
таинственный "орган мышления"!
Вот у Вас, ahedron, когда Вы мыслите, что греется (или, там, охлаждается) -
голова или, извиняюсь, какое-то другое место?
