олег-джан Пост: 731276 От 02.Jul.2021 (11:25)
Наверное, со стороны подвода кабеля...
А на низкой нет нагрузки
...да без проблем...к примеру транс на 100кВА не догрузи его на 50%...отбираем мощность в 50 кВА, по низкой это где-то 75А...и попробуй к примеру эту мощность пропихнуть через кабель...рассчитанный на длительный допустимый ток в 50А...чаво получим???
texnik Пост: 731280 От 02.Jul.2021 (11:34) Нагружается трансформатор, а высокое напряжение подходит через кабель постоянно...
Реактивка только в теории без тепла. Не в том смысле, что сама реактивка имеет теплопотери, а в том смысле, что будучи частью контура, в реальной действительности, для её(реактивки) существования, надобятся активные части.
...а это надо в гранит!
||Vladimir37 | Post: 731273 - Date: Fri, 02 Jul 2021 (11:18)
Я пытаюсь максимально упростить, без охлаждения, и предложить вариант, почему и как возникает бифилярная катушка...||
texnik Пост: 731271 От 02.Jul.2021 (11:15)
Если трансформатор не нагружён, а кабель все равно греется, тогда в чем причина?
...ты хоть читаешь чего пишешь? или "чукча не читатель, чукча писатель"(анекдот) ...как ты соединил не нагруженный трансформатор и кабель??
Ещё раз, - к трансформатору ПОДКЛЮЧЕН кабель, на втором конце которого НЕТ нагрузки !!! texnik об этом спрашивал. Дошло ???
Ведь речь о стороне ВВ ! Так он со стороны ВВ и так всегда подключен.
олег-джан Пост: 731272 От 02.Jul.2021 (11:16)
Чо тупим-то?
Еще раз-тангенс диэлектрических потерь.
...ага...только диэлектрические потери это пшик в силовых кабелях...
...основной нагрев кабеля происходит из-за потери мощности связанной с сопротивлением токопроводящей жилы...
Сопротивление токопроводящей жилы есть ВСЕГДА, т к сверхпроводимость в промышленном масштабе нам пока недоступна, но ведь кабель греется не всегда.
Мы ведь говорим о ВВ ?! Для чего ПОВЫШАЮТ напряжение при передаче ?
Lisp...
Ну и пусть пишут! Как гритца - "свобода слова!"
"Зри в корень!" Козьма Прутков...
вспомнил анекдот :
-доктор , мне мой сосед говорит, что он может за ночь 7 раз !
- Ну и ты ГОВОРИ!
... уже светилась мысль - / всё в нашем мире -преобразования ! и ниодно из преобразований не даёт прибавки ...увы,- ЗСЭ !
Можно увеличить КПД эффекта (но не каждому дано). Повторение без анализа - обречено на провал и в этом случае требуется анализ провала !
Ну вот БИФ - кто нить разложил магнитное поле каждого витка ?
Или задался целью о величине протекающего тока в витке?
Может ктото сделал привязку индукционных токов между витками плоской катушки ?
Может кто нашёл зацепку в использовании ЭФИРА как горючее ?
или хуть бы доказал само отсутствие субстанции (Э) ?
А тута какой то Тесла (авантюрист ...с детским лепетом)
Ну вот простой экс :
бросаем камушек в лужу - расходятся круги....вопрос ,- чему равна энергия десятой окружности в сравнении с первой ?
или вот ещё ,- что главнее в волновом трансе ,- радиальное распространение излучения (По горизонту) или аксиальное (излучение торца антенны)?
Или вот ,- почему антенна без изолятора обладает лучшим свойством чем просто грамотно решонная антенна (полотно в 1/4 волны, изоляторы...)?
Ещё раз, - к трансформатору ПОДКЛЮЧЕН кабель, на втором конце которого НЕТ нагрузки !!! texnik об этом спрашивал. Дошло ???
Ведь речь о стороне ВВ ! Так он со стороны ВВ и так всегда подключен.
...а с чего это вдруг пришла мысля, что кабель находящийся под напряжением, но без нагрузки греется???
...а вот если он подключен к трансформатору...который без нагрузки...то на хх трансформатор совершает работу...на шильдике транса даже об этом так и пишут каковы потери холостого хода...т.е. транс на хх, а кабель, как не крути...под нагрузкой...
Как гритца - "свобода слова!" 
