Lisp Пост: 731248 От 02.Jul.2021 (10:35)
...оказывается кабель греется из-за электризации изоляции...
...а ответ там даже не поддается описанию...
Ну, ты же можешь точно рассказать причину нагрева металла проводника...
Или только рефлексировать удаётся успешно?
...быковать то не надо...тебя пока еще никто нах...не послал...
...а процесс простой..."Потери мощности в кабеле зависят главным образом от сопротивления кабеля"...от сюда идет прогрев жилы и следом изоляции...читайте физику за 8 класс...
...и никаких чудес...
Если трансформатор не нагружён, а кабель все равно греется, тогда в чем причина? 😬 😬 😬
олег-джан Пост: 731272 От 02.Jul.2021 (11:16)
Чо тупим-то?
Еще раз-тангенс диэлектрических потерь.
...ага...только диэлектрические потери это пшик в силовых кабелях...
...основной нагрев кабеля происходит из-за потери мощности связанной с сопротивлением токопроводящей жилы...
олег-джан Пост: 731276 От 02.Jul.2021 (11:25)
Наверное, со стороны подвода кабеля...
А на низкой нет нагрузки😬
...да без проблем...к примеру транс на 100кВА не догрузи его на 50%...отбираем мощность в 50 кВА, по низкой это где-то 75А...и попробуй к примеру эту мощность пропихнуть через кабель...рассчитанный на длительный допустимый ток в 50А...чаво получим???
texnik Пост: 731280 От 02.Jul.2021 (11:34) Нагружается трансформатор, а высокое напряжение подходит через кабель постоянно... 😛
Реактивка только в теории без тепла. Не в том смысле, что сама реактивка имеет теплопотери, а в том смысле, что будучи частью контура, в реальной действительности, для её(реактивки) существования, надобятся активные части.
...а это надо в гранит!
||Vladimir37 | Post: 731273 - Date: Fri, 02 Jul 2021 (11:18)
Я пытаюсь максимально упростить, без охлаждения, и предложить вариант, почему и как возникает бифилярная катушка...||
texnik Пост: 731271 От 02.Jul.2021 (11:15)
Если трансформатор не нагружён, а кабель все равно греется, тогда в чем причина? 😬 😬 😬
...ты хоть читаешь чего пишешь? или "чукча не читатель, чукча писатель"(анекдот) ...как ты соединил не нагруженный трансформатор и кабель??
Ещё раз, - к трансформатору ПОДКЛЮЧЕН кабель, на втором конце которого НЕТ нагрузки !!! texnik об этом спрашивал. Дошло ???
Ведь речь о стороне ВВ ! Так он со стороны ВВ и так всегда подключен.
олег-джан Пост: 731272 От 02.Jul.2021 (11:16)
Чо тупим-то?
Еще раз-тангенс диэлектрических потерь.
...ага...только диэлектрические потери это пшик в силовых кабелях...
...основной нагрев кабеля происходит из-за потери мощности связанной с сопротивлением токопроводящей жилы...
Сопротивление токопроводящей жилы есть ВСЕГДА, т к сверхпроводимость в промышленном масштабе нам пока недоступна, но ведь кабель греется не всегда.
Мы ведь говорим о ВВ ?! Для чего ПОВЫШАЮТ напряжение при передаче ?
Lisp...
Ну и пусть пишут! 😏 Как гритца - "свобода слова!" 😏
"Зри в корень!" Козьма Прутков...
вспомнил анекдот :
-доктор , мне мой сосед говорит, что он может за ночь 7 раз !
- Ну и ты ГОВОРИ! 😏
... уже светилась мысль - / всё в нашем мире -преобразования ! и ниодно из преобразований не даёт прибавки ...увы,- ЗСЭ !
Можно увеличить КПД эффекта (но не каждому дано). Повторение без анализа - обречено на провал и в этом случае требуется анализ провала !
Ну вот БИФ - кто нить разложил магнитное поле каждого витка ?
Или задался целью о величине протекающего тока в витке?
Может ктото сделал привязку индукционных токов между витками плоской катушки ?
Может кто нашёл зацепку в использовании ЭФИРА как горючее ?
или хуть бы доказал само отсутствие субстанции (Э) ?
А тута какой то Тесла (авантюрист ...с детским лепетом) 😏
Ну вот простой экс :
бросаем камушек в лужу - расходятся круги....вопрос ,- чему равна энергия десятой окружности в сравнении с первой ?
или вот ещё ,- что главнее в волновом трансе ,- радиальное распространение излучения (По горизонту) или аксиальное (излучение торца антенны)?
Или вот ,- почему антенна без изолятора обладает лучшим свойством чем просто грамотно решонная антенна (полотно в 1/4 волны, изоляторы...)?
Ещё раз, - к трансформатору ПОДКЛЮЧЕН кабель, на втором конце которого НЕТ нагрузки !!! texnik об этом спрашивал. Дошло ???
Ведь речь о стороне ВВ ! Так он со стороны ВВ и так всегда подключен.
...а с чего это вдруг пришла мысля, что кабель находящийся под напряжением, но без нагрузки греется???😬 😬 😬
...а вот если он подключен к трансформатору...который без нагрузки...то на хх трансформатор совершает работу...на шильдике транса даже об этом так и пишут каковы потери холостого хода...т.е. транс на хх, а кабель, как не крути...под нагрузкой... 😬 😬 😬
Ещё раз, - к трансформатору ПОДКЛЮЧЕН кабель, на втором конце которого НЕТ нагрузки !!! texnik об этом спрашивал. Дошло ???
Ведь речь о стороне ВВ ! Так он со стороны ВВ и так всегда подключен.
...а с чего это вдруг пришла мысля, что кабель находящийся под напряжением, но без нагрузки греется???😬 😬 😬
Ответишь на вопрос выше о кипятильнике - тогдЫ может и поймёшь !
...а вот если он подключен к трансформатору...который без нагрузки...то на хх трансформатор совершает работу...на шильдике транса даже об этом так и пишут каковы потери холостого хода...т.е. транс на хх, а кабель, как не крути...под нагрузкой... 😬 😬 😬
... в кучу кони, шильдики, "люди" ... 😬 Ток хх на ВВ ЖИЛУ кабеля не греет, думаю в курсе ?! Или нет ? Повторяю вопрос - Для чего повышают напряжение при передаче ? Ведь можно было-бы передавать сразу 220/380 и не заморачиваться с трансформаторами ?
JohnZ Пост: 731323 От 02.Jul.2021 (12:50)
Для чего повышают напряжение при передаче ? Ведь можно было-бы передавать сразу 220/380 и не заморачиваться с трансформаторами ?
...бля...когда же вы школу уже закончите???
...рисуем цепь...
...вв кабель....трансформатор силовой 100кВА 10/0,4 кв...кабель НН нагрузка 100кВА...
...ток на стороне ВН 5,7 А, ток на стороне НН 152 А...
...а мы знаем, что чем меньше ток...тем меньше потерь...следовательно экономически выгодно использовать ВН до самого потребителя, а уже у потребителя его понижать до 0,4 кВ...
...ссылку на школьные формулы дать?😬 😬 😬
JohnZ Пост: 731323 От 02.Jul.2021 (12:50)
Для чего повышают напряжение при передаче ? Ведь можно было-бы передавать сразу 220/380 и не заморачиваться с трансформаторами ?
...бля...когда же вы школу уже закончите???
Если-бы это был вопрос перед зеркалом, было-бы понятно, а так - ... в лужу.
...рисуем цепь...
...вв кабель....трансформатор силовой 100кВА 10/0,4 кв...кабель НН нагрузка 100кВА...
...ток на стороне ВН 5,7 А, ток на стороне НН 152 А...
...а мы знаем, что чем меньше ток...тем меньше потерь...следовательно экономически выгодно использовать ВН до самого потребителя, а уже у потребителя его понижать до 0,4 кВ...
Вики уже начитался ? Может чего полезного узнаешь 😬
А БЕЗ Вики _себе_ ответь, ПОЧЕМУ "чем меньше ток...тем меньше потерь" !?
texnik |
Post:731271 - Date: 02.07.21(11:15)
