...так ты крутни на верх...там фото патента...посчитай выводы...
...просто намотка бифилярная, параллельная намотка последовательное соединение...конструктив такой...одна катушка-два вывода...
...ты когда берешь в руки обычную катушку к примеру десять слоев...считаешь ее как одну катушку, а не десять катушек...
...но проблему можно обойти. я уже сто пятсот раз об этом говорил, нужно бифилярную катушку раскачивать магнитным полем т.е использовать ее в качестве вторички тогда, "вредное" влияние емкости пропадает и бифиляр ведет себя как обычновенный последовательный контур...
Не надо било ломать голову "сто пятсот раз" достаточно один правильный эксперимент. Бифиляр тоже можно раскачать беспроблемно током, эл. полем и соответственно магнитным полем. На рисунке 3 варианта последовательного резонанса и это всё один хрен - резонанс напряжении....
Дружище, слова писать не кули ворочить, ты попробуй раскачать биф по нижнему рисунку, ты сильно удивишся что твои слова не соответствуют реальности. Нужно больше практики, ручками попробовать.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Дружище, слова писать не кули ворочить, ты попробуй раскачать биф по нижнему рисунку, ты сильно удивишся что твои слова не соответствуют реальности. Нужно больше практики, ручками попробовать.
А кто тебе запретил убрать перемычку между двумя катушками (Никола Тесла?) и не ломать голову об стенку -- раскачать катушку без лишних проблем?
Lisp Пост: 729995 От 21.Jun.2021 (10:47)
...так ты крутни на верх...там фото патента...посчитай выводы...
...просто намотка бифилярная, параллельная намотка последовательное соединение...конструктив такой...одна катушка-два вывода...
...ты когда берешь в руки обычную катушку к примеру десять слоев...считаешь ее как одну катушку, а не десять катушек...
Дружище, слова писать не кули ворочить, ты попробуй раскачать биф по нижнему рисунку, ты сильно удивишся что твои слова не соответствуют реальности. Нужно больше практики, ручками попробовать.
А кто тебе запретил убрать перемычку между двумя катушками (Никола Тесла?) и не ломать голову об стенку -- раскачать катушку без лишних проблем?
Да, как со стеной разговариваю Тебе уже два раза написали что так его не раскачать т.к ток в цепи вторичка трансформатора-бифиляр будет очень маленький из-за конструктивных особенностей напряжение на выходе будет больше чем с трансформатора но незначительно, следовательно это не чисто последовательный резонанс, как это обойти я написал выше там ток в цепи максимален и зависимость как у последовательного, резонанса. Хотя кому я это говорю.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Дружище, слова писать не кули ворочить, ты попробуй раскачать биф по нижнему рисунку, ты сильно удивишся что твои слова не соответствуют реальности. Нужно больше практики, ручками попробовать.
А кто тебе запретил убрать перемычку между двумя катушками (Никола Тесла?) и не ломать голову об стенку -- раскачать катушку без лишних проблем?
Да, как со стеной разговариваю Тебе уже два раза написали что так его не раскачать т.к ток в цепи вторичка трансформатора-бифиляр будет очень маленький из-за конструктивных особенностей напряжение на выходе будет больше чем с трансформатора но незначительно, следовательно это не чисто последовательный резонанс, как это обойти я написал выше там ток в цепи максимален и зависимость как у последовательного, резонанса. Хотя кому я это говорю.
И я тебе второй раз пишу... Бифилярная катушка, это обычная катушка, только без внешних конденсаторов и ток жрёт от генератора (от источника) при резонансе
Какой резонанс, чего "раскачать"?
Катушка для электромагнитов работает на постоянном токе.
В крайнем случае на переменном, промышленной частоты.
А еще там железный сердечник, который всю добротность гарантированно уничтожит.
Это же электромагнит для притягивания железок, чего тут непонятного?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
texnik Пост: 730000 От 21.Jun.2021 (11:03)
И с чем "едят" такую катушку? Как её применить?
...да очень просто ...Тесла написал "Бифилярная катушка для электромагнитов"...он не писал "Бифилярная катушка для халявы и прочего волшебства"...
А кто тут про халяву говорил? Для халяви нужен ни геометрические данные катушки, а, её свойство при резонансе -сдвиг фазы между током и напряжением... А такое происходит в любом колебательном контуре, даже если добротность будет 1 (единица)
Дружище, слова писать не кули ворочить, ты попробуй раскачать биф по нижнему рисунку, ты сильно удивишся что твои слова не соответствуют реальности. Нужно больше практики, ручками попробовать.
А кто тебе запретил убрать перемычку между двумя катушками (Никола Тесла?) и не ломать голову об стенку -- раскачать катушку без лишних проблем?
Да, как со стеной разговариваю Тебе уже два раза написали что так его не раскачать т.к ток в цепи вторичка трансформатора-бифиляр будет очень маленький из-за конструктивных особенностей напряжение на выходе будет больше чем с трансформатора но незначительно, следовательно это не чисто последовательный резонанс, как это обойти я написал выше там ток в цепи максимален и зависимость как у последовательного, резонанса. Хотя кому я это говорю.
И я тебе второй раз пишу... Бифилярная катушка, это обычная катушка, только без внешних конденсаторов и ток жрёт от генератора (от источника) при резонансе
Напиши огромный ток он еще больше от этого станет
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
zimnyaya Пост: 730010 От 21.Jun.2021 (11:33)
Какой резонанс, чего "раскачать"?
Катушка для электромагнитов работает на постоянном токе.
В крайнем случае на переменном, промышленной частоты.
А еще там железный сердечник, который всю добротность гарантированно уничтожит.
Это же электромагнит для притягивания железок, чего тут непонятного?
Ну не, в патенте же он объясняет что емкость нейтрализует самоиндукцию такого на постоянке не проделать.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
zimnyaya Пост: 730010 От 21.Jun.2021 (11:33)
Какой резонанс, чего "раскачать"?
Катушка для электромагнитов работает на постоянном токе.
В крайнем случае на переменном, промышленной частоты.
А еще там железный сердечник, который всю добротность гарантированно уничтожит.
Это же электромагнит для притягивания железок, чего тут непонятного?
Ну не, в патенте же он объясняет что емкость нейтрализует самоиндукцию такого на постоянке не проделать.
Ну конечно... Зачем в электромагните бифилярная намотка? Откуда они такое взяли?
Бифиляр тоже можно раскачать беспроблемно током, эл. полем и соответственно магнитным полем. На рисунке 3 варианта последовательного резонанса и это всё один хрен - резонанс напряжении.... 
Тебе уже два раза написали что так его не раскачать т.к ток в цепи вторичка трансформатора-бифиляр будет очень маленький из-за конструктивных особенностей напряжение на выходе будет больше чем с трансформатора но незначительно, следовательно это не чисто последовательный резонанс, как это обойти я написал выше там ток в цепи максимален и зависимость как у последовательного, резонанса. Хотя кому я это говорю.
Для халяви нужен ни геометрические данные катушки, а, её свойство при резонансе -сдвиг фазы между током и напряжением... А такое происходит в любом колебательном контуре, даже если добротность будет 1 (единица)
