Post:#21659 Date:05.03.2006 (12:19) ... Вот прочел статью[ссылка]
Судя по классическим представлениям о движении электрона в скрещенных магнитном и электрических полях так оно и должно и происходить...
Прошу всех высказываться по этому поводу.
dimdimius | Post: 339062 - Date: 04.12 (05:15)
Вот это самая поганая, самая гадкая и самая отвратительная иллюзия, которой нам промывают мозги
=========================================================================
аа вон как даже... ну щас все понятно с тобой...как говорится хорошему танцору яйца мешают..а тебе гадкая иллюзия.
Вот тебе пример с конденсатором где пластины разделены диэлектриком,
Это наглядный пример как поле взаимодействует с электронами и отслеживает малейшее их перемешение в любом направлении т е малейший ток в любую сторону изменяет ток по другую сторону пластины !!! хотя сами электроны не перепрыгивают от одной пластины к другой не стукаются о пластину. И после этого ты будешь продолжать говорить что электроны не связаны с электрическим полем ??? Да крепше чем собака на цепи связаны!! Анод потеряет контроль над электронами если эти электроны вдруг остановятся.. а пока перемешаются между катодом и анодом электроны будут под контролем анода ! И этот контроль это теже силы которые тянут электроны к аноду. Чем сильнее что то удерживает электроны от продвижения каноду тем будет больший ток анодаю
Можно сравнить с растянутой резинкой которая тянет грузик и грузик потянули обратно, резинка же растянется еще больше. значит больше силы на это нужно а это больший ток анода!!!!.. вот такая халява вырисовывается не халявная.
shkaf Пост: 339061 От 03.Dec.2011 (21:11)
..Пусть, например, на анод диода с накаленным катодом подается постоянное напряжение. Тогда от катода к аноду внутри лампы начнет двигаться поток электронов, который вызовет наведенный ток во внешней части анодной цепи. Таким образом, анодный ток возникает не в тот момент времени, когда электроны достигают анода, а в момент, когда они начинают удаляться от катода.
Таким образом, анодный ток возникает не в тот момент времени, когда электроны достигают анода, а в момент, когда они начинают удаляться от катода.
Согласен. Но дело в том, что когда количество электронов в зазоре анод-катод перестанет расти, исчезнет и наведённый ток. Другими словами анодный ток пропорционален dE/dt. А когда dE/dt=0, то и наведённый ток равен нулю.
Вот есть одна статья интересная - так, для общего развития.
shkaf Пост: 339067 От 03.Dec.2011 (21:25)
dimdimius | Post: 339062 - Date: 04.12 (05:15)
Вот это самая поганая, самая гадкая и самая отвратительная иллюзия, которой нам промывают мозги
=========================================================================
аа вон как даже... ну щас все понятно с тобой...как говорится хорошему танцору яйца мешают..а тебе гадкая иллюзия.
Ну повеселил
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
dimdimius
это еще не все веселье...вот этот постик прочитай если хочешь можешь весь в первоисточнике
dedivan Пост: 335586 От 09.Nov.2011 (08:17)
...кто делал - знает что халявы нет, оказывается чувствует анод, что электрон кто то по пути тормознул,
потенциал анода падает и от анодного источника потребляется энергия ровно столько, сколько отняли у электронов по пути.
как видишь совсем не все происходит как тебе хотелось бы... и халявы нет.. халява это вообще слохое слово не говоря уже о дели и работе !!! так штаа природе халявшиков не любит.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 339077 От 03.Dec.2011 (22:28)
халявы нет.. халява это вообще слохое слово не говоря уже о дели и работе !!! так штаа природе халявшиков не любит.
Как нет??? Совсем нет? Вот @#$%*!!! Админы, халявы нет, надо закрывать форум и продолжать оплачивать счета за бензин, керосин, дрова, газ и электричество
dedivan Пост: 335586 От 09.Nov.2011 (08:17)
...кто делал - знает что халявы нет, оказывается чувствует анод, что электрон кто то по пути тормознул,
потенциал анода падает и от анодного источника потребляется энергия ровно столько, сколько отняли у электронов по пути.
Я бы Деду сказал кое-что Вот мне, например, ОЧЕНЬ интересно, кто этот "кто-то", который "тормознёт" электрон в вакуумном-то диоде? Уж не гопники ли? А, Деда?
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
В доке
Почему магнетрон - "вечный двигатель" Размер : 121.63 KB
..Процесс идет, а закон
Ома не работает...
слишком уж все утрировано, тем более, применительно к рассматриваемому случаю.
Даже если взять простую проволочку, и начать повышать в ней ток. До каких пор там этот закон будет работать? Предельный случай- плавкий предохранитель. Тогда, что говорить про магнетрон, и з-н Ома в нем.
dv Пост: 339079 От 03.Dec.2011 (22:44)
В доке
Почему магнетрон - "вечный двигатель" Размер : 121.63 KB
..Процесс идет, а закон
Ома не работает...
слишком уж все утрировано, тем более, применительно к рассматриваемому случаю.
Даже если взять простую проволочку, и начать повышать в ней ток. До каких пор там этот закон будет работать? Предельный случай- плавкий предохранитель. Тогда, что говорить про магнетрон, и з-н Ома в нем.
Имелось ввиду другое: на выходе магнетрона имеем мощу, а на входе - нулевой ток анода.
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
dimdimius
это твое магнитное поле тормозит в нашем случае, от сильных постоянных магниов которое не дает электрону долететь до анода !!! не тревож Деда по пустякам два часа ночи все же.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 339067 От 03.Dec.2011 (21:25)
поле взаимодействует с электронами и отслеживает малейшее их перемешение в любом направлении...
...Анод потеряет контроль над электронами...
...электроны будут под контролем анода ! И этот контроль это теже силы которые тянут электроны к аноду.
Шкаф, ты часом не из ФСБ/СБУ? А то ты всё про контроль да про слежку
И после этого ты будешь продолжать говорить что электроны не связаны с электрическим полем ???
И где я такое печатал? Ссылочку - в студию!
Люди добрые! Помогите! Я с ним уже не справляюсь! Он буйный и меня не слухает
Ответьте ему за меня, потеряет ли анод "контроль" над электронами, если они остановятся или будет продолжать их притягивать? Это же девятый класс школы!
shkaf Пост: 339085 От 03.Dec.2011 (23:02)
dimdimius
это твое магнитное поле тормозит в нашем случае, от сильных постоянных магниов которое не дает электрону долететь до анода !!! не тревож Деда по пустякам два часа ночи все же.
Не, ну как с ним общаться? Шкаф, дай ссылку на наВучный труд, где написано, что магнитное поле тормозит электроны! А ежели нет у тебя такого "труда", то и не пи**и!
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
dimdimius
дятел ты русский... просто представь почему нет тока АНОДА пока катод не разогретый и не выплевывает электроны!!! эЛЕКТРОНЫ ЖЕ ЕСТЬ в самом катоде и сам катод катод же провдник они никуда не делись а тока нет.. а нет потому что не движется ничего относительно анода !!!
Про магнитное проле... а что по твоему удерживает электроны от столкновении с анодом !!! только убери магниты и электроны благополучно по прямой долетят до анода а с магнитным полем будут завораяивать обратно к катоду !! так что не дает электрона долететь до анода ??? опять скажешь не магнитное поле
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 339088 От 03.Dec.2011 (23:16)
dimdimius
дятел ты русский... просто представь почему нет тока АНОДА пока катод не разогретый и не выплевывает электроны!!! эЛЕКТРОНЫ ЖЕ ЕСТЬ в самом катоде и сам катод катод же провдник они никуда не делись а тока нет.. а нет потому что не движется ничего относительно анода !!!
Шкаф, ты туп, как сибирский валенок (ну или как шкаф). Не позорься уже.
shkaf Пост: 339088 От 03.Dec.2011 (23:16)
Про магнитное проле... а что по твоему удерживает электроны от столкновении с анодом !!! только убери магниты и электроны благополучно по прямой долетят до анода а с магнитным полем будут завораяивать обратно к катоду !! так что не дает электрона долететь до анода ??? опять скажешь не магнитное поле
УРА!!! До Шкафа дошло!!! Он понял, что магнитное поле отклоняет электроны!
А теперь, добьём Шкафа окончательно
Смысл выражения «катод - сердце электронного прибора» в том, что параметры ЭВП во многих случаях определяются параметрами катода, а что до срока службы ЭВП - так он почти всегда определяется катодом. Но в магнетроне ситуация совершенно особая.
Часть электронов, эмитированных катодом, возвращаются на него, причем «не подползают» к нему, потратив всю энергию, а врезаются в него, имея вполне приличную скорость. Возврат таких электронов на катод влечет его нагрев. Иногда мощность, поступающая на катод, так велика, что его приходится охлаждать.
Но электронная бомбардировка не только нагревает катод. Приходящие на катод электроны выбивают из него вторичные электроны. Этот вид эмиссии называется вторичной электронной эмиссией. Часто вторичная электронная эмиссия оказывается достаточной, чтобы магнетрон работал только за ее счет.
Вот и обогреватель с охлаждаемым катодом-самогрейкой, что и требовалось доказать
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
shkaf Пост: 339088 От 03.Dec.2011 (23:16)
dimdimius
дятел ты русский...
Вот, Шкаф, ты себя и раскрыл! Представитель "богоизбранного" народа ты наш Русские далеко не такие тупые, как вам всем кажется. Они просто придуриваются
Берегитесь, Шкаф - русофоб
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Электроны в катоде не живут. Катод - кусок металла или окисла металла. Электрон - это частица металла, например, которая "несёт на себе" заряд - электрическое поле. Электрическое поле "берётся" от внешнего источника - минус на катод, плюс к аноду. На катоде заряд от внешнего источника. Нагреваем катод и частицы металла испаряются, подобно водяному пару. Но они находятся в электрическом поле и электризуются - получаются электроны. Собственно говоря, движение электронов призвано компенсировать неравновесное состояние внешнего источника, который действует на систему катод-анод с силой(электрического поля), притягивает один к другому.
Электризованные частицы металла являются движимыми(как своеобразное продолжение катода) и сами никогда бы никуда не летели, а роились бы вокруг катода. Мало того, при всём том что это частицы, они представляю собой непрерывную субстанцию определённого качества. В магнитном поле они все вместе изменяют свою траекторию и крутятся в едином облаке. Электрическое поле старается его растянуть, притягивая к аноду. С другой стороны, тепловое воздействие создаёт всё большую концентрацию электронного облака. Из-за этого повышения количества вещества в пространстве между катодом и анодом, сила внешнего источника уменьшается(как бы сближаются катод с анодом) и часть частиц, снизу облака) должна падать на катод(подобно дождю из тучи). Эти частицы ещё нагреты + они имеют кинетическую энергию. Их торможение на катоде вызывает вторичную эмиссию частиц, поскольку их теплота вся не исчезла, пока они крутились вокруг катода. Это равносильно подогреву от внешнего источника, только снаружи.
Вот мне, например, ОЧЕНЬ интересно, кто этот "кто-то", который "тормознёт" электрон в вакуумном-то диоде? Уж не гопники ли? А, Деда?
"говорим, закон Ома, подразумеваем- энергия"
