www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>

dimdimius, поройтесь на 001-lab_е по постам динатрона и дестайна. Они не так давно были в гостях у Болотова и репортаж там имеется, он там (Болотов) из динатронного эффекта тепло добывает у себя в подвале,- очень перекликается с вашей идеей. И еще, катод не развалится?, как отводить от него тепло?, если конечно все получится .

Да, знаю я ту тему. Видео не смотрел, ограничился лишь прочтением комментариев. По поводу "не развалится" - со временем всё разваливается и катод тоже. Вопрос лишь в том, с какой силой его будут бомбардировать электроны (т.е. в вопрос величине анодного напряжения) и в том, из какого материала он сделан. Но это всё конструктивные особенности. Отвод тепла - тоже особенность конструкции. Можно, например, сделать катод внешним цилиндром, а анод - внутри. При этом подавать первоначальный накал на цилиндр (ток получится не шибко маленький), но зато потом, после входа в динатронный режим, получим вечный источник тепла (ну и света заодно).

Но сейчас главное - довести ламповый диод до белого каления (в прямом смысле!) и самолично убедиться в его работоспособности как СЕ. Это даст такой мощный толчок для дальнейших исследований, что и словами не передать. Уж я-то знаю

- Правка 21.11.11(09:54) - dimdimius

Если в "насыщенном" состоянии имеем облачко из движущихся по круговым траекториям электронов, то почему бы не намотать сверху обмотку и не получать ЭДС от создаваемого ими МП?

Инженер
ну дык отнимешь энергию у электронов, это значит меньше будет свч излучения !!! магнетрон то все же для СВЧ излучения создан а для получения электричества есть более простые решения например трансформатор.

Доброго всем дня.
А почему электрон будет разгоняться на
подлете к катоду? Вот при отлете от него -
понятно, электрическое поле разгонят.
А после того как он полетел обратно к катоду
оно его тормозить будет с силой равной разгону.

Смысл в том, чтобы получить круговое движение электронов без тока в замкнутой цепи (аналог тока в первичной обмотке трансформатора) и попытаться с этого получить энергию.

Потому, что в обмотке будет 0. Это равносильно вращению витка вокруг плоского круглого магнита (в одной плоскости). Нет изменения индукции через площадь витка - нет тока.


- Правка 21.11.11(10:36) - serg_ural

так ток обязательно будет если электроны будут горять по кругу !! Ток в радиолампе же есть.. и там электроны как раз летят группой по направлению от катода к аноду. а кинескопе в тонком луче электронов тоже есть ток.. будет и в облачке электронов так как они отнимают потенциал-заряд у электрического поля которое их и движет а магнирное поле только заворачивает по кругу, а тянет вперд электрическое поле катод-анода.

Если движение электрона в облачке по круговой орбите равнозначно прохождению тока по кольцевому витку - то расположенная в этой же плоскости обмотка получит ЭДС. Главное условие - обеспечить изменение магнитной индукции по времени. Для этого подавать напряжение на катод надо импульсами.
Шкаф - имеется в виду режим перенасыщения магнетрона М. полем, когда электроны вообще не долетают до анода. В этом случае затраты энергии - только на подогрев катода.

Вот, что должно получиться:



Вот, кстати, можно посмотреть, как ведёт себя электронный пучок в магнитном поле: Всё именно так, как и предполагалось.



- Правка 21.11.11(13:32) - dimdimius

Есть тут одна незаметная фигня...
Тратится на подогревателе 10А ! ...а в анодной цепи в реалии течёт 0,3А т.е. в 33,3333раза меньше. Отседа - какой величины условия должны создаваться чтобы обеспечить хоть бы "вырыв" такого кол-ва электронов из катода в прикатодное пространство ???

Грубо, - при токе в 10А их , получивших энергию выхода всего 30шт /а должно быть 1000шт на получения эффекта саморазогрева /
До анода И долетает ЭТИ 30шт - это и есть реальные "мужики" ...всё остальное - /виртуал-реактивка/

Т.е. чтобы обеспечить саморазогрев катода нужно иметь такое же кол-во ТОКА(такоеже кол-во электронов ) на возврате т.е. 1000шт( а в материале/самом совремённом с лучшим покрытием/ у нас максимум 30шт и хуть башкой абстену - просто нет пока такого материала чтобы выход из него был на 100% !! .
И как можно его получить , если при затрат в 10А,- выход то всего 0,3А ....а нужно те же самые 10А ?!
Прошу не путать со специальными разгонными системами...в Магнетроне просто нет такого расстояния и условий для создания бомбардировки катода собственными электронами.
........................
эффект такой в природе есть - это сверхпроводник(низкие температуры)...однако неподьёмно...;-)

Теория гласит, что магнитные свойства электронного пучка проявляются в достаточной степени ТОЛЬКО на околосветовых скоростях! Ну а разогнать электроны до таких скоростей в магнетроне, увы, не получится. Возможно, теория ошибается... Нужно ставить эксперимент.

- Правка 21.11.11(11:26) - dimdimius

В топку теории. Нет в электронно вакуумных приборах никаких летающих электронов .
Точно так же как и в проводах они не бегают и в полупроводниках в дырки не скачут.
Электроны связаны с атомами вещества а свободные электроны-байки придуманные для того чтобы как то обяснить фенномен электричества ,
В эвп и в том числе магнетронах происходят на самом деле абсолютно другие процессы -использовать их можем а вот обьяснить-мозоль в головах от образовавшийся от изучения общепринятых теорий мешает

Если нет потока электронов, то что за луч тогда имеем в кинескопе

Уважаемый Водопроводчик! Я, честно признаться, в полнейшем недоумении от Вашей персоны. То Вы пишете, что Вы "голимый практик" и в теории ни бум бум, то Вы начинаете блистать теоретическими познаниями в различных областях знаний, причём, как правило, искаженными и далеко не всегда верными. Вы уж определитесь, пожалуйста, - или Вы "голимый практик" и тогда занимайтесь исключительно практикой, либо же Вы критик-теоретик, ибо, ознакомившись на форуме с Вашими постами, могу сказать, что они имеют преимущественно скептически-критический характер. К тому же, Вы склонны к быстрым перескакиванием на другие темы, что в простонародье именуется оффтопом и очень смахивает на попытку "забалтывания" интересных постов и актуальных тем. Я ничего не утверждаю, но вся Ваша деятельность наводит на очень и очень определённые мысли...

Теперь по Вашему посту.
+++ Тратится на подогревателе 10А ! +++
На подогрев тратятся не АМПЕРЫ, а ВАТТЫ (а если быть совсем точным, то ДЖОУЛИ). А 10А и 3В - это 30 Вт, что есть весьма немного.

+++ И как можно его получить , если при затрат в 10А,- выход то всего 0,3А ....а нужно те же самые 10А ?! +++
Бред сивой кобылы. Опять же, затраты в амперах НЕ ИЗМЕРЯЮТСЯ, они измеряются в ВАТТАХ. Поэтому 0,3 А при 3000 В - это 900 Вт, что В 30 РАЗ БОЛЬШЕ, чем Ваши "10 А" при 3 В. К тому же, О КАКОМ АНОДНОМ ТОКЕ ВООБЩЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ В РЕЖИМЕ МАГНИТНОГО ЗАПИРАНИЯ? Нету у нас анодного тока, Н-Е-Т-У.

Ещё Вы пишите про какие-то "30шт электронов, а должно быть 1000шт на получения эффекта саморазогрева". Вы вообще себе представляете, что такое динатронный эффект? Это когда электрон шандарахается об электрод с такой силой, что выбивает из него несколько других электронов. Получается лавинообразно нарастающий процесс электронной эмиссии, который приводит к тому, что число выбитых электронов значительно превышает число вытолкнутых. Таким образом на каждую 1000 шт электронов Вы получите аж никак не 30, а миллионы электронов, которые никуда не расходуются, а постоянно накапливаются в электронно-плазменном роторе. А после достижения равновесия и при условии, что кол-во электронов достаточно для обеспечения ТОКА в 10 А, накал можно смело отключать.

И вообще, я ж не из пальца всё это высасываю, и это даже не мои идеи, ибо всё это описано в учебниках. Я лишь немного пошевелил мозгой и систематизировал имеющуюся в открытом доступе информацию.

В общем, у меня к Вам большая просьба воздержаться от комментирования моих постов в будущем, да и вообще, перестать вводить людей в заблуждение.

- Правка 21.11.11(13:25) - dimdimius

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор энергии на магнетроне - Стр 25