Post:#21659 Date:05.03.2006 (12:19) ... Вот прочел статью[ссылка]
Судя по классическим представлениям о движении электрона в скрещенных магнитном и электрических полях так оно и должно и происходить...
Прошу всех высказываться по этому поводу.
Вовочка...
Ну шо сказать ...Ну скажем так - я родился с " магнетроном в руках"...ну хобби это моё , занимаюсь этим с 1968 года. Ес-но не как теоретик , а как практик. Ну , если всё уходит в сверх высокие МП то и разговору нет...но ведь мы должны как то приспособить то что есть для нужд трудящихся "млин". Я редставляю собой оппозицию , пускай не совсем грамотную...но могущую чегой то делать ручками (пока ещё)...блин , пошёл я жарить картофан ,,,,вот вчерась нагнал первача, а он горчит ...думается , сахар виноват...
"В магнетроне (рис. 1) предусмотрено несколько объемных резонаторов, симметрично расположенных вокруг катода, находящегося в центре. Прибор помещают между полюсами сильного магнита. При этом электроны, испускаемые катодом, под действием магнитного поля вынуждены двигаться по круговым траекториям. Их скорость такова, что они в строго определенное время пересекают на периферии открытые пазы резонаторов. При этом они отдают свою кинетическую энергию, возбуждая колебания в резонаторах. Затем электроны возвращаются на катод, и процесс повторяется. Благодаря такому устройству время пролета и межэлектродные емкости не мешают генерации СВЧ-энергии."
vodoprovodchik, по "саморазогреву" катода.
Может накал питать очень короткими импульсами? Например, подаем на накал штатные обычные 3 вольта, а плюс к ним на накал вешаем вторичку импульсного транса + последовательно ВЧ кондер 1000 пик, на первичку транса подаем что-нибудь типа 5 киловольт 10 наносекунд, частоту повторения ~1 кГц.
Можно , конечно , попытать ещё но , только не магнетрон(правда , с лампочкой я пробовал - результат нулевой,,,в принципе можно вернуться...). Слишком уж велики энергии для экспериментов на кухне , да и глушить его надо поглотителем( а это очень удобно для сравнительных характеристик по теплу). Сама мысль о саморазогреве катода вообщем то не то , что,б кощуственна, но какая то бесполезная . Катод то всё равно изолирован от конструкции . Ну толку с того , что будет саморазогрев...ну , отключим подогреватель (около 30 ватт - 3вольта Х 10 ампер). Что для СВЧ-киловатника какие то 30 ватт ?? - так,,, брызги неучтённые. Тепло с катода всё равно невозможно забрать, поэтому путь только один - получить как можно больше выход по СВЧ энергии , а если без анодного тока то и нагрев анода тут должен отсутствовать...
Чувствуете несуразицу в сообщениях умных товарисчей - о снятии тепла с механики конструкции ?! Приводить подобные выдержки из статей не буду - надоело...
Была ещё мыслишка - охватить стандартный М. подковой , а в зазоре крутить магнит помощнее...получим импульсы магнитного запирания - как простейший способ реализации модуляции СВЧ, механикой...может что на спаде- наростании импульса тока анода проявится
Привет .Встречали ли вы подобное в практике?
Щааас рожу идею.
Навеяно этой статьей.[ссылка]
А что если обычную короткометровую электромагнитную волну , которую по типу фотона закрыть в экране не прозрачном для нее ( в изначальной энергии ) с радиусом экрана равным длине волны . Произойдет самоинтерференция , т.е. мощность возрастет без затрат ,а потом прорвется наружу. Свет же не теряет мощность , а возможно наоборот . Но свет же тоже волна. Только вот как собрать высокочастотную энергию?
И вообще не по такому ли принципу работает магнетрон СВЧ печки?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Вовочка Пост: 85675 От 25.Oct.2007 (21:32)
P.P.S. Александр Владимирович Фролов ПРЕКРАСНО знает о чем пишет. Он в своей лаборатории ПОЛУЧИЛ "лишнюю" энергию даже на "дебильном" для этого дела магнетроне типа 2М218, но это был "фунт лиха". Он ЗНАЛ, что это возможно и ПОЛУЧИЛ это, а у многих из вас это никак не укладывается в мозгах.
Спасибо на добром слове... я с этими тестами на нагрев воды (причем в железном ведре) испортил зрение... работайте острожнее...
Fema Пост: 84974 От 21.Oct.2007 (22:29)
То AlexFrolov - для меня это понятно, что с дополнительными сильными магнитами можно получить лишний тепловой эффект, и что таким способом это задача решаема. А вот если стоит задача более сложная - имеется магнетрон, и заранее знаем что он со слабыми магнитами, а нам все равно неймется и хочется хоть что то получить
Понятно... легко! Берем ЛАТР и вместо 220АС подаем плавно регулируемое на штатный трансформатор от СВЧ печки, получаем не 2КВ, а от нуля до максимума. Накал - обычный, например 3 Вольта. Магниты - обычные. При постепенном увеличении анодного появится ток анода. Сразу гасите этот режим либо уменьшением анодоного либо уменьшением накала, если есть второй ЛАТР и Вы можете регулировать накал от нуля до 3 Вольт. На этом пограничном режиме получается максимум эффекта при любых магнитах.
Еще более интересный режим - анодное подать без конденсатора, просто высокое напряжение 1-2 КВ частотой 50Гц синус... или сделать из него импульсы (полупериоды) через штатный диод... у меня сгорели несколько магнетронов в таком режиме, но пока они были живы, показали возможность эффективного нагрева воды (при строгом учете расходов)
Уважаемые Господа!
Еще раз НАПОМИНАЮ, что АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ ФРОЛОВ ПРЕКРАСНО знает, о чем пишет. Он ПОТРОГАЛ руками слева и справа ФУНКЦИЮ Ландау по ОТСЕЧКЕ закона Ома. Он и "хлебнул фунт лиха" за этот эксперимент. Уйти к Ландау просто, да не простенько!!! Хоть сейчас Вы это начинаете понимать или нет!?!?!?"vodoprovodchik" был "зашоренной лошадкой. Сейчас он ПРОЗРЕЛ, да за две минуты не наверстать профуканного. Для "Sergh" и др. Вы находитесь намного НИЖЕ " vodoprovodchik". Читайте, что вам ОТВЕИЛ А.В.Фролов. Он это проделал РУКАМИ, а вы "пи....те" не по делу без этих практических результатов! Нем выставляйте себя ПУБЛИЧНО БОЛВАНАМИ!!! Проделаейте хоть то, что сделал А.В.Фролов!!! Его эксперименты давно проделаны, еще в прошлолм веке, но на них стоит гриф "секретно", чтобы Вам "дуракам" не повадно было!!!
Уважаемые Господа! Что-то Вы затихли. То, о чем идет речь на данном сайте бало ОПРОБОВАНО-ПРОВЕРЕНО еще в прошлом веке, когда А.В. Фролов и Я только начинали учиться ходить ногами, но.... мы уже другое поколение, а те наработки и сейчас находятся под грифим "секретно". А.В.Фролов САМОСТОЯТЕЛЬНО проделал "секретные" работы и получил уникальные результаты. Ну, и... И, что далее?, если вас здесь "тьма", а вы искренне не понимаете, в чем дело!? "Дяди", которые это засекретили, добились своего - сделали Вас БОЛВАНАМИ на данный момент. "Радуйтесь" и "благодарите" их, за то, что ОБОЛВАНИЛИ Вас!!!
P.S. Вам нравится холдить БОЛВАНАМИ??? Вы кого будете ругать-материть??? А.В.Фролова и меня, за то, что Вам ОТКРЫЛИ глаза? А кто? и где? те "дяди", которые Вас сделали ДЕБИЛАМИ-БОЛВАНАМИ, засекретив такие уникальные научные эксперименты с магнетроном??? Разберитесь, в чем дело!!!
ЭХХ-МАА.
как было хорошо, интересно: магнетрон,Ландау,секретный патент,
уважаемый А.В.Фролов ведро воды нагрел, уважаемый Водопроводчик
КАКИХТО 30-40 ватт нашёл, я начал старую литературу по магнетронам
в библиотеках шукать, а теперь: дебилы-болваны, пеньки с глазами.
ОБИДНО-ЖАЛКО как то.......
..............................
ну это я так разрядить обстановку.
всем успехов, удачи, беречь нужно друг друга, по деликатней как то..
Вот те на . Ссылочка на завод по производству плазмотронов ,что я давал не работает ,вот уже несколько месяцев.[ссылка]
Не думаю ,что нет спроса на такие устройства в современном замусоренном мире. УБИЙЦЫ ! СЕ Этак задумаешься , не больше ли вреда от такого открытого общения . Хотя мож , как обычно, Москвичи купыли.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
здравствуйте уважаемые.
а может: кто нам мешает,- тот нам поможет?:- ДИНАТРОННЫЙ ЭФФЕКТ. [ссылка]
на ВАХ лампы тетрода есть участок с горбом и падением, а это может
быть интересно. если с нимдинатронным эффектом не бороться,
а нооборот разогнать, изменить форму катода, анода, добавить ещё
электродов,поместить лампу между магнитами,закрутить электронный пучок, каснуться этим пучком теплоотвода, добиться саморазогрева, далее просто:
отключаем подогреватель, И ГРЕЕМСЯ в прямом смысле слова
-БЕЗ ДЕНЕГ.
немного нафантазировал а вдруг?
всем доброго здравия.
забыл добавить,уважаемый Вовочка уже касался вопроса "динатронного эффекта" в полупроводниках вот здесь:
Вовочка | Post: 67817 - Date: Sun May 06, 2007 9:42 am
"Молодец" Sergh. На резисторе по закону Ома все произошло правильно. Мощность уменьшилась при уменьшении тока. А вот на диоде ток уменьшился, а можность возросла!!! Вам что, в диковинку, что закон Ома не всемогущь??? Вы прекрасно знаете туннельный диод. У него есть участок на характеристике, который не подчиняется закону Ома. Вам это известно??? Полагаю, да!!!.....
смотрим ВАХ тунельного диода, и вакуумного тетрода.делаем выводы.
успехов, удачи.
: магнетрон,Ландау,секретный патент,
.
.
Хотя мож , как обычно, Москвичи купыли.
а вдруг?
