[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Простой вопрос про рычаг - Стр.1
smoker | Post: 719527 - Date: 18.03.21(15:28)
Простой вопрос . Имеем равновесную систему рис1. Так сказать классика рычага. Далее ставим ось перпендикулярно земле и прикладываем импульс силы Ft через рычаг R на массу m1 =10кг , что приводит к ее движению с линейной скоростью V1 пусть 1м/с. рис2. Далее на рис3. Прикладываем такой-же импульс силы Ft на радиусе R который через рычаг 10R разгоняет m2=1кг до скорости V2. Так сколько будет скорость V2?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 719555 - Date: 18.03.21(19:00)
smoker Пост: 719527 От 18.Mar.2021 (15:28)
Простой вопрос . Имеем равновесную систему рис1. Так сказать классика рычага. Далее ставим ось перпендикулярно земле и прикладываем импульс силы Ft через рычаг R на массу m1 =10кг , что приводит к ее движению с линейной скоростью V1 пусть 1м/с. рис2. Далее на рис3. Прикладываем такой-же импульс силы Ft на радиусе R который через рычаг 10R разгоняет m2=1кг до скорости V2. Так сколько будет скорость V2?


К массе m2 будет приложен момент импульса силы 1 к 10, но так как массы тоже имеют то же соотношение, то:
m1V1=Ft (1)
m2V2=1/10Ft (2)
разделим уравнение (1) на (2) получим
V2=1/10*m1*V1/m2, после подстановки получим
V2=1м/с

- Правка 18.03.21(19:05) - Pavel1
smoker | Post: 719561 - Date: 18.03.21(19:46)
ahedron Пост: 719558 От 18.Mar.2021 (19:20)
Так как система равновесная, то и скорость первого случая будет пропорциональна скорости второго случая, а в общем, они будут пропорциональны длине рычага...
То есть:
V2=10 м/c
Чисто на логике, решил не баловаться формулами.)

Я тоже так думал m1V1=m2V2=Ft и сохранение импульса в порядке.
Но энергия , на 3рисунке при той-же затраченной работе будет в 10 раз больше.


smoker | Post: 719563 - Date: 18.03.21(19:56)
Pavel1 Пост: 719555 От 18.Mar.2021 (19:00)
smoker Пост: 719527 От 18.Mar.2021 (15:28)
Простой вопрос . Имеем равновесную систему рис1. Так сказать классика рычага. Далее ставим ось перпендикулярно земле и прикладываем импульс силы Ft через рычаг R на массу m1 =10кг , что приводит к ее движению с линейной скоростью V1 пусть 1м/с. рис2. Далее на рис3. Прикладываем такой-же импульс силы Ft на радиусе R который через рычаг 10R разгоняет m2=1кг до скорости V2. Так сколько будет скорость V2?


К массе m2 будет приложен момент импульса силы 1 к 10, но так как массы тоже имеют то же соотношение, то:
m1V1=Ft (1)
m2V2=1/10Ft (2)
разделим уравнение (1) на (2) получим
V2=1/10*m1*V1/m2, после подстановки получим
V2=1м/с

Не уверен, m2 уже в 10раз меньше, а она входит в формулу F=ma, а мы ещё раз эту силу разделим на 10. И чисто интуитивно скорость V2 будет большеV1. И опять, энергия, теперь она пропала.

smoker | Post: 719578 - Date: 18.03.21(20:33)
ahedron Пост: 719565 От 18.Mar.2021 (20:06)
smoker
Но энергия , на 3рисунке при той-же затраченной работе будет в 10 раз больше.

Мы же структуру устройства не меняем?
Просто энергии для разгона устройства нужно:
Еобщ12
Хоть одну сторону разгоняй, хоть другую... при достижении определённой скорости энергии потребуется одинаковое количество.
Закон сохранения!
Если же ты убираешь одну из сторон устройства, то естественно и количество энергии нужно разное, тогда зачем ты приводил в пример устройство?

Равновесную систему, привел для освежения памяти так сказать, как сила действует через рычаг.
Конечно убираем одну из сторон, очень интересует решение задачи без привлечения зсэ.

smoker | Post: 719625 - Date: 19.03.21(00:16)
ahedron Пост: 719606 От 18.Mar.2021 (22:12)
smoker
Конечно убираем одну из сторон

Тогда смысл в уравновешенном устройстве? Получатся две разные задачи и естественно энергии для разгона до определённой скорости нужно будет разное количество.
А всё почему, а потому что E=m*c2, ну или по нашим скоростям E=m*V2/2
Скорость в квадрате!

Уровновешенным устройством хотел показать, что сопротивляться внешней силе рис 2 и 3 должны одинаково по 3закону.
Другими словами прикладывая внешнюю одинаковую силу на рис2 и 3 , одинаковое время, одинаковое расстояние, то-есть потратив одинаковую работу получаем разный результат по энергии, покажите почему нет.

smoker | Post: 719657 - Date: 19.03.21(09:14)
Раз возражений нет, хочу показать где применен сей нехитрый принцип получения энергии. Например Chass Campbell в своем устройстве прикладывает силу к маховику по малому радиусу, а снимает с большого.

https://m.youtube.com/watch?v=98aiISB2DNw
https://m.youtube.com/watch?v=ePJ_l-C6RCQ

Tref | Post: 719661 - Date: 19.03.21(09:33)
Допустим, там есть избыток. Почему он вразнос не идёт? Ведь добавка мощности никуда не девается и должна "копиться".

_________________
Поиск...
AlexKP | Post: 719694 - Date: 19.03.21(11:02)
Еще мультитки в тему:



smoker | Post: 719734 - Date: 19.03.21(12:42)
Tref Пост: 719661 От 19.Mar.2021 (09:33)
Допустим, там есть избыток. Почему он вразнос не идёт? Ведь добавка мощности никуда не девается и должна "копиться".

Что-бы добавить оборотов асинхроннику, нужно увеличить частоту, но генератор привязан и работает на той-же частоте, (возможно немного выше)таким образом двигатель получает свою мощность для поддержания системы но разгонятся нет причины. С увеличением оборотов растут и потери возможно двигатель упирается в свой потолок. Ну это мое мнение, я бы поставил частотник и не парился.





У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Простой вопрос про рычаг - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек