[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Давление книги на стол - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Post:#719046 Date:16.03.2021 (05:17) ...
Все мнения о причинах и условиях проявления сил печатаем здесь.
БЮВ | Post: 720500 - Date: 23.03.21(00:11)
gluk Пост: 720496 От 22.Mar.2021 (23:57)
Я уже опроверг и пояснил. Твоя идея ещё прикольней, чем давление книги. Ты даже лучший выдумщик, чем Гравио, Сайрус и пр. вместе взятые.
Глюк, не уводи в сторону.Не отмажешься. Нет обнуления силы гравитации силой реакции опоры, но груз не падает, ускорение нуль, а колеса крутяться. Причина - вес груза, следствие - вращение колес и движение транспортерной ленты. Можешь зубчики по ободу колес и на ленте транспортера поставить, чтоб проскальзывания не было.Так што отвечай по существу глядя в глаза и не моргая.ВД или не ВД и почему?

ПС. 420 постов написано по твоему бзику, так што отвечай за базар.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 23.03.21(00:50) - БЮВ
sairus | Post: 720503 - Date: 23.03.21(01:22)
rezoner Пост: 720480 От 22.Mar.2021 (21:16)
sairus Пост: 720469 в горизонтальном положении вода давит на дно ведра , а не на боковую нижнюю сторону.

Ты просто не разглядел давления на нижнюю боковую. А оно есть.
Отменить гравитацию нельзя, даже если очень хочется.

Нет, можно, конечно. Но нужен экран от нейтрино. Это ведь нейтрино приталкивают массы к центру планеты.

Ты просто не разглядел , что я слово "отменяет" взял в кавычки. Я и без сопливых знаю, что гравитацию отменить нельзя, но вода прижимается ко дну ведра - это факт. А прижимается она потому, что центробежная сила больше чем гравитация. По этому гравитация не оказывает влияния на воду в ведре.
Я не знаю нейтрино или шмейтрино приталкивает массы к центрам планет, какая-то неизвестная материя приталкивает, но из чего она состоит никто пока не знает. Гипотез много, но фактов ноль, а ретранслировать высосанные из пальца чужие предположения, это удел слабоумных.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 720504 - Date: 23.03.21(02:13)
В центрифуге тоже вода как и в ведре распределяется, но центрифуга веса при вращении и без не меняет.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 720506 - Date: 23.03.21(02:32)
БЮВ Пост: 720500 От 23.Mar.2021 (00:11)
gluk Пост: 720496 От 22.Mar.2021 (23:57)
Я уже опроверг и пояснил. Твоя идея ещё прикольней, чем давление книги. Ты даже лучший выдумщик, чем Гравио, Сайрус и пр. вместе взятые.
Глюк, не уводи в сторону.Не отмажешься. Нет обнуления силы гравитации силой реакции опоры, но груз не падает, ускорение нуль, а колеса крутяться. Причина - вес груза, следствие - вращение колес и движение транспортерной ленты. Можешь зубчики по ободу колес и на ленте транспортера поставить, чтоб проскальзывания не было.Так што отвечай по существу глядя в глаза и не моргая.ВД или не ВД и почему?

ПС. 420 постов написано по твоему бзику, так што отвечай за базар.


"...Груз тянет вниз, но сам не движется..." - в этом месте нарушается логика. С какой стати колёса тележки крутятся, если груз не сдвинулся с места?
И потом, если ты ещё не понял смысла темы, то она посвящена отсутствию возможности использования "давления книги" в виде движущей силы.

ahedron | Post: 720507 - Date: 23.03.21(03:05)
gluk
Давит книга на стол или не давит?
Будет крутиться колесо или не будет?

У меня закралась ещё одна идея на счёт упёртости glukа... он не знает определения равновесия.
Книга положенная на пружину частично её сожмёт: книга ДАВИТ на пружину, пружина упирается давлению книги = равновесие.

Моя собака уже поняла бы это...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gluk | Post: 720512 - Date: 23.03.21(04:13)
ahedron, у тебя классный аватар. Если ты хочешь строить СЕ механизмы, тебе следует понимать разницу между школьным "книга давит" и реальным физическим состоянием системы книга-стол. Да, книга давит, только понимать это "давит" нельзя в буквальном смысле, ибо реального перемещения тел нет. Многие изобретатели, тем не менее, это "давит" пытаются использовать в своих изобретениях как источник движущей силы. Но, как ни странно, ничего из этого не выходит. И причина проста как второй закон Ньютона - оказывается, чтобы явить силу "давления" книги, надо к системе книга-стол приложить внешнюю силу, что сводит на нет всю изобретательскую новизну СЕ механизма на силе давления книги. Эта тема и посвящена разбору данного обстоятельства, которое повторяется от изобретения к изобретению с завидным постоянством.

Сам же факт существования "давления" я никогда не оспаривал и не вижу необходимости его обсуждать. Просто некоторые зубрилы школьного учебника упорно не могут или не хотят понимать данное обстоятельство.
А тебе просто не надо возлагать надежды на использование данной "силы" в своих изобретениях. Руководствуйся простым правилом определения наличия силы - ищи ускорение. А ускорение, если ты понимаешь его смысл, заключается в изменении скорости тела. Это всё очень просто запомнить и руководствоваться в своём творчестве.

Tref | Post: 720518 - Date: 23.03.21(07:27)
Спасибо глюку за намётки по "консервному ножу". С такими принципами создание ВД упирается лишь в наличие времени и материалов.

А самое замечательное, что консервативные силы всегда есть! Неисчерпаемый источник потенциальной энергии!



_________________
Поиск...
sairus | Post: 720539 - Date: 23.03.21(10:07)
ФЕМЕ Пост: 720504 От 23.Mar.2021 (02:13)
В центрифуге тоже вода как и в ведре распределяется, но центрифуга веса при вращении и без не меняет.

Феме, не бери пример с подлого резонера и не занимайся софистикой, тебе это не идёт. Реши для себя что важнее, победа в споре или выяснение истины. Для подавляющего большинства форумного планктона победа в споре есть главная цель. На истину им полностью насрать. Таким образом они пытаются поднять свою самооценку.
Твой пример с центрефугой абсолютно не в попад. Это и есть софистика. При помощи софистики я могу легко доказать, что ты бабушка, но не стану этого делать, ибо такой диалектический приём считаю подлстью.
Закинь в центрефугу кирпич и ты увидишь, как она будет прыгать. Весы при этом будут показывать разное значение. Оно будет то больше то меньше номинального, но среднее значение будет соответствовать номиналу. Я нарисовал линейный генератор, который я делал когда-то давно. Генератор показал отличные результаты. Но были и недостатки. Главный недостаток в том, что отличные результаты он показывает только на определённых оборотах. А из за того что магниты прилично весят, их резонансная частота не слишком велика. Она составляла примерно 10 Гц. Но даже на этой частоте небольшая катушка имеющая 100 Витков проводом 0,9 мм давала мощность около 70 Ватт при частоте примерно 10 Гц. Возможно, что для тебя эти цифры ниочём. Но я что хочу сказать. При замерах силы тока на прямую, катушка работает в короткозамкнутом режиме. А при таком режиме торможение максимально. Но центробежная сила легко преодалевает как гравиацию так и торможение магнитных полей другой недостаток в том, что эксцентрик тянет не только в верх и в низ, но во все остальные стороны. По этому магниты начинают раскачиваться в катушке и в стороны тоже. Амплидуда колебаний в стороны ограничена пластиной, но оно всё же присутствовало и из за этого магниты начинали цепляться за катушку и протирать провода. И третий недостаток в том, что при резонансной частоте вся установка начинает прыгать. Как думаешь, во время подпрыгиваний установки, её вес остаётся прежним?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 23.03.21(11:03) - sairus
ФЕМЕ | Post: 720564 - Date: 23.03.21(12:53)
sairus Пост: 720539 От 23.Mar.2021 (10:07)
Феме, не бери пример с подлого резонера и не занимайся софистикой, тебе это не идёт. Реши для себя что важнее, победа в споре или выяснение истины. Для подавляющего большинства форумного планктона победа в споре есть главная цель. На истину им полностью насрать. Таким образом они пытаются поднять свою самооценку.
Твой пример с центрефугой абсолютно не в попад. Это и есть софистика. При помощи софистики я могу легко доказать, что ты бабушка, но не стану этого делать, ибо такой диалектический приём считаю подлстью.
Закинь в центрефугу кирпич и ты увидишь, как она будет прыгать. Весы при этом будут показывать разное значение. Оно будет то больше то меньше номинального, но среднее значение будет соответствовать номиналу.

Причем здесь победа в споре ради самой победы?
Просто я не считаю что при вращении ведра с водой ведро с водою теряет прежний вес, а ты считаешь что теряет. Так почему тогда ты решил что я спорю ради победы, а не ты? Ну не нравится пример с центрифугой, пусть ведра с водою вращаются на колесе, или как у араба просто грузы, да хоть и само его колесо. Я ни вижу причин, что бы подобная конструкция становилась легче при вращении. А ты пытаешься меня убедить на примере что раз вода из ведра не выливается, значит гравитация перестает влиять на ведро с водою. И как быть, я должен тебе просто поверить? Потому из известного и привел в пример центрифугу. И да, есть центрифуги и с двумя "вёдрами", с двумя пробирками с жидкостями. Считаешь что при вращении эта конструкция теряет вес? Я вот нет.


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 23.03.21(12:55) - ФЕМЕ
gluk | Post: 720565 - Date: 23.03.21(12:58)
Tref Пост: 720518 От 23.Mar.2021 (07:27)
Спасибо глюку за намётки по "консервному ножу". С такими принципами создание ВД упирается лишь в наличие времени и материалов.

А самое замечательное, что консервативные силы всегда есть! Неисчерпаемый источник потенциальной энергии!



Спешу тебя огорчить - настоящий СЕ механизм не нуждается в консервативных силах от слова "совсем".

ФЕМЕ | Post: 720566 - Date: 23.03.21(12:59)
gluk Пост: 720506 От 23.Mar.2021 (02:32)
"...Груз тянет вниз, но сам не движется..." - в этом месте нарушается логика. С какой стати колёса тележки крутятся, если груз не сдвинулся с места?

Да БЮВ видимо пива напился, его Муза и посетила, он ни нарисовал эту картину. А теперь сам понять не может что он изобразил, но верит, что Мужа не могла его обмануть. Вот помощи и просит у нас, объяснить ему суть его идеи.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 720568 - Date: 23.03.21(13:08)
ahedron Пост: 720507 От 23.Mar.2021 (03:05)
Книга положенная на пружину частично её сожмёт: книга ДАВИТ на пружину, пружина упирается давлению книги = равновесие.

Моя собака уже поняла бы это...

"Он, конечно, виноват..., но он... не виноват."(ц)

Вот и у Глюка, Глюк знает что книга на пружину давит, раз пружина сжимается, но она у неё и не давит, раз пружина сжата, а не сжимается.



_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 23.03.21(13:08) - ФЕМЕ
gluk | Post: 720570 - Date: 23.03.21(13:11)
Была сила и скомпенсировалась - что в этом плохого? Приложение внешней силы для проявления потенциальной силы - показатель отсутствия давления внутренней силы.


- Правка 23.03.21(13:14) - gluk
ФЕМЕ | Post: 720571 - Date: 23.03.21(13:12)
Tref Пост: 720518 От 23.Mar.2021 (07:27)
Спасибо глюку за намётки по "консервному ножу". С такими принципами создание ВД упирается лишь в наличие времени и материалов.

А самое замечательное, что консервативные силы всегда есть! Неисчерпаемый источник потенциальной энергии!


Так это ведь с девства нам известно. Пока воздушный шарик надут, он просто округлый, например. А позволь выходить воздуху, расконсервируй его, и мы получаем реактивный двигатель.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 720573 - Date: 23.03.21(13:17)
Ну так ты совершил работу - позволил воздуху выходить наружу! ФЕМЕ - сколько можно спотыкаться об одно и то же? Например, проколол его или нитку зубами развязал...

- Правка 23.03.21(13:18) - gluk
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Давление книги на стол - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек