ФEME Пост: 854933 От 16.Feb.2024 (11:48)
Падает по простым причинам, госпошлина привязана к минимальной зарплате, а последняя вырастает с каждым годом. Или 600р заплатить, или 19000,
Куда ты лезешь Ваняев?
Подача заявки на изобретение - 3300 руб. Для пенсионеров, инвалидов, участникам боевых действий, единственных авторов изобретения - скидка. Я платил пошлину со скидкой всего - 330 руб. Есть три года на поиск покупателя. Если найдёте - оплата будет за его счёт. Для международных заявок скидок нет - сумма всех пошлин где-то 26000 руб. Колебания размера пошлины зависит от курса доллара. В этом месяце мне обошлось меньше 26000 руб. Сумма не запредельная.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
JnoVa Пост: 856106 От 25.Feb.2024 (21:33)
Абсолютное зло "рассуждает" об абсолютном зле? Это еще то дерьмо, я бы сказал разлагающийся политический труп.
Я этого персонажа специально "выделил" чтобы было видно как товарищи родиной торгуют. У них ничего святого нет. Им без разницы кто им платит. Это просто проституция.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
https://m.youtube.com/watch?v=MsLu_OQfR4A
По следам видео канала КПРФ
"Красная линия"
Упоминаются две книги Швейцарского историка Ги Меттана "Русофобия, тысяча лет недоверия".
(В передаче её назвали :
"1000 лет западной русофобии").
И книга Геннадия Водолеева "Казарма и социализм".
Нейросеть пересказ видео
Опасные «друзья». Л.Доброхотов, Г.Козырев, Е.Спицын, А.Степанян (26.02.2024)
• обсуждают трагические последствия дружбы с Западом для Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, Хосни Мубарака и других политиков.
• о лицемерии Запада и его политике по отношению к другим странам.
06:23 обсуждают случайную смерть Навального и его возможное использование в качестве жертвы для создания образа врага.
•что Запад может использовать смерть Навального для дестабилизации ситуации в России перед президентскими выборами.
приходят к выводу, что смерть Навального может быть выгодна Западу, так как это может привести к дестабилизации ситуации в России и повлиять на президентские выборы.
обсуждается теория сакральной жертвы, которая используется в политической борьбе и информационной войне.
•Упоминается пример с Борисом Березовским и его попыткой использовать сакральную жертву в виде Ивана Рыбкина.
• Обсуждается, как сакральная жертва может повлиять на российскую власть и элиту.
• примеры Горбачева, Ельцина и других политиков, которые были готовы к развалу страны.
говорится о необходимости введения военных законов и особых полномочий для борьбы с сакральными жертвами.
• что многие люди прошли обучение на Западе и могут быть настроены против страны.
проблема пятой jdoколонны в России, которая пропитана антироссийской и антигосударственной деятельностью.
• что пятая колонна активно действует, когда у страны есть стратегия и план наступления.
История пятой колонны, - существовала в стране и до войны, но особенно активно проявила себя после войны.
• журнал "Проблемы мира и социализма" в Праге, который стал штабом для выращивания и пестования пятой jdoколонны.
• Пятая jdoколонна влияла на политику и культуру страны, особенно в годы перестройки и после распада СССР.
• юдолюди, которые вляпались в дружбу с англосаксами, должны критически относиться к советскому периоду и честно говорить о его достижениях и провалах.
40:01 Убийца-насильник и подбор кадров в обществе.
• Важность изучения истории и ошибок для предотвращения их повторения.
Обсуждение психологических спецопераций и идеологического противостояния.
•Необходимость восстановления своей матрицы и идеологии для противостояния внешним вызовам.
Книга Геннадия Водолеева "Казарма и социализм"
Рекомендация прочитать книгу для изучения ошибок прошлого и их предотвращения в будущем..
P. S.
Швейцарский историк: лекарства от русофобии нет
Книга Ги Меттана "Русофобия, тысяча лет недоверия" (Russofobia, mille anni di diffidenza) уже опубликована в Швейцарии, России, Италии, готовится к изданию в США. В будущем году планируются сербское и китайское издания, возможно, также и шведское.
Тот факт, что русские "плохие", на Западе общепризнан. Политические лидеры, а с ними вместе и СМИ постоянно об этом напоминают. Об этом — книга швейцарского историка, профессора Ги Меттан (Guy Mettan), президента Швейцарско-российской торговой палаты.
Поддельная история
Может показаться парадоксальным, но русофобия старше, чем сама Россия. Она берет начало с политического и религиозного противостояния Западной Римской империи, основанной Карлом Великим в 800 г. нашей эры, и Восточной Римской империи в Константинополе, то есть католической и православной церквей.
Тогда существовало два основных предрассудка: мол, восточные народы — варвары, а их суверены – деспоты и тираны, им присущи экспансионизм и стремление к аннексии, они агрессивны, только и мечтают, что завоевать невинный и благородный Запад! И это те же самые стереотипы, которые мы наблюдаем сегодня в антироссийских СМИ.
Современный этап русофобии начался во Франции в конце XVIII века, когда тайный кабинет Людовика XV создал фальшивку "Завещание Петра Великого", где царь якобы завещал своим наследникам завоевать Европу.
Наполеон опубликовал это завещание в 1812 г, чтобы оправдать свое вторжение в Россию. Англичане перевели документ и использовали его в Крымской войне 1853 г. "Завещание" было признано фальшивкой лишь в конце XIX века, после десятилетий русофобии французов и англичан.
Черно-белый подход
Относится все это и к современности. Такие же манипуляции с целью обвинить Россию американцы применили на Украине в феврале 2014 г. То, что путч, который помог сбросить законное украинское правительство, был подготовлен и профинансирован США, признала В.Нуланд перед конгрессом.
Россия для западных СМИ — по-прежнему угроза. И по-прежнему используются два принципа: Запад воплощает собой силы добра, общие ценности, права человека, демократию, свободу (особенно экономическую), а Россия — автократию, национализм, отрицание свободы личности.
Журналисты основных западных СМИ ведут себя не как профессионалы, но как режиссеры, распределившие роли – есть "хорошие" западные страны и есть "плохая" Россия. Такая манипуляция сознанием и есть главный контент медийного пространства на Западе.
Этот черно-белый подход бесстыдно навязывается общественному мнению, с его помощью поддерживается новая милитаризация Европы и усиление НАТО, расширение которого на восток не прекращается уже 20 лет. Теперь настал черед Черногории. Не говоря уже о таких вассалах альянса, как Украина, Швеция, Грузия и даже "нейтральная" Швейцария, участвующая в учениях "Партнерство во имя мира.
П. С.
"... Современное западное образованное общество (а оно-то и диктует) – на самом деле мало терпимо, и даже особенно – к общей критике себя, все оно – в жестком русле общепринятого направления; правда, для обуздания противящихся действует не дубиной, а клеветой и зажимом через финансовую власть. И – подите пробейтесь через клубок предвзятостей и перекосов в какой-нибудь сверкающей центральной американской газете".
Александр Солженицын. Наши плюралисты. 1982г.
Солженицын написал эти строки уже после своего переезда из Европы в США. Несомненно, рассуждая об американской прессе, он имел в виду в целом все западные, в т. ч. европейские, СМИ, с которыми он мог хорошо познакомиться в первые годы после высылки из СССР, проведенные в основном в Швейцарии. [ссылка]
https://dzen.ru/a/WrY-3LzxvC0q3cKQ
Ну и в поисках книги о "Казарменном и социализме",
попалась дискусионная статья на тему - а что было лучше и что свергали в Революцию, затем в Перестройку и Майдан к чему пришли.
Показательно, что на плакате, Красная Звезда, вверх тормашками...
"... Последовательные попалась марксисты, вместо того, чтобы обороняться от буржуазных нападок на социализм, не раз обращали внимание людей на то, что жизнь в любой советской «казарме» содержательнее и счастливее, чем в современном рыночном серпентарии, перенасыщенном терроризмом, заказными убийствами, проституцией, в том числе и чиновничьей, погрязшем в растлении малолетних, в беспризорности, бездомности миллионов, тем более, в современных условиях, когда СМИ ежедневно приносят доказательства об идиотизме рыночной жизни.
В США, например, недавно расстреляли группу сторонников демократической партии во главе с конгрессменшей, несколькими днями позже, в школе США детишки открыли стрельбу и ранили нескольких учеников… Американские семьи уже замучили до смерти 15 усыновленных детишек из РФ… В Мексике разоружили банду подростков, вооруженных противотанковыми гранатометами…. В центре рыночной демократической Москвы систематически расстреливают предпринимателей, чиновников и криминальных авторитетов. В дни, когда писалась эта статья, в Краснодарском крае расстреляли 12 человек, потом ещё 8… Потом убито и изуродовано более 130 человек в аэропорту Домодедово. В различных городах РФ систематически рвутся трубы отопительных систем… Все обвиняют друг друга в коррупции… И вся российская интеллигенция продолжает делать вид, что рыночная демократия оптимальная форма организации общественной жизни.
... как будто «казарменный социализм» хуже рыночной демократии, как будто многообразие человеческих трагедий, непрерывное изощренное взаимное истребление конкурентов является более «содержательным» образом жизни, чем жизнь советских людей: созидательная, размеренная, надежная, воспетая в прозе, поэзии, граните и музыке? Даже победоносная героика, например, эпохи «военного коммунизма» или строительства БАМа разнообразнее и оригинальнее, чем та жизнь, которой теперь живут миллиарды наемных рабов, гастарбайтеров в мировой рыночной экономике.
Вот что писал Ленин о необходимости сохранения аскетического положения пролетариев на стадии строительства основ социализма, в период «военного коммунизма, и какими доводами он обосновывал эту необходимость:
«Подойдем к вопросу с практической стороны. Допустим, Российской Советской республике необходимы 1000 первоклассных ученых и специалистов разных областей знания, техники, практического опыта, для руководства народным трудом в целях возможно более быстрого экономического подъема страны. Допустим, что эти “звезды первой величины” приходится оплачивать - большинство из них, конечно, тем развращеннее буржуазными нравами, чем охотнее оно кричит о развращенности рабочих, - по 25 000 рублей в год. Допустим, что эту сумму (25 миллионов рублей) надо удвоить (предполагая выдачу премий за особенно успешное и быстрое выполнение важнейших из организаторски-технических заданий) или даже учетверить (предполагая привлечение нескольких сот более требовательных заграничных специалистов). Спрашивается, можно ли признать чрезмерным или непосильным для Советской республики расход пятидесяти или ста миллионов рублей в год на переорганизацию народного труда по последнему слову науки и техники? Конечно, нет. Подавляющее большинство
СОЗНАТЕЛЬНЫХ рабочих и крестьян одобрит такой расход, зная из практической жизни, что наша отсталость заставляет нас терять миллиарды, а такой степени организованности, учета и контроля, чтобы вызвать поголовное и добровольное участие “звезд” буржуазной интеллигенции в нашей работе, мы еще не достигли.
Разумеется, вопрос имеет также другую сторону. Развращающее влияние высоких жалований неоспоримо - и на Советскую власть (тем более, что при быстроте переворота к этой власти не могло не примкнуть известное количество авантюристов и жуликов, которые вместе с бездарными или бессовестными из разных комиссаров не прочь попасть в “звезды”... казнокрадства) и на рабочую массу. Но все, что есть МЫСЛЯЩЕГО и ЧЕСТНОГО среди рабочих и беднейших крестьян, согласится с нами, признает, что сразу избавиться от дурного наследства капитализма мы не в состоянии, что освободить Советскую республику от “дани” в 50 или 100 млн рублей
(дани за нашу собственную отсталость в деле организации всенародного учета и контроля снизу) можно не иначе, как организуясь, подтягивая дисциплину среди самих себя, очищая свою среду от всех “хранящих наследство капитализма”, “соблюдающих традиции капитализма”, т. е. от лодырей, тунеядцев, казнокрадов (теперь вся земля, все фабрики, все железные дороги есть “казна” Советской республики). Если СОЗНАТЕЛЬНЫЕ передовики рабочих и беднейших крестьян успеют, при помощи советских учреждений, в один год организоваться, дисциплинироваться, подтянуться, создать могучую трудовую дисциплину, тогда мы через год скинем с себя эту “дань”, которую можно сократить даже раньше... ровно в меру успехов нашей, рабоче-крестьянской, трудовой дисциплины и организованности. Чем скорее мы сами, рабочие и крестьяне, научимся лучшей трудовой дисциплине и высшей технике труда, используя для этой науки буржуазных специалистов, тем скорее мы избавимся от всякой “дани” этим специалистам».
Как видим, Ленин прекрасно понимал продажную душу большинства российских интеллигентов любой национальности и вероисповедания, воспитанных царизмом и буржуазией, и был уверен, что как бы не голодал пролетарий, российский интеллигент, типа профессора Преображенского и писателя Булгакова, меньше чем за 25 тысяч рублей в месяц, работать не будет, но за 50 тысяч руб. может превратиться в ударника социалистического труда, лишь бы после работы он мог в ресторане, плюнув на сотенную купюру, величественно приклеить её официанту на лоб.
Одновременно Ленин видел и величие души сознательного российского рабочего, способного понять трудность своей Советской власти и необходимость временно пожить, как и при капитализме, в казарменных полуголодных условиях, чтобы «барин», владеющий знаниями, продал эти знания голодным рабочим за 50 000 руб. в месяц. Практика полностью подтвердила и величие души российского рабочего, и глубоко точное знание Лениным духовных и умственных качеств российских рабочих, пришедших к власти и не погрязших в воровстве, не поддавшихся примеру представителей некогда господствовавшего класса и его прослойки.
Многие молодые читатели, еще не читавшие труды Ленина, могут посчитать его мнение не объективным, очерняющим светлый облик российской интеллигенции, знати, российских предпринимателей, дам света, воспитанных в лучших традициях христианской морали и пансионов благородных девиц...
будет полезно узнать, что думал Деникин, о тех представителях своего класса, ради кого он повел умирать белую, разумеется, пушистую армию и уничтожил сотни тысяч рабочих, казаков и крестьян России. Объясняя причины поражения «белого движения», Деникин писал в книге «Очерки русской смуты» [ссылка]
:«Классовый эгоизм процветал пышно повсюду, не склонный не только к жертвам, но и к уступкам. Он одинаково владел и хозяином, и работником, и крестьянином, и помещиком, и пролетарием, и буржуем. Все требовали от власти зашиты своих прав и интересов, но очень немногие склонны были оказать ей реальную помощь. Особенно странной была эта черта в отношениях большинства буржуазии к той власти, которая восстанавливала буржуазный строй и соб-ственность. Материальная помощь армии и правительству со стороны имущих классов выражалась ничтожными в полном смысле слова цифрами. И в то же время претензии этих классов были весьма велики.
…Чувство долга в отношении отправления государ-ственных повинностей проявлялось очень слабо.
…Спекуляция достигла размеров необычайных, захватывая в свой порочный круг людей самых разнообразных кругов, партий и профессий; кооператора, социал-демократа, офицера, даму общества, художника и лидера политической организации.
…Торгово-промышленный класс видел средство «вырвать торговлю из рук спекулятивных элементов» в «широкой поддержке государственным кредитом, оказываемой крупным и солидным торговым организациям...» Но и этот способ возбуждал в нас известное сомнение, принимая во внимание ту суровую самокритику, которую вы-несли сами представители класса: «...совещание считает своим долгом указать на угрожающее падение нравственного уровня во всех профессиях, соприкасающихся с промышленностью и торговлей. Падение это охватило ныне все круги этих профессий и выражается в непомерном росте спекуляции, в общем упадке деловой морали….».
Под влиянием этих общественных настроений я предложил управлению юстиции выработать законоположение о суровых карах за злостную спекуляцию. Н.В. Челищев затруднялся выполнить это поручение, считая, что самое понятие «спекуляция» имеет столь нелепые, расплывчатые формы, что чрезвычайно трудно регламентировать его юридически, что в результате могут получиться произвол и злоупотребления. Я провел все-таки через военно-судебное ведомство в порядке верховного управления «временный закон об уголовной ответственности за спекуляцию», каравший виновных смертной казнью и конфискацией имущества. Бесполезно: попадалась лишь мелкая сошка, на которую не стоило опускать карающий меч правосудия.
… Казнокрадство, хищения, взяточничество стали явлениями обычными, целые корпорации страдали этим недугом.
…Все эти факты не вытекали из «системы».
Это была ДАВНЯЯ И ПРОЧНАЯ ТРАДИЦИЯ.
В городах шел разврат, разгул, пьянство и кутежи, в которые очертя голову бросалось и офицерство, приезжавшее с фронта:
- Жизни - грош цена. Хоть день, да мой! Шел пир во время чумы, возбуждая злобу или отвращение в сторонних зрителях, придавленных нуждой…».
Та часть, описанного выше отребья, которая, потерпев поражение от российских рабочих и крестьян, не успела удрать за кордон, в значительной массе превратилась в граждан молодой Советской республики, со всеми, отмеченными Лениным последствиями. Многие царские жандармы (по свидетельству Керенского и академика Лихачева) пошли на службу в… ВЧК, многие царские юристы в правоохранительные органы, а белогвардейские офицеры местами умудрились создать первичные партийные организации РКП(б). Не трудно представить, какой вклад они вносили в дело строительства социализма.
... социализм не может быть идеальным, иначе классикам марксизма не нужно было бы доказывать, что, построив социализм, необходимо еще более напористо переходить к строительству коммунизма.
те цитаты классиков, в которых они писали о неизбежных недостатках социализма, о том, что социализм выходит из недр капитализма, и потому люди несут в своем сознании и в отношениях между собой все уродства капитализма и, что переходный период не решает полностью всех экономических и мировоззренческих проблем, а только политический вопрос о власти.
Еще в Манифесте классики указывали, что коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и истинные намерения. Поэтому они откровенно говорили, что социализм, по определению, не может быть идеальным и, с точки зрения марксистов, является не целью, а лишь низшей фазой, проходным двором новой формации.
что все мерзости жизни, т.е. массовая бедность, духовное убожество, преступность, коррупция, достаются социализму в наследство ОТ КАПИТАЛИЗМА... "
bazarov Пост: 856097 От 25.Feb.2024 (20:39)
Вторичное крещение.
[ссылка]
Вчера, у Соловьева (во второй части, там он ещё и разъяснил
суть гражданской войны в США, - южане были космополитами, за британский £,продадим сахар и хлопок, а нужное - купим,
а Север - за национального производителя, ну а борьба против рабства - повод), два эксперта, дали определение цинизму.
Наконец то, я стал его отличать от Лицемерия.
Д.Добрышевский:
"Цинизм - нет любви, а есть гормоны, нет никакой Души, а всё за бабки".
Лицемерие - говорить и проповедовать, то, во что сам не веришь.
P. S.
Наскринил кучу обложек любопытных книг и плакатов
bazarov Пост: 856209 От 27.Feb.2024 (22:00)
Зачем РФ копирует США 70х? [ссылка]
...а в чём копирование???
Это очень интересный вопрос... Даже в простом распространении рубля после "СВО" на все территории торговли. Так получается что после схлопывании доллара рубль остаётся единственно твёрдой валютой. Вот к примеру. Есть у какой страны 100 миллиардов долларов. Что они могут купить у США за такую сумму? А за сто миллиардов рублей можно купить у РФ ресурсы. Какая валюта твёрже? Если РФ откажется полностью от доллара, то примерно 70% стран тоже откажутся. Примерно такую тактику выбрало США после второй мировой. Двигателя СССРу поставлялись за зерно и золото. Сразу после войны США были лидерами в промышленности. При этом они хитро поступили, продавали не станки а готовые изделия. Сталин и его команда всё понимали, поэтому закрыли границы и начали строить институты и заводы. В итоге почти полмира СССР снабжали станками и продукцией. Сейчас у РФ тоже выбор, но придётся идти провереной дорогой - изоляция стран СНГ и торговля только с дружественными странами.
Один только вопрос, а для чего весь этот рывок? В руководстве кирзовые сапоги. То что сейчас будет происходить является копией развития Европы и США. Причина крайне проста и незатейлива. Те кто сейчас при власти своё детство провели в США и ЕС. Они там учились. И всё что они там видели пытаются скопировать в реали. Они не могут ничего придумать нового - они просто дети ушедших на пенсию чиновников. И всё.
РФ осталось только центральный банк национализировать и наступят чудеса. Это у них план такой, у кирзоголовых...
Господи, за что ты нам послал такие испытания?....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
