ФЕМЕ Пост:
756902 Резонер, но так и сколько ты сделал расчетов по СЕ, которые затем подтвердились практикой?
Много. Ни один механический "ВД" не дает СЕ.
Гравио, например, написал что ты инертность не учитываешь.
Считал и с учетом инерции, естественно в общем виде. Давненько правда, с годик назад. Получил 0.
Я обсчитал все "ВД" Сайруса, которые он тут выкладывал, если помнишь. Везде 0.
Я обсчитывал и гидравлические ВД. Если не учитывать теплообмен со средой, всегда 0.
- Правка 29.11.21(14:46) -
rezoner
Понятно, про вечно бегающий шарик Сайрус придумал...
Научное открытие "Закономерность передачи энергии при ударе".
Автор: Е. В. Александров.
Номер и дата приоритета: № 13 от 30 октября 1957 г.
Коэффициент передачи энергии от ударяющего тела к уда-
ряемому зависит от отношения их масс - чем больше это отноше-
ние, тем больше передаваемая энергия. Поэтому в машинах удар-
ного действия всегда старались учесть это соотношение, по
крайней мере, до 1954 года, когда Е.В.Александровым было уста-
новлено, что с ростом соотношения масс коэффициент передачи
растет лишь до определенного критического значения, определяе-
мого свойствами и конфигурацией соударяющихся тел (удар упру-
гий). При увеличении отношения масс соударяющихся тел сверх
критического коэффициента, передачи энергии определяется не
реальным соотношением масс, а критическим значением этого от-
ношения.
Соответственно, коэффициент востановления определяется
формой и массой соударяющихся тел и степенью рассеяния энер-
гии. Очевидно, этот эффект обязательно должен учитываться при
проектировании машин ударного действия. Наглядная иллюстрация
к тому:
А.с. 203557 Механизм для воздействия на твердое тело
ударной нагрузкой, содержит два или более соударяющихся
элементов, причем один из них является рабочим, непос-
редственно воздействующим на твердое тело, отличающийся
тем, что в нем предусмотрено средство для создания перед
каждым соударением элементов дополнительного зазора в
системе "соударяющиеся элементы - твердое тело" и один
или несколько из соударяющихся элементов, за исключени-
ем рабочего, выполнены из материала с меньшим модулем
упругости, чем материал элемента.
На основе открытия Александрова создан так называемый
механический полупроводник, в котором передача энергии
Практически (вопреки 3-му закону) осуществляется только в одном направлении, независимо
от жесткости опоры. На этой основе уже создан новый отбойный
молоток, который в два раза легче серийного и обладает большей
производительностью.
[ссылка]
От себя добавлю.
В вариантах опытов упругого удара Александров демонстрировал, в том числе, падение стального шарика на стальную плиту, который после удара отскакивал на большею высоту, чем до падения! Александрова в научных кругах сначала пытались обзывать шарлатаном... Только при независимом подтверждении опытов в подразделении АН СССР, был выдан патент на открытие №13 (сакральное число...).
И даже после изготовления Александровым ряда устройств на его эффекте, влиятельные завистники не давали ему хода для внедрения. В конечном итоге, Александров скоропостижно скончался, так и не раскрыв некоторые ноу-хау…
- Правка 30.11.21(02:41) -
edvid edvid Пост:
757004 От 30.Nov.2021 (02:39)
От себя добавлю.
В вариантах опытов упругого удара Александров демонстрировал, в том числе, падение стального шарика на стальную плиту, который после удара отскакивал на большею высоту, чем до падения! Александрова в научных кругах сначала пытались обзывать шарлатаном... Только при независимом подтверждении опытов в подразделении АН СССР, был выдан патент на открытие №13 (сакральное число...).
Вот вашу "отсебятину" гнать не надо..
Запоминайте:
Ни при каких условиях стальной шар не отскочит от стальной плиты на ту же высоту.
Также "открытия" Александрова - нет в
перечне открытий СССР.
В чем заблуждения "считальщиков энергии"?
Безграмотные чудаки считали КОЛИЧЕСТВО подскоков и ... суммировали "энергию"..
Примерно как тов.БЮВ с Джаном-Диваном.. ...
В смысле - "ну очень продвинутые" физеги...
_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
