www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>

Ihtiandr---тебе мозги попортили при обрезании головки наверное очень сильно, поэтому и стал нести ПУРГУ не по делу, изрыгая свою ненависть на все несозвучное с твоим родным ....Поэтому засунь свой обрубок, и угомонись со своими семитскими высерами, коли твое серое вещество, кроме высеров, не способно мыслить логически. На первое время возьми уроки у ГРАВИО, может малость поможет.

aleksej2802 Вот к чему это разжигание межнациональной ненависти?
Мозгов нету, так мыслишь чужими шаблонами из телевизора.

Где ты этих семитов видел?
Что у тебя за трагедия с обрезанием в душе засела?

Я тебя за дело воспитываю.
За пропаганду унылого старческого маразма.

Ты начал нести чушь про саморазгон маятника.
При первом же вопросе по теме обосрался и начал залупаться.
Типичное поведение от "Толик5".
А ведь наверняка уже пожилой. И книжку какую-то продавать пытаешься.

Ведь ничего толкового сказать не можешь.

Еще и гравию сюда приплел, как авторитетного учителя

Ihtiandr--ты со своим семитским нутром просто не в состоянии воспринять информацию, которая выходит за пределы разрешенной семитами для понимания. К превеликому сожалению, это просто беда всех обрезанных в первую неделю своей жизни в связи с рассогласованием работы правого и левого полушария головного мозга---и это просто научный факт, ничего личного.-научный диагноз....
Когда тебе доносят информацию, что ЦБС является внешней силой---для тебя это ПУСТОЙ звук, вызывающий всплеск агрессии !!!! Так о чем с тобой тогда в дальнейшем обсуждать???????
Что тебе толкового хочется услышать ???? А способен ли эту толковую информацию воспринять?????-СОМНЕВАЮСЬ В ТВОЕЙ АДЕКВАТНОСТИ ОБУЧАЕМОСТИ НОВЫМ ЗНАНИЯМ, а посему не вижу смысла с тобой обсуждать серьезные вопросы. Для начала попытайся понять объяснения ГРАВИО-там много толковых мыслей в изложении для начинающих, и когда они станут для тебя доступны для понимания, только тогда возможно, что тебе откроются и более продвинутые истины.

Гравио перековали, он ЦБС внешней силой считает?

- Правка 01.03.21(16:58) - ФЕМЕ

aleksej2802, в клетку захотел? Еще один пост с оскорблениями оппонентов, и сделаю - сотру все твои посты, тем более нет в них ничего полезного ни для науки, ни для СЕ - конструировании.


Ну, и почему разрывает?

ПОЧЕМУ?
ОТВЕТ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ.
Открываем Ньютона "Начала..."-по ньютону ЦБС являются внешними.
Величина ЦБС зависит от скорости в квадратичной степени.
А далее идет самый элементарный расчет на прочность----И ЧТО ЗДЕСЬ СЛОЖНОГО ???????
ЭЛЕМЕНТАРЩИНА!!!! ДА, самые ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ понятия и расчеты с единственным неразжеванным пониманием, что ЦБС являются внешними !
А что это означает? Вот и весь ответ...

А теперь посмотри на поведение ИХТИАНДРА-----одни испражнения и оскорбления, на которые он получил научное обоснование его интеллектуального бессилия в понимании элементарных истин, осн
ованных на особенностях его искалеченного организма.

А вот теперь можешь удалить мои посты-твоя власть. Но любое хамство и наглость всегда будет иметь адекватный ответ и впредь.

В какой главе он говорит о ЦБС?

Пример Сайруса с двумя грузами на резинке достаточно интересен. Здесь хочется задуматься и спросить, а куда же здесь девается "святая" центростремительная сила, когда в данном примере уже сам центр становится фиктивным?
И да, в этом примере также видно что грузы на резинке действительно по инерции убегают от центра, хотя и не перпендикулярно центру конечно а в сторону вращения груза. Но при вращении куда не беги всё равно это будет "побег от центра".
Прыжок на месте, провокация!(ц)

Хотя имхо нужно ясно понимать, что при равномерном вращении-движении тело перемещается по инерции бесконечно долго(в отсутствии сопротивления). В теории по крайней мере.
И таки да, если нечто удерживает резинку в натянутом состоянии, то это типа паранойя называть эту силу(процесс) фиктивной(ным).

- Правка 02.03.21(01:47) - ФЕМЕ

Почитайте здесь про резинки и грузики на 21 странице:
https://vixra.org/pdf/1903.0194v1.pdf

Там же и дальше про все ваши любимые отсутствующие силы - не поленитесь прочитать.

- Правка 02.03.21(02:56) - gluk

Гифка поясняющая ЦБС, отсюда: https://wikichi.ru/wiki/Centrifugal_force




- Правка 02.03.21(03:30) - ФЕМЕ

Глюк, там подмена сути примера предложенного Сайрусом. Ты привел пример бросания "молота", с раскруткой когда центр вращения противополошный на связке шар. Сайрус же предложил из центра связки симитрично раскручивать грузы.

- Правка 02.03.21(03:48) - ФЕМЕ

Резонер, Аллахом прошу - так сей БТГ будет работать али таки не?

- Правка 02.03.21(04:21) - sbal

Центробежная сила это всего лишь инерция и реакция опоры.
Её приняли для удобства расчетов.
Какой смысл искать в этих простых вещах мистику?
Типа вы там чего-то осознаете, и энергия как попрет из каждых часов с кукушкой...

aleksej2802 - это создатель Толика5. Наверное помнишь такое явление.

До этого было:
Теперь стало:

В качестве "доказательств" опять приводятся простые понятные явления, на вроде разрыва маховика.
В них нет сомнения, но они не доказывают чушь от автора.

Та же самая манера высасывать из пальца, как правило из двадцать первого, что-то околонаучное.
Та же манера нелепо и уныло оскорблять оппонентов.

Надо вычищать это поганой метлой.

Он таким образом старательно строит негативный образ для всех альтернативных научных измышлений.

Даже Скиф становится посмешищем!

Честно говоря, не вижу разницы, особенно в свободном полёте. Там дальше, у автора, есть пример со строго по центру раскрученном сосуде с водой, который отпускают в свободный полёт. Даже видео он приводит. Так вы же с сайрусом писатели, а не читатели...

конкретного места нет, т.к. все "разнесено" ... Более того, надо учитывать, что в то время пользовались иными понятиями,(ускорение, дифферинциал, производная.... -это было разработано позднее)

1.стр.34.

ЦБС-2 абзац сверху.

2.стр.38-1 закон.
стр.41-3 закон

3.стр.23-определение 1
стр.25--определение 3
стр.26-37----выборочно по всему содержанию.

Читай, и самое главное, ДУМАЙ !

Единственная особенность заключена в том, что надо полученные выводы описывать не вновь выдуманными терминами, а уже устоявшимися в официальной науке. Это к тому, что многие отрицают существование ЦБС, и приступают к созданию новых теорий. Для начала давайте найдем объяснения через термин ЦБС, а далее уже будем опровергать его несостоятельность.



- Правка 02.03.21(09:12) - aleksej2802

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр 41